Все деревообработчики равны, но есть равнее

«L’État c’est moi» (фр. лета́ сэ муа́), что в переводе с французского означает «Государство — это я» – произнес 13 апреля 1655 года французский король Людовик XIV в парламенте в ответ президенту, выдвигавшему на первый план интересы государства.

«Государство – это мы», – с полным основанием могут говорить наши топ госчиновники, поскольку все их решения также далеки от государственных интересов. В противном случае мы были бы не только второй, но и первой «Германией» в Европе. Но мы там, где мы есть и все благодаря своим госчиновникам. Они все время над чем-нибудь экспериментируют. Торговля круглым лесом тоже не избежала этой участи. Тысячелетия люди торгуют круглым лесом примитивно: «пришел, увидел, купил». Это называется торговля по прямым договорам. Так поступает весь мир за некоторым исключением. Чтобы стать таким исключением, в Украине с 20 февраля 2020 г., торговля по прямым договорам запрещена и стала возможной только через аукционы. На всякий случай назвали это экспериментом, инстинктивно чувствуя, что это не вполне законно.

Интересно, а первый эксперимент 2007 г. впрок не пошел? Потом с перерывом их было еще несколько. Суть всех их заключается в том, что в торговый процесс вводится третья сторона, которая вроде бы ничего не решает, но позволяет легко манипулировать торговлей в интересах третьих лиц, часто не бескорыстных. Первооткрыватели этого «эксперимента» (по их понятиям – схемы) хорошо тогда нагрели продавцов, покупателей и государство. Их, конечно, осудили, но только морально. Нет, доказательства были в виде документов, свидетельских показаний, но правоохранительные органы ничего поделать не смогли. Поэтому одних фигурантов уже нет, другие далече. Но в памяти первый эксперимент остался не только как преданье старины, но и как возможность повторения «эксперимента», имеющий для устроителей приятные побочные эффекты. Небольшая ловкость рук и «ретро» превращается в «модерн». Этакое дежавю.

Тем не менее, еще не забытая «новая» форма продажи круглого леса опять позиционируется как открытая, доступная и представляющая равные возможности всем ее участникам и формирующая реальные рыночные цены. Ну и конечно под флагом борьбы с коррупцией. Это святое. Хотя в устах власти это все равно, что в публичном доме говорить о борьбе с порочностью. Она должна не говорить, а действовать.

Что касается новых старых деклараций, то это ложь, обман и провокация. До «эксперимента» всем переработчикам леса хватало, а временами даже наблюдались его излишки. С началом «эксперимента» круглый лес вдруг стал дефицитом. Вроде и мораторий на экспорт круглого леса не отменили и количество деревопереработчиков слишком резко не увеличилось, только лес на внутреннем рынке сразу исчез. Может тоска по совку с его дефицитами, а может новоявленный «эксперимент» сыграли с лесным рынком свою злую шутку. Только вместо реального леса вдруг стали продавать фьючерсы, в которых оговаривается лишь цена и сроки поставки. Предполагается конечно и отгрузка стандартного товара в будущем в соответствии со спецификацией. Формально такая спецификация прилагается, но если найдется хоть один реальный покупатель, который получил круглый лес в полном соответствии с договорной спецификацией при покупке, то это будет чудо похлеще явления Христа народу. Со сроками тоже часто выходят неувязочки, а вот цена является ключевым фактором. Собственно ради нее и устроен весь этот экспериментальный балаган под девизом: «Купи то, не зная что, но очень дорого».

Устроители аукционов, создавая искусственный дефицит и соответственно ажиотажный спрос, взвинчивают цены на круглые лесоматериалы на 80-100% и глазом не моргнув заявляют, что это и есть реальные рыночные цены. Интересно, что в США, когда там цены на лесоматериалы поднимаются на какие-то 35%, то потребители начинают сразу требовать от президента страны, чтобы он навел порядок на рынке. Наши экспериментаторы заявляют, что цены устанавливают и регулируют у нас сами покупатели. Ну, это типа борьбу с уличной преступностью ведет сама улица.

Насчет декларируемых равных возможностей. Это вообще отдельная, только не песня, а скорее рок-опера. У нас есть два типа деревообрабатывающих предприятий: государственные (казённые) и частные. Первые перерабатывают хвойный пиловочник по себестоимости (примерно 1100-1200 грн/м3), а вторые вынуждены закупать аналогичное сырье по 2500-3000 грн/м3. Тут картина получается в духе абстрактного модернизма. Своим родным производителям хвойные круглые лесоматериалы продаются в два раза дороже стартовой цены, а иноземным покупателям хвойные пиломатериалы казённых предприятий продаются в два раза дешевле действующих рыночных цен. Получается, что вопреки общеизвестной пословице «бодливый теленок» двух маток сосет. Практически вся потенциальная прибыль «высасывается» из казенных предприятий через налоги, а с частных через цены на пиловочник и не только. Вся изъятая прибыль поступает в госбюджет, разновидность черной дыры, у которой есть и другое название: «неэффективное использование бюджетных средств». Экономика, здравоохранение, ЖКХ, социальное обеспечение и другие являются примерами этой неэффективности. Куда ни кинь – всюду клин.

А может уже хватит экспериментировать и пора перейти к планомерной, а главное эффективной, экономике? Если верхи не могут, так может низам дать больше самостоятельности и полномочий. Тем более, что там толковых ребят гораздо больше, чем наверху. С этой целью для начала нужно уравнять в правах доступности сырья казенных и частных производителей. И предоставить им возможность получать свою прибыль, чтобы они могли и свое производство развивать и заработную плату повышать, так как она постоянно отстает от перманентно растущих цен. Это и государству облегчит социальное бремя. А нанесенный бизнесу и казенным предприятиям финансовый ущерб компенсировать за личный счет топ госчиновников, ведь государство – это они. А люди они далеко не бедные, вполне могут и государство содержать, особенно когда оно в опасности. Не все же государственную упряжку тянуть только бедным. Пора и толстосумов к упряжке пристегнуть. Глядишь, тогда и экспериментаторский задор несколько поутихнет.

Как сказал Альберт Эйнштейн: «Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов».