За семьдесят пять послевоенных лет лесовосстановление в России было проведено на огромной площади: всего – примерно на девяноста семи миллионах гектаров, в том числе искусственное – почти на двадцати миллионах. Если бы все это лесовосстановление оказалось успешным – лесное хозяйство могло бы быть сейчас процветающей отраслью экономики, лесные предприятия и поселки не умирали бы из-за исчерпания лесных ресурсов, а дефицит ценной древесины не вынуждал бы лесозаготовителей всеми правдами и неправдами рубить самые важные для людей и природы леса. Но, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев лесовосстановление оказалось безуспешным – вырубки и гари заросли ровно такими же неухоженными вторичными лесами, какими они заросли бы и при полном отсутствии всякого лесовосстановления. В малолесных регионах, где людей больше, финансирование выше, и вообще к лесу принято относиться бережнее, результаты местами есть – а в таежной зоне почти все, что сажали или сеяли, погибло.
Сейчас в этом принято винить разгильдяев-арендаторов или подрядчиков, исполняющих лесохозяйственные работы. Но на самом деле, неуспешность лесовосстановления во многом предопределяется российскими лесными законами и правилами, ориентированными больше на показуху и быструю красивую отчетность, чем на достижение реальных лесоводственных результатов. Об этом – наше очередное видео.
