Последние европейские публикации о волках и связанных с ними проблемах

Возвращение волка на территорию,  где его не видели десятки лет вызывает повышенный интерес у жителей Европы.  Пресса пишет о волках охотно и много. Ниже некоторые публикации последней недели в моем сокращенном пересказе. М.П.

Финляндия:  в прошлом году правительство выплатило  200 тысяч евро владельцам убитых и покалеченных волками собак.

В Финляндии за убитую или раннную волком собаку можно получить от 800 до до 10 000 евро компенсации от правительства. В прошлом году подобные выплаты обошлись правительству в 200000 евро. Это за 39 убитых и 15 тяжело раненых собак.

Финский журнал “Der Jäger” сообщает, что за последние 10 лет ежегодно фиксируется в среднем 45 нападений волков на охотничьих собак и собак – главная роль которых, компаньон и домашний любимец.

Правительством компенсируется не только стоимость замены собаки, но и затраты на её обучение. Кроме того, государство оплачивает ветеринарные расходы на собак, переживших нападение волка и получивших травмы

 В соседней Швеции размер компенсации ограничен: 2500 евро за смерть и 1000 евро на лечение. Здесь в обязательном порядке страхуется волчий риск для собак, принадлежащих членам охотничьего общества.

По финским статистическим данным, рабочие,- то есть охотничьи и пастушьи собаки, подвергаются нападениям волков в трех из четырех случаев. Остальных собак волки обычно ловят на территории где проживает их владелец или на прогулке.

https://www.natuerlich-jagd.de/

РФ: охоту на волка хотят сделать более выгодной

Увеличить квоты на добычу парнокопытных тем охотникам, кто добыл от двух и более волков, предложили в Псковской области. Соответствующий проект закона представил лидер фракции ЛДПР в Псковском областном Собрании Антон Минаков на заседании парламентского комитета по экономической политике, АПК и природопользованию.

фото: Fotolia.com

Антон Минаков обратил внимание, что в Псковской области сложилась тяжелая ситуация с популяцией волков, которые все чаще стали заходить в населенные пункты и представляют реальную угрозу для местных жителей.

«Популяция волков растет. Загаженные мусором леса привели к тому, что волки перестали бояться человека и заходят в населенные пункты. Были даже случаи выхода волков на детские площадки», – отметил он.

Антон Минаков обратил внимание, что компенсация – 10 тысяч рублей за волка – даже не покрывает затрат на утилизацию животного.

В связи с этим он предлагает увеличить процент квот на добычу парнокопытных тем, кто добыл от двух и более волков.

«Сами охотники поддерживают такую законодательную инициативу. Законопроект разработан совместно с областным обществом охотников и рыболов. Я встречался и с региональным комитетом по природоохране. Там меня попросили подождать федерального закона.

Но я ждал больше полугода, а он постоянно отодвигается. Кроме того, я выяснил, что эту инициативу обсуждают уже полтора года. Сколько можно кормить завтраками?» – сказал он.

С критикой законопроекта выступил заместитель председателя в сфере охраны и использования объектов животного мира Андрей Горкунов.

«Как вы можете гарантировать получение квот охотникам, которые добыли от двух и более волков. У нас квоты уже распределены до августа. И как быть с теми районами, например, с Палкинским, где волки есть, а лося нет?» – поинтересовался он.

Также эксперт высказал сомнение, что представленный проект закона способен защитить интересы местных охотников или увеличить количество охотников, добывающих именно волка. «Дело не в компенсации, а в профессионализме охотника. Первый встречный на эту охоту не пойдет», – заметил он.

Антон Минаков в ответ заверил, что готов доработать проект закона. Даже если его не примут на ближайшей сессии, он готов внести его в региональный парламент снова.

Коллегу-депутата поддержал председатель парламентского комитета Андрей Козлов («Единая Россия»): «Разумное решение – принять в первом чтении. Это проблема не только нашего региона, поэтому вопрос обсуждается и на федеральном уровне».

«Данный законопроект действительно не уникален. Соседи в Новгородской области, в Карелии приняли аналогичные проекты законов, тоже возникали вопросы по льготам, но там комитеты справляются», – добавил Антон Минаков.

На парламентской комитете депутаты поддержали решение о том, чтобы рекомендовать принять проект закона в первом чтении на ближайшей сессии регионального заксобрания.

25 февраля 2021

https://www.ohotniki.ru/hunting

Швеция с интересом наблюдает за тем как правительство защищает в суде интересы волка, судьба которого точно не известна.

 

В Швеции защита волка рассматривается как важное государственное дело: уголовное разбирательство против очень успешного предпринимателя, занимающегося проведением охоты, волнует средства массовой информации так, как если бы оно касалось массовых убийств людей, а не возможной охоты на волка, серьезных доказательств которой так и не найдено.

Главный обвиняемый, – Карл Хедин превратил лесопилку своих предков в общенациональную группу магазинов DIY (Сделай сам – на английском – Do It Yourself). У 71-летнего владельца работает около тысячи сотрудников. Имея 40 000 гектаров, он является одним из крупнейших частных лесовладельцев в Европе и мастером организации частной охоты, о которой обычные смертные могут только мечтать.

Сейчас образцового предпринимателя судят. Говорят, что он договорился о встрече с товарищами , чтобы незаконно поохотиться на волка. Сам он это категорически отрицает. Разбирательство превращается в захватывающую дуэль с прокурором, который призвал государственную власть строго осудить своего оппонента.

60 сотрудников полиции пришли с обысками в дома и офисы бизнесмена и ее товарищей по охоте. Телефоны подозреваемы в незаконной охоте взяты на прослушку, электронная переписка вскрывается. Задействованы силы, которые раньше в Швеции мобилизовались только для предотвращения особо тяжелых преступлений, караемых смертной казнью.

Была проведена экспертиза золы в печи цехов, принадлежащих обвиняемому. С помощь экскаваторов организованы поиски остатков волка в одном из гравийных карьеров, расположенных на его территории. Всё безуспешно. Однако, в ходе многочисленных допросов, найден ключевой свидетель: жена одного из участников охоты, которая быстро отказалась от показаний и сейчас получает психиатрическую помощь.

Предыстория этого события была еще более захватывающая. Задолго до того, как попасть под следствие, Карл Хедин написал книгу “Охота на охотников”, которая произвела сенсацию. В ней описывается дело Лилльхардал, которое в 2015 году приковало к себе внимание всей страны. Суть его сводится к обвинению пятерых охотников из небольшой общины в центральной Швеции в незаконной охоте на волка. Тогда в Лилльхардале тоже проводилось необычайно активное расследование, велась прослушка подозреваемых, но ни одного доказательства охоты на волка не было найдено.  Несмотря на сильное давление прокуратуры, судебный процесс завершился оправданием всех обвиняемых. Карл Хедин не только написал книгу об этом процессе, но и какое-то время рассказывал о нем, выступая с вечерними лекциями в шведской глубинке….

Прошло три года и известный охотник сам стал добычей. Однако, как и в случае с Lillhärdal, в конце процесса следователи смогли обвинить Хедина и его друзей, только в том, что они якобы готовили незаконную охоту на волков. Доказательством этого явилось то, что на 40 тыс. га, принадлежащих Хедину угодий, нашли, разложившиеся трупы лисицы и волка, которые возможно были отравлены, а в его библиотеки при обыске обнаружена изданная в Финляндии книга, в которой описывается опыт оленеводов, когда-то использовавших для борьбы с волком отравленную приманку…. Хорошо, что книги Сабанеева у него не было…

Обвинение в подготовке к охоте на волка также зиждется на том, что охотники засыпали перекрестки на лесных дорогах свежим песком. По словам прокурора, это сделано для того, чтобы лучше видеть свежие волчьи следы. Сам Хедин этого не отрицает, но поясняет тем, что при подготовке к охоте на лося хотел убедиться в том, что в районе охоты нет волков. В противном случае, согласно официальной рекомендации, он бы не использовал собак в загоне.

Много надежд следователи возлагали на ДНК анализ следов крови, найденной на охотничьей одежде и принадлежностях, конфискованных во время массовых обысков домов. Оказалось, что кровь принадлежит четырем разным особям, но не волка, а рыси. Хедин легко доказал, что ему разрешили застрелить четырех рысей во время обычной лицензионной охоты, а его адвокат тонко заметил, что обвинений в незаконной охоте на рысей его подзащитному никто не выдвигал.  Кроме того, он предположил, что прокурор пытается отвлечь суд от существа дела, а также от растущих сомнений в отношении главной свидетельницы, которая сейчас находится под следствием по подозрению в том, что она разыскивала наемных убийц, чтобы избавиться от мужа.

На следующей недели процесс будет продолжен и Швеция ждет этого больше, чем следующего этапа Кубка мира по биатлону.  Хедин, пошел в контратаку сразу по тем направлением:

• выявлению возможной связи прокурора, проигравшего аналогичное дело трех-летней давности и его нынешнего обвинителя;

• обоснованию не адекватности мер (прослушка, просмотр почты, массовые обыски), которые использовало следствие по делу, которое не имело под собой никаких оснований;

• доказательству того, что любой гражданин свободного королевства Швеция имеет право критиковать политику правительства по отношению к управлению популяций волка. Это не запрещено законом и помимо него это делают многие охотники, фермеры и просто жители сельских регионов, где численность волка быстро увеличивается.

Если процесс над Хедином закончится оправдательным приговором, то это будет третье грандиозное поражение “зеленых прокуроров”. Три года назад был оправдан пожилой охотник, с помощью оружия защитивший своего бордер-терьера от нападения волка. В этом случае в ходе следствия также прослушивались телефоны. Обвинение также заявило, что старик не любит волков. Однако суд принял точку зрения полиции, проводившей расследование, которая доказала, что другого способа спасти свою собаку у хозяина не было…

26.02.2021

https://www.natuerlich-jagd.de/

НОВЫЕ НАПАДЕНИЯ ВОЛКОВ В ЗЕМЛЕ РЕЙНЛАНД-ПФАЛЬЦ 

ОБРАЗЦЫ ДНК ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ВОЛКОВ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЧИНОЙ ГИБЕЛИ СКОТА В АРАЙФЕЛЕ И ОКОЛО РЕМАГЕНА.

Исследовательский институт Зенкенберга в Гельнхаузене использовал образцы ДНК, чтобы идентифицировать волков виновников двух нападений на домашний скот. 16 февраля в общине Аденау восемь овец были убиты и еще пять ранены. Четырех ягнят так и не смогли найти. Двумя днями позже произошел еще один инцидент в районе Ремагена, в результате которого четыре овцы были убиты и еще три получили ранения. В обоих случаях овцы не были защищены забором. Verbandsgemeinde Adenau является частью так называемой буферной зоны, в которой с 2019 года государство субсидирует фермерам строительство  заборов,  защищающих скот от волков.

Индивидуализация образцов ДНК  еще не завершена. Поскольку места нападения  находятся всего в 40 километрах друг от друга, это вполне может быть один и тот же волк.

Источник: Министерство окружающей среды, энергетики, продовольствия и лесов земли Рейнланд-Пфальц, 26 февраля 2021 г., Майнц.

Новый руководитель Немецкого Фонда Дикой Природы поддерживает активное управлении популяцией волка.

Такое бывает редко. Обычно представители экологических организаций активно противодействуют любому посягательству на неприкосновенность волка, относительно недавно вернувшегося в Германию после поголовного истребления.  Клаус Хаклендер, возглавивший Немецкий фонд дикой природы  с 1 января 2021 года в этом смысле является скорее исключением…

Являясь известным специалистом, профессором кафедры биологии дикой природы и управления охотой в Университете природных ресурсов и наук о жизни в Вене ( BOKU ),  он давно сотрудничает с фондом: ещё в 2001 году удостоен его премии, а последние четыре года был членом попечительского совета.  Сам фонд существует с 1992 года и находиться в Гамбурге. С его участием реализованы и реализуются  многие проекты по защите и управлению редкими европейскими видами животных в том числе рысью,  европейским диким котом, благородным оленем, европейским хомяком и другими.

Помимо прочего профессор  Клаус Хаклендер известный специалист по волку, автор книги “Он здесь – волк возвращается”. Думаю, что именно это и определяет его позицию.

 В своем, широко растиражированном  прессой интервью, опубликованном на прошлой неделе, профессор вспоминает: «Когда я впервые увидел следы волка на снегу в Германии, то как биолог дикой природы,   был очарован  и испытал своего рода трепет. Моя первая мысль была: отлично! Он вернулся  и уже никуда не уйдет. Однако уже вторая мысль была обращена к конфликтам, которые всегда приносит с собой прибытие этого великого хищника.”

Первоначальная среда обитания волка  распространялась на всю Европу, но за последние 100-150 лет человек вытеснил хищника за пределы многих стран континента, кое-где буквально стерев его с лица земли. Даже сегодня не все в восторге от возвращения хищника.  Особенно переживают фермеры, занятые животноводством и у них есть для этого все основания:  у волков отличный аппетит (суточная потребность взрослого животного –  3-5 кг мяса). Пасущиеся сельскохозяйственные животные являются для них желанной и легкой добычей и это уже почувствовали животноводы во многих землях Германии.

Все с детства помнят, что “страшный серый волк” из сказки братьев Гримм посягал на семерых козлят. Однако, современные “проблемные волки” идут много дальше и всё чаще устраивают  настоящую резню на пастбищах.

При этом многие зоозащитники пренебрежительно относятся к разорванным, изуродованным,  перепуганным домашним животным и переживаниям их владельцев.  Их позиция лаконична, – ” Нечего жаловаться: фермерам  платят компенсационные выплаты и  они решают все проблемы”. Слышать это порой невыносимо и неудивительно, что  конфликты между защитниками волков и животноводами со временем ужесточаются.

Профессор Хаклендер, считает, что на вопрос о защите пастбищных животных от волков нет простых ответов. Волк имеет высокий защитный статус, но право на защиту имеют и овцы, козы, лошади, крупный рогатый скот, собаки и другие животные, опекаемые человеком и всё чаще входящие в меню хищника.

Даже высокие электрические заборы не гарантируют защиты от волка. Детекторы движения с оптическими или акустическими сигналами отгоняют их  в лучшем случае на короткое время. Использование собак, способных сражаться с волками, требует значительных затрат на их приобретение, обучение и содержание…

Взвесив все затраты и риски, многие фермеры  задумались о смене деятельности или отказе от выпаса животных. Профессор  Хаклендер предупреждает, что любое сокращение выпаса будет фатальным для сохранения природы Германии и призывает незамедлительно переходить к активным формам управления численностью волка, прежде всего упрощенной методике выявления и отстрела “проблемных волков”. 

 «Мы рады, что в Германии снова появились волки», – говорит Хаклендер. «Но мы также убеждены, что необходима функционирующая система управления ими, которая  включает убийство отдельных волков».

Профессор прямо не говорит о включении волка в число охотничьих видов и разрешении охоты на него .Однако, анализ динамики численности волка в Германии, наносимого их ущерба, а также недавнего  опыта Нижней Саксонии и  иных стран  показывает,  что без охоты, организованной  на основе  принципов адаптивного, регионального контроля за численностью популяции и дифференцированного управления ею, проблему волка в Европе решить не удастся. Разрешение охоты на волка – дело времени.

По этому пути следует двигаться и Украине. Только стартовая позиция у нас иная поэтому начинать надо с исключения волка из числа вредных видов, запрете на его не лимитированный отстрел, обеспечении надежного контроля за численностью популяций на основе учета волчих стай и отдельных особей, разработки  и внедрения современной методики определения норм отстрела и контроля за охотой. 

М.Попков (по материалам немецкой прессы)