22/02/2021
0У стран Европы имеются различные причины и методы продвижения деревянного строительства. Европейский Союз также декларировал свое желание увеличить объемы строительства домов из древесины, хотя до сих пор не преступил к практической поддержке данного направления деятельности. Однако в некоторых регионах Европы, – прежде всего в немецкоязычных и северных странах, силы государства и бизнеса объединились с целью гармонизации строительных норм и поддержки ускоренного развития деревянного домостроения.
Страны Северной Европы делают упор не столько на строительстве из древесины, сколько на строительство с низким углеродным следом, под которым понимают совокупность всех выбросов парниковых газов, произведённых прямо и косвенно в ходе строительства и всего периода эксплуатации зданий.
«Именно на этой основе они планируют уже в ближайшем будущем гармонизировать свое законодательство, которое о будет касаться не строительных материалов, а углеродного следа зданий на протяжении всего срока их службы. », – говорит Криста Микконен, министр окружающей среды Финляндии.
Продолжительность жизни зданий будет всесторонне изучена, начиная с этапа производства и транспортировки строительных материалов. В дополнение к углеродному следу процесса строительства будет учитываться углеродный след использования, ремонта и сноса здания, а также процесс утилизации и переработки строительных отходов.
Ympäristöministeri / Krista Mikkonen / 2019
Фото: Микаэль Альфорс, Имидж-банк Министерства окружающей среды.
Мотивация к строительству из древесины различна
На европейском уровне деревянное строительство в большей степени продвигается через региональное сотрудничество, чем за счет согласованных усилий на уровне ЕС, хотя при этом ЕС и отдает ему предпочтение. Государства-члены имеют разные причины и цели для продвижения деревянного строительства, а это означает, что меры государственного управления, направленные на увеличение числа зданий и иных конструкций из древесины, в каждой стране различны.
В странах, где управление процессом возлагается на министерство окружающей среды, основной интерес обычно представляют вопросы, связанные с охраной окружающей среды и выполнением климатических программ. Если ответственность за процесс возлагается на министерство экономики или земледелия то главные цельи развития деревянного домостроения могут быть иными, например – увеличение добавочной стоимости при переработке древесины или обеспечение устойчивого развития сельских регионов.
«В отдельных странах все устроено по-разному, – говорит Саймон Мерингер , дипл. Arch. ETH , который составил отчет по этому вопросу для Министерства окружающей среды Финляндии.
По словам Мерингера, отдельные страны, исходят из различных предпосылок (традиции, финансовые возможности, развитие цифровизаии и др.) и применяют разные меры по выращиванию и использованию древесины, развитию деревообрабатывающей индустрии, регулированию процесса строительства и т.п.
Мерингер говорит, что важно задаться вопросом о конкретных целях развития деревянного строительства.
«Если Европейский Союз хочет продвигать деревянное домостроение на уровне Союза, мы должны знать, почему это нужно и кто должен нести за это ответственность в государствах-членах», – говорит Мерингер.
Мэрингер запросил информацию из 31 страны. Более трети из них ( 13) либо не ответили, либо даже не планируют какой-либо общенациональный проект по развитию деревянного строительства.
Мерингер подчеркивает, что его отчет, подготовленный в 2020 году, не является научным исследованием.
«Я практичный архитектор», – говорит он.
Деревянное строительство чаще продвигается как часть биоэкономики.
Есть хорошие примеры регионального сотрудничества и за пределами Северных стран.
«Одним из примеров является сотрудничество между немецкоязычными странами – Германией, Австрией и Швейцарией», – говорит Мерингер.
И опять же, продвижение по днрнвянного строительства часто является частью более обширной программы, такой как стратегия биоэкономики.
«Фокус смещается от строительного сектора к более широкому контексту, например, защите окружающей среды. Наша цель – максимально эффективно и рационально использовать природные ресурсы , – говорит Мерингер.
Государства-члены более активно сотрудничают в сфере биоэкономики, чем в продвижении деревянного строительства. В этом для деревянного строительства есть, как о хорошее, так и плохое.
Хорошо то, что деревянное строительство рассматривается как часть более широкой картины и как элемент системного движения общества к биоэкономике. Это упрощает выявление, например, лиц, имеющих возможность покупать излишки заболони на лесопилке, что важно для прибыльной работы лесопилки.
До сих пор это была целлюлозная промышленность, которая имеет лучшую возможность платить за заболонь. В Финляндии, например, существует практическое правило: продавая щепу из заболони целлюлозной промышленности, лесопилка может покрыть расходы на заработную плату.
Включение деревянного строительства в различные стратегии биоэкономики также может иметь негативные последствия.
«Многие технологические и конструктивные преимущества деревянного строительства, во всем многообразии его архитектурных вариантов, при его рассмотрении в рамках более глобальных проблем” почти гарантировано получают недостаточно внимания», – говорит Мерингер.
«Города имеют решающее значение для будущего деревянного строительства»
Хорошим примером соседних стран, осуществляющих совместный проект по биоэкономике, является Bioeast, созданный странами Вышеградской группы – Польшей, Чехией, Словакией и Венгрией . Bioeast стремится развивать биоэкономику, особенно в сельской местности.
Однако Мерингер сомневается, что сельские районы будут иметь решающее значение для будущего деревянного строительства. «На мой взгляд, города станут важным двигателем или катализатором для продвижения и реального внедрения деревянного строительства», – говорит Мерингер.
Согласно недавнему исследованию , деревянное строительство в городских районах может, например, решить проблему выбросов углерода в результате строительства . В исследовании делается вывод о том, что в течение следующих 20 лет деревянное строительство в европейских городах может сократить почти половину выбросов углерода от европейской цементной промышленности.
По словам Мэрингера, такие инструменты, как план зонирования или выделение земли, дают городам сравнительно полную свободу действий для непосредственного продвижения и реализации деревянного строительства. В качестве примера он приводит жилой район Принц-Ойген-Парк в Мюнхене , который имел громкий международный успех. Mahringer считает его хорошим примером того, как повышение экологической осведомленности способствует деревянному строительству.
Примеры масштабного деревянного строительства: Принц-Ойген-Парк в Мюнхене (вверху) и план квартала Шумахера в Берлине.
Принц-Ойген-Парк на 1800 домов вдохновил Мюнхен на строительство нового деревянного жилого района, который стал еще больше. По словам Мерингера, аналогичные разработки ведутся также в Гамбурге и Берлине, где ведется планирование квартала Шумахера , крупнейшего поселения в мире, включающего только деревянные постройки.
В немецкоязычных странах Европы деревянное строительство становится важным аргументом в пользу продажи.«В Германии, Австрии и Швейцарии деревянное строительство стало важным фактором продаж для различных строительных предприятий», – говорит Мерингер.
Вдали от разрозненных филиалов
В частности, в немецкоязычных странах стремление идет от разрозненных отраслевых структур, так называемых кластерных инициатив, к межведомственным решениям. Региональные сети, связывающие строительную отрасль и заинтересованные стороны, становятся все более важными.
«Они узнали, что структурные изменения в строительном секторе очень сложны и могут быть успешными только в том случае, если все ключевые министерства и заинтересованные стороны будут задействованы в режиме реального времени», – говорит Мерингер.
Франция решила, что начиная с 2022 года половина всех материалов, используемых в общественном строительстве, должна быть либо деревом, либо другим материалом, классифицируемым как экологически чистые. В общественных зданиях выше восьми этажей все несущие конструкции должны быть сделаны из дерева.
В Германии как на федеральном уровне, так и в ряде земель, включая Баден-Вюртемберг, Северный Рейн-Вестфалию, Рейнланд-Пфальц, Баварию, Гессен, а также во многих городах либо планируются, либо реализуются важные проекты по развитию деревянного строительства.
В Нидерландах, с другой стороны, национальный экологический центр (Milieu Centraal) даже не упоминает деревянное строительство, хотя одной из его задач является продвижение устойчивых и экологически безопасных решений, в том числе в строительстве.
В последнее время конкурентоспособность деревянного строительства в странах Северной Европы повышается, особенно за счет высотных жилых домов и коммунальных строений. Фото: Саку Руусила
От энергоэффективности к устойчивости
Страны Северной Европы уже приняли решения в соответствии с этими новыми направлениями. «Экологический сертификат» для зданий будет обязательным в Швеции с 2022 года. Во внутренние районы страны предложение правительства по отчету о воздействии зданий на климат будет разослано для обсуждения весной 2021 года.
С точки зрения деревянного строительства направление, принятое в странах Северной Европы, является хорошим, поскольку углеродный след древесины в принципе равен нулю. Более того, в последнее время в Северных странах повышается конкурентоспособность деревянного строительства.
«Это особенно актуально для сложных проектов, таких как высотные жилые дома и здания коммунальных учреждений. В дополнение к этому изучаются новые проекты, такие как гаражи », – говорит руководитель программы Петри Хейно из Министерства окружающей среды Финляндии.
Хейно отмечает, что улучшения произошли по всей сети. «Те, кто заказывает деревянные здания, а также дизайнеры, исследователи и сама промышленность, приобрели в последние годы больше компетенций», – говорит он.
Установление ограничений на углеродный след означает новую точку отсчета. До сих пор улучшение экологии строительства было сосредоточено на энергоэффективности.
«Результатом стало больше материалов, больше технологий и больше электроэнергии, и все это в эпоху бетона, пластмасс и ископаемых источников энергии. При таком подходе устойчивость и круговая экономика полностью игнорируются, – отмечает Хейно.
Свобода строительного рынка на севере
Министр Криста Микконен говорит, что страны Северной Европы стремятся стать пионерами не только в Европейском союзе, но и во всем мире в области низкоуглеродной экономики и экономики замкнутого цикла. С точки зрения деревянного строительства важно, что министры Северных стран обеспокоены свободой строительных рынков в Европе.
В пресс-релизе Министерства окружающей среды Финляндии, опубликованном в сентябре 2020 года, говорится, что «проблемой на практическом уровне являются различные строительные нормы и правила государств-членов; в худшем случае они создают препятствия для торговли как внутри Союза, так и между странами Северной Европы ».
Прошлой весной страны Северной Европы создали руководящую группу для координации согласования строительных норм.
