08/11/2012
0Я всегда считал и считаю, что лесоводы должны иметь полную информацию о том, как общество воспринимает и оценивает их работу.
Всегда старался размещать материалы о лесном хозяйстве, появляющиеся в прессе и Интернет, не деля их по принципу "нравятся – не нравятся"… И вот уже два дня думаю над заметкой Андрея Плиги о назначении рубок в Радомышльском лесхозе. Знаю и уважаю автора, убежден в том, что он действительно любит природу и лес, но этот его материал мне почему-то не симпатичен… и совсем не потому, что в Радомышльском лесхозе у меня есть друзья и хорошие знакомые. Сейчас ещё я не готов убедительно для всех сформулировать свою позицию. Почитайте заметку, посмотрите на фото леса и столбика. Может кто-либо "со стороны" выскажет своё мнение. А я пока буду "дозревать". М.П.
На Радомишльщині хочуть знести черговий масив вікового лісу
Листопад 6, 2012
Старовинні діброви та бори є справжньою окрасою тетерівських лісів, що простяглися значною смугою на правобережжі Тетерева. Проте активне вирубування лісів звело площу таких лісів на Радомишльщині до мінімуму.
У вересні нашими активістами були подані до Радомишльського держлісгоспу пропозиції по внесенню ряду вцілілих вікових дібров у список лісів, особливо цінних для збереження, згідно методичних рекомендацій Лісової Наглядової Ради (FSC), що дозволило б врятувати їх від суцільних рубок. Але ці пропозиції були по суті проігноровані, так як вже розпочалась вимітка одного з вікових масивів під суцільну вирубку.
Мова йде про 10 виділ 53 кварталу Кримоцького лісництва. В ньому зберігся віковий сосново-дубовий чорничний ліс , що має ознаки ацидофільної діброви і має підлягати особливій охороні на Поліссі; крім того, цей ліс є домівкою для цілого ряду істот, занесених до Червоної книги України – це і декілька видів кажанів, що мешкають в дуплах старих дерев, і жук-олень, що харчується соком старих дубів і чиї личинки мешкають в загниваючій дубовій деревині. Порятунок вікових лісів має ключове значення для їх збереження. Також цей ліс відіграє важливе значення для виживання плауна колючого – виду Червоної книги України, що стає рідкісним внаслідок незаконного його збору та власне вирубки лісу. Тому ліс має підлягати охороні згідно Законів України «Про Червону книгу України» та «Про охорону навколишнього природного середовища України», і будь-яке господарське втручання в цей ліс, в тому числі (і передусім!) і вирубка, є недопустиме. Але, на жаль, ми вкотре стаємо свідками ігнорування природоохоронного законодавства.
Плаун колючий
На разі вже встановили лісорубні стовпчики, що свідчать про наміри зробити суцільну вирубку лісу, який має підлягати охороні. Активісти вже направили скарги і звернення до Державної екологічної інспекції, Державного агентства лісових ресурсів України, та до компанії, що займалась власне сертифікацією Радомишльського лісового господарства, з вимогами вплинути на лісгосп і не допустити вирубку.
Тривогу викликає також поява лісорубних стовпчиків в діброві у 3 кварталі Білківського лісництва цього лісгоспу. Вирубка стосується еталонного масиву заболоченої діброви, яку населяють рідкісні види кажанів та комах, зокрема вусач дубовий. На лісорубних стовпчиках ще немає жодного надпису; ми надіслали звернення з проханням пояснити, яка рубка тут відбуватиметься. Проведення тут суцільної рубки недопустиме.
Ми сподіваємось, що Радомишльський лісгосп, який має міжнародну сертифікацію і повинен вести ощадливе лісове господарство з дотриманням природоохоронних зобов’язань, дослухається до законів України і не зганьбить себе, як зробив це Клавдієвський лісгосп, знищивши частину однієї з найстаріших дібров області.
Андрій Плига
http://pryroda.in.ua/forest/na-radomyshlschyni-hochut-znesty-cherhovyy-masyv-vikovoho-lisu/
Держлісагенція зізнається у порушенні природоохоронних законів
Листопад 7, 2012
Вчора у Фейсбуці на стіні Державної лісової агенції України було розміщено посилання про вирубку старовікових лісів Радомишльщини, що є порушенням Законів України "Про Червону книгу України" та "Про охорону навколишнього природного середовища України" та рекомендацій міжнародної Лісової Наглядової Ради щодо збереження біорізноманіття при проведенні лісогосподарських заходів.
Але Держлісагенція замість того, щоб скасувати лісорубний квиток і дотриматися природоохоронних законів, вважає цю вирубку законною, чим зізнається у абсолютному нехтуванні нашого природоохоронного законодавства. У своїй відповіді, наведеній нижче, вона стверджує, що вирубки проводитимуться згідно матеріалів лісовпорядкування, проведеного у 2008 році.
Але це лише підтверджує, що ДЕРЖЛІСАГЕНЦІЯ при виконанні лісовпорядкування АБСОЛЮТНО НЕ ВРАХОВУЄ НАЯВНІСТЬ РІДКІСНИХ І ЗНИКАЮЧИХ ВИДІВ тварин і рослин! При врахуванні цих видів, згідно лісовпорядкування, ці ліси мали б бути збереженими для нащадків, а не перетворені на купу дров! Таким чином, маємо чергове підтвердження того, що лісова галузь є ворогом лісу №1 в Україні і чи не головною причиною знищення половини видів Червоної книги України.
Активісти готуватимуть скаргу до контролюючих органів з метою визнання Проекту лісовпорядкування Радомишльського лісгоспу як невідповідаючого українському законодавству та незаконності дій Державної лісової агенції України.
http://pryroda.in.ua/forest/derzhlisahentsiya-ziznayetsya-u-porushenni-pryrodoohoronnyh-zakoniv/
