28/01/2021
14Смешно! Вчера я действительно был у Юрия Болоховца (ЮБ) и он попросил подготовить аналитику по современному состоянию и проблемам отрасли. Что тут странного? У меня 40 лет работы в отрасли, последние 15 я работал руководителем Украинского научно-информацинного центра лесоуправления и занимался аналитикой согласно должностным обязанностям. Некоторые, думаю авторитетные для автора этого опуса люди, в частности ЛДУЛ не раз называли меня лучшим аналитиком отрасли (льстили наверное). ЮБ попросил дать результаты к следующий коллегии, а я естественно попросил дать мне данные несколько раньше, чем они будут подшиты в материалы коллегий, разосланы по областям и станут публичными. Данные – это обычная годовая статистика.
Вчера зашел на 5 минут, а сегодня заметка на странице черновицкого блогера. Кто там из “лесной элиты” нынче в Карпатах отдыхает? Ближе никого соответствующего по “морально-волевым” не нашлось? Очевидно кто-то сильно перепугался. Интересно чего?
К Алле Святецкой я действительно заходил (даже бутылку у неё выпил), причем первый раз за 1.5-2 года: она злилась на меня за какой-то комментарий на сайте, который я даже не читал. Относительно её недвижимости мне казалось, что я всё знаю… Смело могу дать совет: называйте адреса её киевских квартир и особняков, приезжайте, заселяйтесь и живите.
Меня эта заметка откровенно веселит, так как я давно выработал иммунитет на подобного рода и куда более серьезные атаки. Уверен, что Юрий Болоховець и остальные коллеги, которые давно знают меня по совместной работе, отнесутся к этому соответственно. Если разобраться, то атака направлена не столько против меня, сколько против него. Надо относится к этому как к комплименту: “Никто не пинает дохлую собаку”…
Для интересующихся могу сообщить, что у меня с ЮБ есть расхождения во взглядах, но нас объединяет общее желание вывести отрасль из того тупика, в которой её завели, особенно в последнее десятилетие.. Цифры тут могут очень помочь: они упрямы и беспартийны… Я желаю ему и коллегам, с некоторыми из которых я вчера с радостью встретился, успехов…
Кстати, последние Председатели, следуя советам фактического автора этой записки, пытались меня игнорировать. Замечу, что никто из них долго не проработал, прежде всего из-за грубых ошибок, возникших вследствие доверия к тем, кто так запаниковал при моем появлении. Что касается Председателей – лесоводов, то мы постоянно созваниваемся и периодически встречаемся. На последнем моем “короновирусном” дне рождения было два из трех…
В Гослесагентстве уже скоро неделю нет воды… По нужде приходиться по соседним забегаловкам бегать… Если ты склонен жить перепуганным, – не долго и простудиться. Братья и сестры … Стукачи и стукачки….Берегите себя. М.П.
P.S. По многочисленным просьбам заинтересованных читателей сообщаю, что водки у Аллы не было: пришлось пить “Лужанскую”. Водку наверное в киевских особняках прячет….
Юрій Болоховець, т.в.о. Голови Державного агентства лісових ресурсів України фактично віддав ключі від Державного агентства лісових ресурсів України Михайлу Попкову.
За інсайдерською інформацією вчора так званий журналіст, власник інформаційного ресурсу “Відкритий ліс” отримав “неформальний доступ” до всієї інформації в Державному агентстві лісових ресурсів України. Свого часу всі попередні керівники намагалися обмежити цього письменника, який окрім бруду, нічого корисного для лісової галузі не написав, однак інформація все одно виливалася через водостік на Шота. За даними журналістів одне з джерел у Держлісагентстві – головний працівник “кадрової служби” Алла Святецька, яка не тільки “радила” і “зливала” інформацію куди потрібно, а ще й неодноразово підкладала документи і сама ставила підписи замість керманичів у високих кабінетах. За що, звісно, отримувала винагороди – придбавши декілька будинків у столиці, квартиру і коштовності, за якими їздила у країни Африки. Інтриганка Алла Святецька не тільки хабарниця, вона ще й мала декілька гучних скандалів з НАЗК, які далі поки що не розповзлися.
Позиції Юрія Болоховця наразі ніхто не розуміє, однак працівники більше ніж впевнені, що саме кадровик нарадила йому налагодити дружні відносини з Михайлом Попковим. Так само ніхто не розуміє за які заслуги її тримали і тримають колишні керманичі лісової галузі. Чи може вона з ними ділилася коштовними подарунками?! Такі як вона і Попков зрадники і зрадники в першу чергу лісової галузі, бо вони повинні формувати імідж працівників лісового господарства, кадровий резерв, а натомість просто паплюжать честь і гідність лісівничого мундира.
Не дивно тепер, чому галузь неможливо відстояти від реформування, бруду, наклепів і політичних замовлень, якщо її зсередити здають і продають. Не дивно, що при владі на керівних посадах працюють одіозні Тараненко, Сиса, Дзюбенко, що на місцях керують абсолютно байдужі до лісового господарства люди
14 коментарів
timb
Какой-то хрен с бугра, который никто и звать его никак, вывалил ушат дерьма на уважаемых людей и объявляет их предателями. Тем самым он как бы очертил круг проблем сведя их до отдельных физических лиц. Замени “зрадников” на “своих” и проблема будет успешно решена. Такова логика автора опубликованной блевотины. Возникает вопрос: кому это выгодно? Ответ тоже лежит на поверхности: тем загребущим рукам, которые уже давно тянутся к лесным ресурсам. Поэтому впервые за последние 15 лет появившегося на должности Председателя Гослесагентства профессионального лесника снимают с должности, не дав ему даже возможности проявить себя, а временно исполняющего обязанности главы лесного ведомства, опять же профессионального лесника, обливают помоями. Значит скоро из крапленой кадровой колоды вытащат кандидатуру какого-нибудь активиста с мутным прошлым, но “горячим борцом с коррупцией” и будут рекомендовать на должность спасителя лесной отрасли. В общем разыгрывается цирковое представление: вначале на арене клоун, затем жонглеры, а за ними и силачи, которые должны завершить представление. Желательно бы всех организаторов подобных представлений для начала отправить на лесоповал с целью приобретения хоть каких-то навыков лесного дела. Глядишь, тогда у них и охота пропадет заниматься не свойственной им деятельностью.
Popovich_Pavel
https://www.youtube.com/watch?v=Rj9q6KXRbHY
Popovich_Pavel
Поздравляю, Михаил Юрьевич! Я знал, что Попков велик и могуч, но не подозревал до какой степени.
Lssnyk
Бомбезний висновок. Виявляється п. Михайло зрадив лісову галузь, бо до цієї пори не сформував ні правильного іміджу, ні кадрового резерву.
Для тих хто у танку.
Такі речі мали б робити ті хто займає відповідні посади у цій же галузі і отримує за це посадовий оклад.
Не зрозумілий факт обурення, що громадянину України, платнику податків дали можливість ознайомитися з об’ємними та фінансовими показниками діяльності галузі, що перебуває у державній власності. Зараз кожен лісгосп, що підключився до сертифікації своєї діяльності відповідно до стандартів FSC щороку публікує Звіт для громадськості. І ніхто від цього не постраждав.
Щодо галузевої науки, то на даний час науковців, що не бояться приїхати до лісівників і дати поради як поліпшити якість їхньої праці, тим більше відстояти свою думку можна порахувати на пальцях однієї руки.
Шановний п. Михайло, не звертайте уваги на усю цю метушню. Ви дуже популярна людина серед лісівників. Сайт щодня читають, обговорюють, роблять висновки.
Хтось з великих людей сказав приблизно таке: “… Коли тобі плюють у спину, це означає, що ти рухаєшся попереду і у правильному напрямку.”
Міцного здоров’я, успіхів, удачі!
popkov
Для “эры асфальта”
1. Не переживайте… Обидеть меня Вы не сможете при всем желании…
2. Поверьте можно активно заниматься наукой и не публиковаться. Примеров тому миллион…. Есть масса ученых вошедших в историю с одной публикацией.
3. Извините… “Устаревший доклад” я сейчас размещу… У меня доступ открыт и я даже не знал, что этот материал не в свободном доступе… Прочитайте и напишите нечто подобное, но современное и много лучше… Буду благодарен…
4. Меня иногда подташнивает от современных украинских “научных изданий” и диссертаций… На украинском – не пишу, а публиковаться в российских и международных изданиях не хочу. Научную прессу читаю ежедневно… Перевести и разместить все, что нравится, – не реально… Хотите помочь? Буду рад.
era_asfalta
Г. Попков, вас никто обидеть не хотел. Но вы вряд ли занимались наукой последние 10 лет, иначе мы видели бы где-то публикации в научных журналах. Это не замечание, это факт (а про более далекие годы, когда вы занимались наукой, я не пишу ничего – ни плохого, ни хорошего, так как меня тогда еще не было или под столом пешком ходил). И, тем не менее, мы просим вас сделать аналитику по отраслевой науке Украины. Почему вы так агрессивно отвечаете? И сбрасываете ссылку на устаревший доклад, на который еще почему-то нужно оформить подписку, чтоб прочитать. Никто вас обидеть или упрекнуть в чем-то не хотел.
popkov
Для “єры асфальта”…Классный ник,… привет НУБиП…. привожу ссылку. Это выжимки… Анализ был в 5-6 раз объемнее, но…Кому сегодня нужны заплесневелые цифры? И не надо на меня обижаться, тем более собирать сплетни… Я сам знаю, что “не подарок”. Но.. “что выросло то выросло”… примите таким как есть….
https://wood.openforest.org.ua/5863/
О моей связи с лесной наукой Вы абсолютно ничего не знаете. Прямо скажем – круглый НОЛЬ. Впрочем меня это не колышит…
era_asfalta
Очень хотелось бы увидеть глубокую аналитику по лесной науке. Конечно, сам г. Попков (который умеет анализировать хорошо все остальное, что касается лесного хозяйства в Украине, поэтому поверим в его способность проанализировать и здесь), похоже, в силу своей деятельности и ограничений (и возраста) в последнее время научными исследованиями не занимался, но, все же, кому же еще оценить наших “учоних”?
У нас же полная катастрофа. В лучших англоязычных лесных научных журналах мира, где публикуются не только “экологические” работы на тематику леса, но и темы нетленной классики (новые подходы к моделированию профиля колоды для сортиментации ствола дерева; долгосрочные эксперименты по лесоводству, лесовосстановлению; блочные рандомизированные схемы воздействия на сеянцы, саженцы лесных видов; оптимизация рубок и их пространственной составляющей, и т.д.), украинские лесные ученые практически полностью ОТСУТСТВУЮТ!
При этом аналогичные труды в украинских лесных вестниках, как и до этого, представляют собой бессодержательные опусы без глубокого эксперимента или моделирования.
Возможно, украинские лесные “учоние” считают, что все западные научные журналы = платные для публикации (что ВРАНЬЕ), что в них можно опубликоваться только на грантах как соросенок (что ВРАНЬЕ), что это “наука для науки”, а они публикуют свои творения в украинских журналах для ЛЕСНИКОВ-ПРАКТИКОВ! При этом эти “творения” в основном не содержат ни нормального эксперимента, ни моделирования, и не понятно, что практики (которым предпочтительнее были бы технические отчеты, а не такие “научные” статьи) могут почерпнуть из этого НОВОГО.
Или в украинских журналах публикуется также что-то новое ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ? На это непохоже. Штамповка новых диссертаций, которые отличаются между собой лишь регионом (а чаще уже только административной областью) исследования, и при этом в методах абсолютно ИДЕНТИЧНЫ.
И появляется закономерный вопрос, зачем существование украиноязычных лесных научных журналов, если их из-за языкового барьера коллеги с Запада не читают, а для наших лесников-практиков там нет ничего нового и интересного (хотя, аналогичные материалы, пусть даже профессионально переведя на английский, в нормальном журнале за бугром не опубликовать никак)?
popkov
Спасибо! Я хотел отойти в сторону, но благодаря таким как ВЫ передумал…Дело совсем не в личностях: важно успеть сказать людям, то что сам понял…
Firman_ua
Натхнення вам М.Ю. Галузь стоїть за крок до прірви і люди, які думають тільки про свої інтереси готові зіштовхнути її туди. Щоб знайти шляхи виходу із кризи потрібно реально оцінити ситуацію. Бажаю успіху.
repair les
То, что Болоховец предоставил отчётные материалы работы агенства Попкову очень хорошо. Публичность большенства из них и так есть нормой закона, хотя два предидущих руководителя агенства обещали работу отрасли сделать публичной но видно “руки не доходили”. Очень ждём чесной аналитики. Ведь чтобы лечить больной организм необходимо в начале поставить правильный диагноз.
popkov
Даниил, не надо нагнетать…
От Гослесагентства у меня нет ключей… И нового пропуска тоже нет…
Коллегию будут готовить в обычном порядке. Моя аналитика это вспомогательный материал. Как им воспользуется ЮБ, – это его дело. Возможно отдаст на рецензию лесным экспертам и академикам и они от моих выводов камня на камне не оставят. Для меня это будет подарок. Так как до настоящего времени Гослесагентство просто игнорировало то, что я говорю и пишу, при этом активно и без ссылок используя мои тексты и данные в переводе на украинский… Я ведь никогда не настаивал на своей правоте: я просто предлагал обсудить объективно существующие факты и закономерности… Объективная критика для меня – бальзам на раны…
Когда такая ситуация возникла первый раз (я подал свои работы Самоплавскому в 1997), то он просто включил мой полноценный (фактически 40 минут) доклад в план коллегии, а потом попросил работать дальше, но “не качать лодку”, так как для моих идей время придет чуть позже… Ситуация в стране была аховая и я искренне с ним согласился, но… Прошло четверть века,- время для моих, точнее европейских и рыночных реформ так и не пришло…Почему? Мне понятно.. Им страшно или волнительно..
Мне и сейчас от ВИ часто достается… Надеюсь, ему тоже есть над чем подумать из мною сказанного, но….Признаю: он харизматичный руководитель и рядом с ним пока, в новейшей истории лесного хозяйства поставить некого. У ЮБ с ВИ много общего… и не только в биографии… В отличии от очень многих в высшем руководстве Гослесагентства, у него есть ШАНС войти в историю лесного хозяйства Украины, как вошел в неё ВИ, но с много лучшим для страны итогом. Как он им воспользуется – я не знаю, но помогать и стараться что-то подсказать буду… до тех пор пока не увижу фальши и фарисейства, которые и украли у нашей отрасли…да и страны лет 20-30 .. В лесном хозяйстве специалисты (не воры) должны работать ДОЛГО… Я считаю, что если ЮБ не “проглотит звездочку” и станет полностью самостоятельным у отрасли есть шанс.
В случае со мной, Болоховец поступает как нормальный руководитель. Он знает, что на некоторые явления и процессы я смотрю иначе, чем многие государственные лесные чиновники и хочет сам разобраться в ситуации. Он сам, составит свое мнение… просто с учетом и того, что скажу я. Это ведь нормально?
Знает ЮБ и то, что я так или иначе напишу то, что считаю нужным и НИКТО на это повлиять не может. Его предшественники не хотели общения. Я их не осуждаю: трудно остаться объективным, если те кто рядом каждый день аргументированно рассказывают , какая Попков -сволочь…Тут даже офицерам СБУ трудно разобраться и сформировать независимый взгляд на вещи… (Кстати Стоп коррупции многие связывают с СБУ, но познакомившись вчера с Теодоровичем, могу утверждать, он к этой мышиной возне отношения не имеет)
Обидеть меня могут только очень близкие люди…Среди живущих таких становиться всё меньше… Жаль, но такова жизнь… Эрнест прав – каждый умирает в одиночку… и к этому надо быть готовым.
Я приму любое развитие событий… и буду жить и работать дальше…
Что касается дебилизма – Ты прав: зашкаливает….
За поддержку – отдельное СПАСИБО!
SRB
М.Ю. ! Теперь дело чести подготовить коллегию и всё-таки захватить Агентство??
А может, освободить… например, от влияния 4го этажа!
П.с. Я дебильней способа нагадить Болоховцу пока себе не представляю))
Максим Шевченко
Оце в когось підгорає. Страх – страшна штука. Слідкуємо і зберігаємо спокій.
Comments are closed.