22/10/2012
4Вищий адміністративний суд визнав законним дерибан Біличанського лісу під котеджну забудову.
Про це йдеться в рішенні суду від 9 жовтня.
Своїм рішенням суд визнав усі рішення Коцюбинської селищної ради законними, в тому числі і щодо затвердження Генплану селища за яким межі міста збільшено на 4 тисячі га за рахунок Святошинського лісопаркового господарства.
Як пише у своєму блозі на "Українській правда" журналіст Наталка Соколенко, як виявилось, Київрада в один день програла дві касації по лісу, навіть не знаючи про суд.
"В один день одна і та сама трійка суддів розглянула дві касації, про жодну з яких (який збіг) Київрада і прокуратура не знала. Про те, що був суд і він закінчився не на їхню користь дізнались постфактум і Київрада, і прокуратура. При чому прокуратура – від журналістів. Тобто на захист лісу в залі суду не було кому щось сказати", – написала Соколенко.
Вона додала, що зазвичай в касації розглядають справу за півроку після апеляції, а у випадку з дерибаном лісу призначили за три місяці.
Соколенко також нагадала, що президент Віктор Янукович у 2010 році журналістці Ірині Федорів за присутності міжнародних журналістів заявив, що втрутиться в це питання й збереже ліс.
Через 2 роки журналісти і небайдужі мешканці передали Януковичу 13 тисяч підписів під зверненням з проханням зробити Національний парк на території Біличанського лісу, оскільки його з 2008 року дерибанить селищна рада Коцюбинського на депутатів селищної ради, їхніх родичів та підставних осіб з Дніпропетровщини. Однак попри обіцянку, за 2 роки президент так і не підписав указ про створення Нацпарку.
4 коментаря
OLEG Lystopad
Ні, не треба кидати усі сили громадськості на захист приватних лісів. На те є приватний власник. А от за державні – варто поборотися. Для цього треба міняти владу – на ту, яка здатна адекватно реагувати на запити громадськості. На ту, яка зрозуміє врешті-решт важливість державної власності, у т.ч. власності на ліси. Це довгий шлях, але треба йти…
admin
Власти меняются часто… Что из этого? Стабильность и устойчивость лесной жизни страны должен обеспечивать ЗАКОН, который обязан быть выше и стабильнее любой Власти. Если справедливо тождество ЗАКОН = ДЫШЛО, то от смены Власти ничего не изменится. О нынешней Власти у каждого – собственное мнение. Партий в Украине я не вижу, – сплошные коалиции по текущим интересам… Нынешняя власть, на мой субьективный взгляд лесника, -дрянь, но она однозначно не хуже предыдущей. Что делать? Выбирать новую или надеятся на очищение нынешней? ….Большой вопрос… и не столько к избирателям, сколько к ведущим партиям, прежде всего к ПР. … ВСЕ НА ВЫБОРЫ?
Popovich_Pavel
Жаль, но, видимо, в Украине государственные леса уже не спасти. Они будут раздерибанены и будут полностью уничтожены. Все силы экологической общественности необходимо бросить на защиту частных лесов. Которых пока очень мало. Ведь если отберут лес частный, тогда можно обратиться за защитой прав в Европейский суд по правам человека, а так куда? Для ВАСУ аргументом оказалось "облік не вівся і документації не було", а на нет, как известно, суда нет. Чтоб сберечь природное наследие в Украине, его нужно выводить из под национальной украинской юрисдикции, вплоть до назначения иностранных полицейских. Сами у себя все разворуем, страна у нас такая
Forester
Здається тепер всі сільські, селищні та міські ради можуть використовувати схему а-ля "Біличанський ліс". Робимо Генплан, виграємо суди, де Держлісагенство (його підприємства) буде не третьою стороною, а позивачем. І через суд узаконюємо не мало не багато лісу, а саме скільки "влізло" в Генплан?
Comments are closed.