02/08/2020
11Посмотрите ВИДЕО. Не компетентная власть уже не верит лесникам, даже если они говорят правду…М.П.
Наприкінці липня прокуратура Вінницької області скерувала до суду обвинувальний акт стосовно одного із керівників ДП «Хмільницьке лісове господарство» через внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та незаконну порубку дерев, що спричинило тяжкі наслідки. Голова Вінницької ОДА Сергій Борзов сказав як працювала «схема» і відмітив, що виїзні прийоми громадян разом із силовиками дають результат.
 |
 |
«За даними слідства, підозрюваний, у жовтні 2019 року, оформив офіційне доручення та видав дозвіл на проведення санітарної рубки лісу на території Літинського лісництва, де вона не передбачалася. В результаті цих дій, працівники лісового господарства, керуючись рішенням керівника, здійснили незаконну порубку дерев різних порід.
Завдані державі збитки становлять понад 1 млн 300 тис. грн.
На зустрічах із громадою часто чую про незаконну вирубку лісів.
Два тижні тому сам зупинив лісовоз і поїхав з водієм дивитись: звідки дрова везуть?», – зазначено в дописі.
На відео теж санітарна рубка:
https://www.facebook.com/borzov.s.s/videos/972961859793993/?v=972961859793993
11 коментарів
Igor Sheigas
Коментар під відео не стосувався відео.
Без слів.
Igor Sheigas
Я теж все життя “реально ходжу у лісі”. Але Ліс не буває лише чорним.
Як і життя. Як і кожен з нас.
popkov
Игорь – это не понты: это “ГОЛОС НАРОДА”. К нему по любому надо относится с уважением, прислушиваться… и реагировать. Иначе отношения к лесникам в обществе никогда не станет лучше нынешнего…
Можно получить бесплатное высшее лесное образование, отлично знать и правильно использовать лесную терминологию, но масштабно воровать у государства и вредить лесу. Это доказано практикой…
А можно, вообще не знать лесоводства, но видеть, что у государства воруют, вредят лесу и противодействовать этому.
Где ту большая “ганьба”? Не думаю, что в незнании терминов и лесного слэнга.
В случае с губернатором я с Тобой практически согласен: такое впечатление, что в ролике соединены разные сюжеты и сам губернатор “заряжен” и просто слушать ничего не хочет. Это напоминает чистый ПИАР, хотя возможны варианты.
Петра, на мой взгляд, Ты обидел совершенно незаслуженно. Он реально ходит по лесу и видит, что при ВСР сплошь и рядом вырубают лучшее и оставляют то, что обязаны вырубить. Это же увидели специалисты Гослесагентсва проверив несколько харьковских лесхозов. А сколько они ещё не проверили?
Что касается лесной терминологии, то следовать ей в комментариях совсем не обязательно, главное чтобы люди понимали изложенное.
Igor Sheigas
“Чистка лісу”, “порубка дерев”, “ліві санітарки”…
Непрофесійні понти і тупий піар не лише від владних представників,
а й від “експертів” типу Петі. Не ганьбився би.
Ігор Алексіюк
Мабуть висотою. “буде куртина природного поновдення дуба діаметром 6-7 метрів.”
Zibtsev
З лісівничої та типологічної точки зору це умови С2-3 – найкращі умови для відтворення складних та мішаних деревостанів. Думаю дуб, сосна та береза у материнському насадженні були у першому ярусі і мали близькі висоти – проте дуже різний вік вирощування. Видно на відео є 40-60- річний дуб, оцей зрубаний може 120 річний та молодняк сосни. ДО цього була береза.
Ділянка вкрита щільним травяним покривом. Отже лісівник би міг би прийняти таке рішення для формування майбутнього лісу – чекати поки цей зрубаний дуб та інші дерева дуба дасть врожай під час врожайного року на жолудь. ТИм часом сприяти відновденю сосни та берези з метою відновлення лісового середовища і формування зімкнутого лісу, що забезпечить випадіння більшості видів травяного покриву. Коли очікується врожай жолудя – можна застосувати рихлення або гербіциди – для підготовки грунту і сприяння природному поновленню. Через два роки у випадку формування групи природного поновдення дуба під цим зрубаним деревом – треба доглядати за поновленням і у випадку появи ознак світлового пригнічення дуба акуратно забирати материнське дерево – з метою відкриття світла для дубового підросту. Черз 4-5 років ця група зімкнеться і буде куртина природного поновдення дуба діаметром 6-7 метрів. По кордонам може рости береза або сосна проте її треба дещо зріджувати з півдня – щоби дати світло дубу. В кінцевому підсумку було б мішане сосново-березове – дубове насадження. По мірі відпадіння або вирубки берези через 50-70 років та сосни через 60-80 років дуб за рахунок плодоношення та при умові правильних дій лісівників поступово займає ділянку – і займає панівне положення у наметі. При цьому насадження буде різновікове та мішане – що можна вже формувати рубками догляду. Щось таке.
Звісно по ходу можуть бути інші сценарії – отже у лісіника повинні бути інструменти для вчасного маніпулювання світлом та конкуренцією шляхом оперативної рубки. Зараз нічого такого нормативно не можливо. Питання : що ми хочемо від лісів та і лісівіників? Треба вдновити бюджентне фінансування щоби підприємтва не гнались за прибутком, а займались лісівництвом і формуванням насаджень для насутпних поколінь. Проте це навряд – отже не треба очікувати змін у лісах і на дорогах.
Петро Тєстов
Логічно що не вірять, бо галузь сама довела до такої репутацію. І досі продовжує вперто доводити що всі рубки з лісорубним квитком це законні і правильні, а існування проблеми санітарних чи лісовідновних рубок не визнають в принципі. Незалежно від того хто керує галуззю, “своїх не здають”. Хоча “ліві” санітарки в останні місяці вже масово стали фіксувати навіть і ДЕІ, і правоохоронці, і по багатьом регіонам України.
popkov
К сведению:
Реальных масштабов и причин проблемы “прииска под видом санитарии” никто не знает и знать не хочет. Решать её ни у кого, ни малейшего желания я пока не наблюдал.
То что продемонстрировал губернатор, – это просто ПИАР, также как и недавние кликушества с Шота по поводу волшебного закона, который всё порешает.
Что касается общественного доверия к лесникам , то ещё 30 лет назад оно было высоким. Что опустить их имидж до плинтуса пришлось долго и упорно трудиться. В качестве компенсация за “вредную работу” многие “труженики” обогатились и считают это совершенно справедливым.
Словами тут ничего не изменишь. Нужны действия, – причем решительные. А что бы действовать, надо, как минимум: владеть ситуацией, знать чего хочешь добиться и понимать что для этого надо делать… Я таковых специалистов в публичной плоскости пока не наблюдаю.
Петро Тєстов
Мій коментар не стосувався відео, він стосувся ДОВІРИ.
Firman_ua
По нових класах якості технологічна сировина підпадає під категорію D для розпилювання і потребує набиття бірок на кожну колоду. Просто продавалась вона як дрова паливні і значна кількість колод такими і є.
popkov
Для Firman_ua. Любимая фишка СИСТЕМЫ – менять терминологию и подменять понятия. Слэнг СИСТЕМЫ – это что-то вроде фени: тот кто её не знает или ошибается, тот идиот (баклан, фраер), тот кто знает, – то профи (типа блатной)…
Я согласен, -пусть будет не техсырье, а дрова для промышленного использования (раньше дрова технологические для ВТП). Сам это термин нонсенс, – так как дрова бывают только топливные. По определению они предназначены для сжигания или производства продуктов для сжигания. Fire wood – древесина для огня на славянских языках – дрова.
По твердолиственным “промышленных дров” у нас, в первый год применение новой системы сортиментации, заготовлено больше 1.2 млн.кбм (по памяти).
Буду благодарен если просветите:
Как по мне, на машине, возбудившей губернатора, именно такие дрова, с примесью нескольких колод класса D. Это у нас обычное дело.
Согласно базы ЛИАЦ это:
Бирка № 546953607
Постійний лісокористувач Вінницька ЛНДС
Продукція: Деревина дров’яна ПВ
Коефіцієнт: 0.6
Об’єм: 6.6
Порода: Вільха ???
Comments are closed.