13/07/2020
0Голова Монастириської ОТГ Андрій Старух звинувачує районне керівництво у розкраданні лісу та збагаченні за рахунок простих жителів району.
“Районна економіка. Лісозаготовка. ч.3.Пора завершувати епопею присвячену аналізу лісогосподарюванню ґаздів, господарів району, які звикли брати, що хочуть, а незгідних або купляють або страшать.
Якщо в ч1. Було окреслено за непрямими ознаками (кількість зайнятих та реальна з/плата обсяг тіньового обігу комунальної деревини району- близько 5 млн.грн., в ч.2 –невідповідність доходів та видатків осіб, які посідають вищі легальні посади в офіційній лісозаготовці району, то в ч.3 оглянемо економічний аспект тіньового обігу вирубування лісів.Насправді дуже складно нарубати в районі дуба, бука та інших цінних порід лісу (як сировину) для майже п’яти млн. грн., можна сказати – неможливо. То ж звідки беруться гроші, адже позаекономічного (легального чи нелегального) джерела не доходів існує. Звідки купуються аптеки, квартири, робляться весілля як у шейхів, будуються комплекси біля траси на Буковель, ставляться електростанції, які вже легально приносять родинам щасливих ґаздів майже 250 тис. грн. за 2019 рік.
В економіці є поняття – додана вартість, це загальновідомо. Також загальновідомо, що чим більше товарів із доданою вартістю виробляє держава тим вона багатша. З районом те саме. До чого я веду? Ґазди маючи доступ до управління сировиною (спільним лісовим ресурсом району) спрямовують сировину на виробництво, де створюється додана вартість. В нас районні керівники мудрі. Залишається зрозуміти, що там із доданою вартістю від дубу сирцю? Мабуть додана вартість та дохід від неї створюється на комунальному підприємстві районної ради, яка згідно Закону «представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст певного району».
Мені не вдалося виявити виробничих потужностей комунальної форми власності районної ради, де комунальний ліс кругляк перетворюється в дошку, брус, паркетну дошку… Виходить їх немає? Може невигідно? Готовий повірити: великі затрати, одні збитки, біда, ніхто робити не хоче, «крокодил не ловиться не росте кокос»… «але є одне але». Але ж вигідно робити додану вартість із комунальної лісової сировини на виробничих потужностях родини- однієї з кількох осіб, що займають вищі легальні посади у лісозаготовці району. Значить мудрі ґазди щоб мінімізувати суспільні видатки, підступно спрямували дуб сирець приватнику «нехай він на своєму горбі всіх витягує». Нехай з нізвідки будуються двоповерхові зруби, комплекси біля траси на Буковель, ставляться електростанції, купуються квартири… Так, я забув, що це ще треба довести. Як і треба довести, що перед водієм лісовоза можуть поставити завдання будь-якою ціною довезти ліс до потрібної пилорами на переробку.
Якось навіть незручно засуджувати прагматичні, послідовні дії мудрих ґаздів в збіднілому районі. Важко суперечити моделі управління, коли керівники діють не через помилки, а навмисне, та за якої -вища політична влада (держави чи району) зосереджується в руках вузької еліти. Тоді економічні інститути структуруються цією елітою задля відбирання ресурсів у решти суспільства. Для створення своїх статків за рахунок решти населення. Ресурси, які накопичуються дозволяють захищати свою владу, страшити опонентів, чи продовжувати її на чергових виборах.
P.S. На завершення – думка, яку мені крім натяків на «віддяку» та спроб залякування намагався навіяти посланий багатолітніми незмінними господарями району В.Данилюком та С.Бойком «лісовирубувач» В.Смолишин. Те, що його вони послали неможливо довести, але знаючи який він боягуз інше на думку не спадає. Без підтримки не пішов би. Він сказав «Нам треба триматися купи, допомагати один одному, бо *иди нас роз’єднують і через це Україна у великій небезпеці, тому ми бідні». Шкода що не сказав, що на Монастирищині “сини Авраама” також вирубують ліси та самозахоплюють землю. Тоді би точно повірив, – відзначив Андрій Старух, голова Монастириської ОТГ”.
Андрій Старух21 ч. назад
Районна економіка. Лісозаготовка. ч.3.Пора завершувати епопею присвячену аналізу лісогосподарюванню ґаздів, господарів району, які звикли брати, що хочуть, а незгідних або купляють або страшать.Якщо в ч1. Було окреслено за непрямими ознаками (кількість зайнятих та реальна з/плата обсяг тіньового обігу комунальної деревини району- близько 5 млн.грн., в ч.2 –невідповідність доходів та видатків осіб, які посідають вищі легальні посади в офіційній лісозаготовці району, то в …
