02/07/2012
4Комментарий к этой новости смотрите ниже. М.П.– Середньомісячна заробітна плата на Черкащині за січень-квітень 2012 року порівняно з відповідним періодом минулого року зросла на 19,2 % і становила 2316 грн. Реальна заробітна плата при цьому зросла на 16,6 %. Про це під час «круглого столу» з представниками структурних підрозділів ОДА та ЗМІ повідомив заступник начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Микола Ткаченко.
За видами економічної діяльності найбільш оплачуваними були працівники фінансової сфери (3605 грн.), транспорту (2982 грн.), лісового господарства (2748 грн.), державного управління (2680 грн.), заробітна плата яких у 1,6-1,2 рази перевищила середній показник по області.
Значно нижчою залишаєть вона в працівників готелів та ресторанів, будівництва, пошти та зв’язку (62– 74 % середньообласного показника).
Комментарий.
1 .По материалам итоговой коллегии зарплата лесников Черкасской области на 1.01.2012 составила 2489 грн. Сейчас – 2316 грн. Следовательно, несмотря на прошедшее повышение, она не увеличилась, а упала. Сравнение с аналогичным периодом прошлого года, который был очень благоприятным в связи с чем зарплата повсеместно значительно выросла, – прием, который нацелен на приукрашение ситуации. Или, как говорит один мой друг, – "понты для приезжих".
2.На круглом столе по степному лесоразведению я демонстрировал эту карту, показывающую географически закономерности уровня зарплат в предприятиях Агентства. По-моему , – всё ясно. Те же закономерности при сравнении зарплат лесников со средними по области: частное от их деления является хорошим индикатором престижности профессии. В Полесье и Лесостепи – всё отлично, в Карпатых – "качели", а труд степных лесоводов становится всё более не престижным. При желании можно усмотреть и "роль личности" в экономике лесного хозяйства.
М.П.
4 коментаря
oleg1965
Буквально тільки що до цієї теми на Українській Правді
Кожен п’ятий матеріал регіональної преси замовний?
Понеділок, 02 липня 2012, 18:09
Майже кожен п’ятий журналістський матеріал (22, 4%) у регіональній пресі містить ознаки замовності.
Про це свідчать результати моніторингу регіональних друкованих та Інтернет медіа на предмет дотримання ними професійних стандартів, який здійснює Український освітній центр реформ.
У травні частка політичної "джинси" в регіональній пресі збільшилась до 40% у порівнянні з 37% у квітні та березні, повідомляє "Радіо "Свобода".
Найбільше матеріалів з ознаками політичної та комерційної замовності зафіксовано експертами у Сумах – 32,6%, Вінниці – 32,5% та Донецьку – 26,3%.
Найменше замовних публікацій – у Львові (11,4%). У Харкові кількість таких матеріалів помітно зменшилась (у квітні – 26,6%, у травні – 12,1%).
Моніторинг охоплює Львівську, Донецьку, Харківську, Сумську, Вінницьку області та Автономну Республіку Крим.
Кожний регіон представлений шістьма регіональними друкованими та двома онлайн виданнями.
Amura
Шановний автор!
Якщо Ви так оперативно видалили мій коментар, то сподіваюсь так само оперативно підкоригуєте і матеріал! І нехай це залишаться між нами:)))
Amura
Перепрошую, очевидно не приєднався тест, тож попередній мій коментар можете вважати не дійсним. А от цей думаю вартий уваги.
Ви самі того не помічаючи вводите читачів в оману . Від перестановки доданків сума не міняється, але ви з контексту «вирвали» не той доданок, допустивши в своїй простій арифметиці грубу помилку.
Оригінал: «Середньомісячна заробітна плата на Черкащині за січень-квітень 2012 року порівняно з відповідним періодом минулого року зросла на 19,2 % і становила 2316 грн.» Мова йде про ВСІ галузі.
ВАШ ВАРІАНТ: «По материалам итоговой коллегии зарплата лесников Черкасской области на 1.01.2012 составила 2489 грн. Сейчас – 2316 грн.»
Насправді ви не дочитали: в лісовому господарстві вона становила 2748 грн.
Тож якими б не були словесні обороти, цифри – річ уперта, і підступна:)
І не в тому навіть річ, збільшилась зарплата чи зменшилась, ці показники теж суб’єктивні. Проте недаремно кажуть: 7 разів відмір, 1 відріж. Ви трохи недоміряли…
P.S.Помиляються абсолютно всі. Проте не всі здатні це визнати.
.
popkov
Действительно, я ошибся, думая что цифры касаются только лесного хозяйства, и не внимательно прочитал заметку. Спасибо.
Что касается зарплаты, то это один из показателей, который я раньше анализировал и пытался доказать, что нам нужен какой-то механизм, вроде лесного фонда LP, который позволит выравнять условия оплаты в предприятиях, имеющих разное ресурсное обеспечение… Были и прогнозы относительно того, что в 2012 будет не просто удержать уровень зарплат достигнутый в 2011… Не раз пытался доказать, что нельзя сравнивать зарплату за месяц или квартал с анлогичным периодом прошлого года: правильнее за базу сравнения брать предшествующий период. В данном случае, помимо банальной невнимательности, сработала типичная для многих ошибка: я увидел не то что есть на самом деле, а то что ожидал увидеть… Каюсь..
В связи с удивительно большим интересом к этой скучной теме и как извинение за допущенную ошибку, обещаю выполнить и опубликовать анализ закономерностей динамики заработной платы по системе Гослесагентства, после того, как будут сведены отчеты за первое полугодие. Больше всего меня расстраивает пассивность и молчание лесников для которых я работаю. Любой комментарий, в том числе критический для меня – подарок. Ошибался в жизни многократно, но всегда признавал и исправлял ошибки, а также с пониманием относился к ошибкам других…
Еще раз спасибо. Пишите. Возражайте. Критикуйте…
С уважением,
М.П.
Comments are closed.