02/07/2020
18В сети на неофииальных сайтах появились публикации такого смысла:
Крышевал «лесную мафию»: Заблоцкого сняли с должности
02.07.2020
Нардеп Александр Дубинский пишет, что сегодня на заседании Правительства был снят с должности Председателя Гослесагентства господин Заблоцкий.
Мы сообщали, что Заблоцкий крышевал «лесную мафию».
Это стало известно Офису Президента и Зеленскому, которым предоставили факты и доказательства.
«Лесная мафия» Украины, а также «западные лобби» начала тратить колоссальные деньги, чтобы разогнать месседж, что потоп на Западной Украине не из-за вырубки леса, а из-за мощного дождя.
Обороты незаконной вырубки леса в Украине составляют около 6 млрд. гривен в год, но официально по документам фиксируют в 6-7 раз меньше.
В коррупционную схему по вырубке леса в Украине втянуто и Гослесагентство, которое «крышует» и получает откаты от «черных лесорубов».
https://proua.com.ua/krysheval-lesnuyu-mafiyu-zablotskogo-snyali-s-dolzhnosti.html
От НАБУ требуют привлечь к уголовной ответственности главу Гослесагентства
Председателя Государственного агентства лесных ресурсов Андрея Заблоцкого требуют привлечь к ответственности по уголовным преступлениям. С соответствующим запросом в Национальное антикоррупционное бюро обратился нардеп Александр Дубинский.
Парламентарий отметил, что в ходе журналистского расследования было установлено, что Заблоцкий владеет в с. Гореничи Киево-Святошинского района Киевской области крупным земельным участком общей площадью 1200 кв. м, на котором размещен жилой дом большой площадью. А также пользуется автомобилем Mercedes ML госномером ВА 3816 СЕ.
Журналисты выяснили, что в этом доме проживает человек внешне очень похожий на Заблоцкого, а также женщины, напоминающие его жену и мать.
«Глава Гослесагентства должен был задекларировать данную недвижимость и авто. Даже если они находятся не во владении, а в пользовании семьи чиновника. Однако в его декларациях соответствующие сведения отсутствуют. Притом, что речь идет о дорогостоящих активах. На текущий момент стоимость аналогичных домов в с. Гореничи превышает 7 млн грн, средняя рыночная стоимость Mercedes ML 350 2012 года составляет порядка 500 тыс. грн», – сообщает Дубинского.
Таким образом, есть подозрения о нарушении Заблоцким, по меньшей мере, двух статей Уголовного кодекса:
— п.1 ст. 366 — декларирование недостоверной информации (предусматривает от штрафа до лишения свободы до 2 лет);
— п.5 ст. 368 — незаконное обогащение (лишение свободы до 12 лет).
«Потому депутат Дубинский потребовал от НАБУ провести соответствующее расследование, и привлечь руководителя Гослесагентства к ответственности», – говорится в публикации.
Ранее сообщал, что в прошлом году объемы незаконной вырубки леса в Украине выросли до 118 тысяч кубометров по сравнению с 17,7 тысячи кубометров годом ранее.
Также сообщалось, что , что украинский лес рубят и вывозят такими темпами, что за четыре года его экспорт в страны ЕС вырос на 75%, превысив отметку в 1 млрд евро в 2017 году.
АЛЕКСАНДР ДУБ
18 comments
SRB
Уже можно верить
popkov
Более того: уже можно не лизать… Впрочем профессионалы и профессионалки, представляющие СИСТЕМУ, в целом, и ШОТА, в частности, – это знают и лишних калорий тратить не будут. Кстати поздравляю их с новым рекордом: этого клиента они отработали всего за полгода… Экс Председатель , видимо, так и не узнает какую ахинею он публично озвучивал и как это воспринималось со стороны…
Sensei
А Голови ДАЛРУ міняться все швидше і швидше…,а Система кінцево догниває … Підприємства по факту уже більше 70% банкрути… і цьго вже косметикою не прикриєш…вилазить на всі дірки…Кругом якісь суцільні фейки,криве дзеркало,театр абсурдів!Що далі….? Не знаю…. мій досвід більше 30 років в галузі…від майсра лісу до директора лісгоспу …Що робити? З чого починати?Ну просто ….незнаю! Я розгублений….
popkov
Cэнсею. Вы уже начали и сделали это правильно. Надо понять где и в каком состоянии мы находимся (1). Определить что мы хотели бы видеть в итоге (2). Просчитать альтернативные пути достижения поставленной цели (3). Обсудить их, выбрать оптимальный и объяснить людям(4). Действовать (5). Попытки в погоне за быстрыми успехами выбросить любой из этапов чреваты ошибками и провалами, которых было уже много. Конечно, многое зависит от исполнителей. Что бы не делали специалисты типа ЛДУЛа, Туристки, ручных Академиков и Доцентов в итоге получится СИСТЕМА. Ещё хуже будут результаты у пришельцев, которые мнят себя специалистами, но леса и лесного хозяйства не знают. Как говорится,- “проверено электроникой”
Firman_ua
Потрібно проводити конкурси не претендентів із знанням англійської, а моделей реформування і розвитку, і формувати команду, вигрібати ці Авгієві конюшні бо вони вже зовсім не спроможні усвідомити де і в якому часі знаходяться. Вибрати модель і чітко рухатись по ній з незначними правками залежно від ситуації. Ресурсу (справжнього товарного ресурсу) в Україні не так вже й багато, його ще при Самоплавському в 90-ті нормально використали, а так в основному дрова.
popkov
Согласен полностью…
….Помниться для Заблоцького продлили прием документов. Оказывается только для того, чтобы выгнать через полгода после назначения. Оно того стоило?
Ну и где его эффективное регулирование? Я не заметил…
Разве помогло ему знание английского правильно и своевременно отреагировать и в зародыше потушить пожар в Древлянском заповеднике?
А чего стоят его публичные выступления и “веселые картинки”…Когда я слушал последнее выступление экс Председателя на Свободе Слова, у меня было впечатление, что мама-Ира поставила сынулю-вундеркинда на стульчик, а тетя Люба дала ему прочитать отрезок текста, очень давно кем-то написанный, и попросила пересказать своими словами. Андрюша пересказал, как понял, но было видно, что текст оказался для него сложным: чем отличается национальная политика от стратегии и тем более государственной программы он так и не уяснил… Впрочем это сравнение конечно перегиб: мама Ира вряд ли усыновит Андрюшу, – скорее уматерит…
Насчет качества ресурса когда-то много говорил и писал. Беда не в том, что его мало, беда в том что его становится всё меньше и в этом прямая вина “отцов -основателей СИСТЕМЫ” и обслуживающих их “академиков”. Благодаря им Украина почти с момента основания “ведет хозяйство на дрова” и результаты этого хорошо видны…
Очень хотелось бы, чтобы во главе реформированного центрального органа управления лесами встал человек которого бы волновали реальные проблемы леса, лесного хозяйства и лесного сектора во всем их многообразии и который бы не попадал в зависимость от малограмотной и аморальной свиты, которая научилась и привыкла решать свои вопросы поддакивая коррупционерам и прогибаясь перед ними…
repair les
Что бы не говорили сейчас, однако Заблоцкий был лучше Чернякова,Ковальчука,Юшкевич и Бондаря. Он попал на должность не ради наживы, плохо что ему всё демонстрировали через “розовые” очки. На моё мнение , одна из самых больших проблем отрасли это отсутствие должного финансирования. В кризисный год государственная лесная отрасль без финансирования будет “просидать”. Ведь не секрет, что отрасль живет за счет заготовленого кубометра древесины. Не дай лесхозу лесосеку и он банкрот. И какой бы ты не был специалист , через два месяца начнёш отправлять людей за свой счет. И с каждым месяцем проблемы будут ухудшаться. Можна конечно , как волыняни, пробывать собирать чернику. Но это не серьёзно. Не дай бог если полеские лесхозы превратят в “волынскую ягодку”. Еще одна проблема в том, что у нас фактически уничтожили лесничего и лесника как специалиста лесовода. Сегодня на предприятиях лесничий и мастер леса комерсанты. И поверте, если станет вопрос оставить дубовое насаждение (дерево) как плюсовое, или заготовить как фансырьё, победит фансырьё. Знаю точно, до Чернякова и прихода свободовской мафии у нас в области должностями не торговали. В первую очередь брали во внимание твои професиональные качества и навыки. Не секрет, работа единой командой имела важное значение. Только это не всегда плохо. И далеко не все были “задолизами”. А какими стали правила назначения при Чернякове думаю знают все. Поэтому не смешивайте с грязью Заблоцкого. Кроме того, его уход думаю будет обоюдным “удалением с поля”.
popkov
для repair les: Кто и где “смешивает с грязью Заблоцкого?”.
repair les
Я говорю не о Вас лично. Однако ярлык “крышевателя лесной мафии” который ему хотят “пришить” это унизительно. На сколько мне извесно Заблоцкий не хотел возглавлять агенство. И ничего материального на этом не заработал. Возможно определённый политический опыт и понимание реальности своих возможностей, а также силы “грязных” денег которые легко могут погубить любого.
popkov
Конечно, делать из Заблоцкого мафиози,при этом не приводя никаких доказательств , – подло. Мне кажется, что он просто себя переоценил и неправильно сформировал свой штаб. Однако, жизнь показывает, что не профессионализм может быть много вредоноснее коррупции и с ним также нельзя мириться.
Что касается меня, то я просто говорю то, что думаю: так меня воспитали… До сих пор, следую совету мамы: никогда не говорить о человеке за глаза того, что не можешь сказать в глаза… Жду такого же отношения к себе, всегда благодарен за критику и признаю ошибки…
Конечно, я всегда раздражал разного рода лесных функционеров из самых разных прослоек власти, которые лепят свой светлый образ, тщательно скрывая правду о теневой стороне своей деятельности и об истинных мотивах тех или иных поступков. Впрочем, – сами они ещё ни разу публично не возразили… Их методы – обливать грязью за глаза, науськивать КРУ или аудит, давать соответствующие задания подчиненным и зависимым или угрожать по телефону неформальными методами воздействия…
Однако, таких не много… Большинство молчаливо, но всё понимает и чувствует правильно…
Вам делает честь, то что Вы защищаете Андрея после его увольнения. Однако, на мой взгляд, делать это обезличенно мало эффективно….
repair les
Самое страшное в этой ситуации, что состояние государственной отрасли четко отождествляет состояние в государстве. А это намного хуже. И людям не молодого возраста есть с чем сравнивать.
popkov
Это стандартное оправдание отрасль выучила наизусть: “если вода в котле кипит, то в нем не найдешь ни одной холодной капли”… ,что в переводе означает ” посмотрите вокруг одно ГОВНО, так чего Вы от меня хотите…не чипайте…” Благодаря подобной идеологии Украину обворовали и деморализовали… Следовать её и далее, значит развалить страну…Может попробовать поискать тех, кто не будет искать оправданий?
Знаю лесные предприятия, которые так и делают и им не мешают дебилы в телевизоре… Почему бы не последовать их примеру на уровне органов государственной власти?
repair les
Я не искал оправдания для отрасли, я просто сказал, что выхода из сложившейся кризисной ситуации без реальных изменений на лучшае в государстве я не вижу. Разве только теоритически. Из лесников сделали для общества “козлов отпущения”. Есть за что, согласен. Но есть и хорошие примеры. Однако они для большенства обывателей не интересны. Лесная отрасль сегодня своеобразный “громоотвод” для общественного негатива. Поэтому и пойти в Кабмин и требовать достойного финансирования руководители отрасли не решаются. Поэтому програмы развития отрасли и нету. Отрасль некому реально защищать, да и людей которые сегодня хотят и могут это сделать я не вижу. Разве что работник низового звена, который не смотря ни на что качественно провел лесокультурную компанию. Но это мелко региональные положительные примеры и их не видят. Поэтому всё достаточно песиместически. Сегодня достойные люди, которые умеют работать, подумав отказуються от должности директора, а проходимец, который в лес выезжал только на шашлыки готов платить деньги за должность. Как все мы дошли до такого? Возможно все началось с выражения одного из министров :” Есть мнение моё и не правильное”.
popkov
Наш разговор – это не спор, а детализация и сверка общих мыслей.
Что касается нынешнего состояния отрасли, то всему есть свои причины… Обязательно о них поговорим, но позднее…
Иногда мне кажется, что “отцы-основатели” СИСТЕМЫ, почти сплошь национально-рыночные “выкресты” из КПСС и ВЛКСМ , исторический шанс страны и отрасли принесли в жертву собственной жадности… Бог им судья…
P.S. Термин “СИСТЕМА” я начал применять для обозначения отрасли в первой половине 90-х, но сейчас понимаю, что реально формироваться она начала после ухода из аппарата Валерия Михайловича и его команды, – Андрусишина, Мороза, Калетника, Кондратенко и замены их харьковскими демиургами… Принятие новой редакции ЛК (2006) окончательно юридически оформило СИСТЕМУ и власть имущие лесники начали откровенно обогащаться. Конечно далеко не все… Руководство стало контролировать не происходящие в отрасли процессы, а чувство меры, лояльности и благодарности директоров. ГОСУДАРСТВО стало рассматриваться в лучшем случае в качестве ЛОХа, которого и “наказать” не грех…в худшем в качестве конкурента…и…
“Открылась Бездна звезд полна,
Звездам нет счёта, Бездне -дна…
Zibtsev
Ну Миша – убери из этого списка Николая Николаевича пожалуйста. В 1992 году я ему принес предложения по систематизации радиологического мониторинга Украины и стратегии развития лесной радиологии – мне в прямой форме намекнули – что это не вашего ума дело – идите на станцию там занимайтесь. Сумы которые были потрачены по этой статье я не знаю – но догадываюсь они немалые – тогда был налог чернобыльский – потом японцы приехали попросили показать лаборатории – мы показали ДВК экраны советского производства. Также известно куда и как шла древесина из ЛОС и как тут главное научно-техническое управление было задействовано/ Потом схемы в Пуще и массовое усыхания – потом уже пожары другие получили.
popkov
Сережа, Ты знаешь, что в своё время я конфликтовал с Квлетником, но… Прошло время и оказалось, что он был лучшим из всех, кого я видел на должности руководителя лесной науки… Толчеева не считаю: я его лично совсем не знал, хотя Пастернак с ним всегда находил общий язык. Мы редко пересекаемся с Николаем Николаевичем, но общаемся дружески , – без всяких обид… Уверен это искренне и с моей и с его стороны…
Конечно он грешен (я тоже), но где Ты видел лесных праведников на руководящих должностях в лесной отрасли? Лично я не встречал…
Кстати в Твоем и не только жилье на Старопетровке есть заслуга Калетника и чуть-чуть моя… После этого жилья лесным научным работником, мне кажется, не давали. Поправь если ошибаюсь…
Zibtsev
По науке согласен – Пастернак с ним работал. За жилье отдельное спасибо! Последний вздох системы молодых специалистов – хорошая была штука/ Сейчас молодым тяжелее без всякой поддержки
Firman_ua
Кадровая политика президента терпит фиаско. Основная проблема в том что назначенцы не имеют своего видения развития отрасли, а чтобы с нуля разобратся нужно время и одного года явно не хватит. Нужно ли отрасли финансирование и в каком объеме нужно считать и я так понимаю людей способных организовать расчет необходимых средств найти сложно но можно. Тоже самое и с разрекламированой инвентаризацией. Вопрос в точности и достоверности полученых результато, порядке значущих цифр и количестве знаков после запятой. Вот только вопрос знают ли те кому будут представлены результаты что такое значущая цифра…
Comments are closed.