Совсем не знаю этого персонажа, но кого-то он мне напоминает…Может в основе этой карьеры “тайны крови” ??? М.П
Шановна лісова спільнота України ! Може когось цікавить що робиться в лісовій галузі Житомирщини?
В попередньому оповіданні про життєвий шлях Сахнюка я коротко пробігся про його звершення, в другій частині хотілось би коротко зупинитись на так би мовити витоках, професійній колисці подібних стовпів професії.
Яку модель функціонування галузі пропонує нам Сахнюк: ви повинні красти, але украдені гроші, (ви ж патріоти), повинні вкладати в виробництво (ремонти, виконання планів, ревізії, підкуп потрібних людей). На перший вигляд «прогресивна», «патріотично-державницька» позиція по відношенню до вузькокорпоративних інтересів лісгоспів. Але це відкриває «скриньку пандори» щодо легалізації, неформального узаконення корупції, зміни моральних пріоритетів та розбещення. Це поступове втягнення працівників в організовану злочинну діяльність. Погодьтеся, є певна різниця між привласненням на власний ризик (для себе «коханого» ) та здійснення цього, нехай і не формальною, але за вказівкою керівника.
Небагато знайдеться батьків, які б вчили своїх дітей красти або ж популяризували це явище, відповідно практично кожна людина яка здійснює «погані» речі відчуває як мінімум певний дискомфорт. Тому переважаюча маса працівників лісової галузі мають певні моральні запобіжники та застороги і з задоволенням жили и працювали чесно.
Є маса причин, об’єктивних і суб’єктивних, чому лісова галузь корумпована, але ми повинні мати хоча б шанс на зміни: Сахнюки у нас його забирають – бо їм дано право здійснювати кадрову політику на власний розсуд.
Відбувається це наступним чином : поставив лояльного директора терміном на рік(а зараз модно тво), сформулював йому задачі та ціну місячного абонементу, надав кадровий карт-бланш, директор моментально вибудовує вертикаль (лічильник то тікає) і покотилось як по маслу.
Найбільш яскравий приклад Житомирщини – ДП «Овруцьке лісове господарство». «Старе» неугодне обличчя з 30 річним стажем змінено на «нове обличчя» яке перед цім за декілька місяців звільнено з невідомих причин з аналогічної посади системи облагролісу. Зараз масштаб та швидкість кадрових змін в Овручі вражає. Новий керівник переїхав разом з власним вантажним автопарком та заготівельним бізнесом. Очищення галузі триває…
Ні, Сахнюк не чудовище, він простий сільський хлопчина якого практично з юності виховували стовпи лісової педагогіки : клан Колісників, Кватирки та інші представники «волиньстайл». Він просто не знає іншого.
Якщо вірити офіційній біографії почав професійний шлях в 17 років, ще до закінчення технікуму. В 19 років – вже лісничий. Отримав дві вищих заочних освіти(навіщо?). При всій повазі до вишів, але сучасна заочна форма в країнах колишнього СРСР – це профанація вищої освіти. П’ять-шість років могоричів, оплат услуг викладачів та творчих рабів и ти вже можеш претендувати на любу посаду в «банановій республіці». Дипломований неук.
Відсутність належної освіти, будь-яких навиків державницького мислення дає відповідні результати. Житомирщина зіткнулась з безпрецедентною для України бідою: катастрофічна лісова пожежа на півночі області. Яку реакцію ми бачимо з боку керівника обласного управління: ми справимося самі, проблеми не існує. Це звичайна злочинна самовпевненість та типова службова халатність: масштаб пожежі прихований, міри які приймаються щодо ліквідації мікроскопічні, відбувається низькосортна театралізація робіт з ліквідації наслідків. Давайте перечитаємо телеграм канал «Заблоцький про ліс» (за слухами Зеленський дає перевагу саме телеграм перед фейсбуком) від 15 червня 2020 року.
«Ліквідовуємо наслідки весняних лісових пожеж на Житомирщині. На ділянках лісу, які не зазнали великих пошкоджень, вже висадили понад 360 тисяч нових саджанців дерев.», «Стосовно деревини, яка може бути ліквідною. Зараз над цим працює 165 лісозаготівельних бригад, які вже заготовили понад 54 тис. кубометрів деревини. Понад 30 тис. кубометрів вже реалізовано через електронні аукціони.».
Про що їде мова: взяли сіянці з закритою кореневою системою, вартістю 6.50 грн\шт, під камери посадили кілька гектарів, і отримали «працюємо». Кому потрібні лісові культури серед літа за 2 млн.грн?
З моменту локалізації пожежі пройшло півтора місяці. Якщо 165 бригадами заготовлено 54 тис. кбм (218 кбм\міс\бригада?) то такими темпами розробляти згарище треба буде років 15(порахуйте самі: площа пожежі за різними оцінками від 30 до 70 тис. га, запас що вирубується 150- 200 кбм\га). Уявить яка кількість деревини просто згниє. Хто за це буде відповідати? (риторичне питання – той хто и зараз відповідає за пожежі – стрілочник). Шановне керівництво держави – робіть щось! Ау!
Далі буде…
4 коментаря
Sensei
Внимательно прочитайте свои коменты з последние пол-года!Может поймете!
Isachenko
Господи, вьі что тут, с ума посходили?! Сволочизм какой-то. За что так меня оскорблять?! Я просто хочу понять – за что?! Єто по-мужски!?
Sensei
” Є така теорема Гьоделя, яка мовою математичних знаків доводить.…”
п. Ісаченко ,виявляється Ви не тільки видатний лісівник,юрист,журналіст ,а і блискучий математик… Не здивуюся,ящо Ви, завтра, навіть Біном Ньютона розв”яжете! Інтелект б”є фонтаном через край! Гігантизм мислення вражає!Енцілопедичні знання в різних галузях феноменальні! Ви прямо таки Енштейн(Чернівецького розливу).Чого лише вартує ,як Ви сама собі довели ,хто є розпорядником лісових ресурсів! Ви продовжуєте вражати!Так тримати!
P.S. Как видите уважаемый МЮ , по Вашему совету, кормлю,льщу,и даже думаю стране нужна(правда не знаю какой)
Isachenko
Є така теорема Гьоделя, яка мовою математичних знаків доводить простий житейський принцип: будь-яка система не здатна сама себе до кінця зрозуміти і не здатна сама себе змінити – потрібен обов,язково поштовх зовні. Тому таким важливим є втручання власника ресурсу у роботу його користувачів. Але суспільна проблема якраз і полягає у тому, що сьогодні власник разом з екоконтролюючими, правоохоронними органами і навіть окремими громадськими організаціями також стали частиною системи розкрадання лісового ресурсу і його занедбання.
Ця система якраз і виплекала Віктора Анатолійовича Сахнюка і активно його просуває аж на посаду голови ДАЛРУ, не звертаючи аніякої уваги на те, що Сахнюк зганьбив себе вже в двох ресурсних областях. Уся біда суспільства, що для системи результат роботи Сахнюка це не ганьба, а позитив: потрібні кадри розставленні, джерела для хабарів забезпеченні, ліві лісоматеріали на потрібні підприємства ідуть налагодженим потоком поза будь-які аукціони, красиво обминаючі усі лісгоспівські моторизовані бригади оперативного реагування.
Але найжахливіше, що Сахнюк – це гвинтик і колещатко такої самої загальної системи в масштабах країни. Тому цілковито незрозуміло, який зовнішній чинник сьогодні здатен обвалити негативи у лісовому господарстві і навести тут порядок. Але писати про це, звичайно, потрібно. Спасибі авторам статтей про вундеркінда. Шкода тільки, що автор анонімний.
Comments are closed.