Ниже привожу текст законопроекта и пояснительной записки. Обсуждение обещает быть интересным. М.П.
ПРОЕКТ
Вноситься
народними депутатами України
Про внесення змін до статті 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» щодо забезпечення прав громадян на користування об’єктами тваринного світу
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Статтю 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» (Відомості Верховної Ради України, 2000, N 18, ст.132 ) викласти в такій редакції:
Стаття 22. Порядок надання у користування мисливських угідь
Мисливські угіддя для ведення мисливського господарства надаються у користування Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими радами за поданням територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства та полювання, погодженим з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, територіальними органами спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища.
Власники та користувачі приватних земельних ділянок, на яких розташовані зазначені у поданні територіального органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства та полювання мисливські угіддя зобов’язані надавати можливість займатися мисливством користувачам угідь, які набули таке право у відповідності до норм цього закону.
При наданні у користування мисливських угідь, які розташовані на землях приватної власності, територіальні органи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства та полювання зобов’язані повідомити власників та користувачів таких земельних ділянок про суб’єктів, яким надано право користування мисливськими угіддями.
Мисливські угіддя надаються у користування на строк не менш як на 15 років.
Площа мисливських угідь, що надаються користувачеві, повинна становити не менше 3 тисяч гектарів, але не більше ніж 35 відсотків від загальної площі мисливських угідь Автономної Республіки Крим, області та м. Севастополя.
Переважне право на користування мисливськими угіддями мають:
власники та постійні користувачі земельних ділянок;
користувачі мисливських угідь, які продовжують строк користування цими угіддями.
II. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Голова Верховної Ради
України В. Литвин
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України «Про внесення змін до статті 22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» щодо забезпечення прав громадян на користування об’єктами тваринного світу
1. Обґрунтування необхідності прийняття проекту Закону.
Необхідність внесення зазначеного проекту закону обумовлена тим, що законодавча база в сфері мисливського господарства і полювання потребує вдосконалення порядку забезпечення прав громадян на користування об’єктами тваринного світу.
2. Цілі і завдання прийняття проекту Закону.
Метою законопроекту є вдосконалення законодавчої бази для забезпечення права спеціального використання об’єктів тваринного світу.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про тваринний світ» спеціальне використання тваринного світу в порядку ведення мисливського господарства здійснюється з наданням підприємствам, установам, організаціям і громадянам права користування мисливськими угіддями.
На сьогоднішній день закінчується строк дії більшості договорів про надання у користування мисливських угідь, які укладалися наприкінці 90-х років. З того часу значно змінилася нормативно-правова база в сфері земельних відносин, було проведено розпаювання земель сільськогосподарських підприємств. Все це призвело до того, що землі, на яких розташовані мисливські угіддя, опинилися у власності багатьох фізичних та юридичних осіб.
Як наслідок, на практиці дуже важко, а часом фактично неможливо виконати норми ч.1 ст.22 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» про погодження з власником або користувачем земельної ділянки при наданні мисливських угідь в користування. Насамперед через велику кількість власників (користувачів) земельних ділянок. Багато фізичних осіб власників земельних ділянок передали їх у користування фермерам, орендарям, або взагалі виїхали на постійне місце проживання за межі регіонів, де розташовані такі земельні ділянки. Певна частина громадян власників земельних ділянок померла, а спадщину ніхто не переоформлював. Крім того, нотаріальне посвідчення згоди на користування кожного власника земельної ділянки, на якій розташовані мисливські угіддя, є додатковим фінансовим тягарем для організацій мисливців.
Всі ці обставини фактично унеможливлюють продовження строку користування мисливськими угіддями та ставлять під загрозу подальше існування мисливської галузі.
3. Загальна характеристика і основні положення.
Відповідно до ст.111 Земельного Кодексу України, законом може бути встановлено обтяження прав на земельну ділянку у вигляді умови надавати право полювання, вилову риби, збирання дикорослих рослин в установлений час і в установленому порядку.
Проектом Закону пропонується закріпити вищевказане обтяження на законодавчому рівні, шляхом внесення змін до Закону України «Про мисливське господарство та полювання», а саме, викласти ст.22 Закону у новій редакції, передбачивши, що з метою забезпечення кожному громадянину права користування об’єктами тваринного світу, власники та користувачі приватних земельних ділянок, на яких розташовані мисливські угіддя, зобов’язані надавати можливість займатися мисливством користувачам мисливських угідь, які набули таке право у відповідності до норм закону.
При наданні у користування мисливських угідь, які розташовані на землях приватної власності, територіальні органи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань лісового і мисливського господарства зобов’язані повідомити власників та користувачів таких земельних ділянок про суб’єктів, яким надано право користування мисливськими угіддями.
4. Стан нормативно-правової бази у даній сфері регулювання.
У даній сфері правового регулювання діють: Закон України «Про мисливське господарство та полювання», Закон України «Про тваринний світ», Кодекс України про адміністративні правопорушення, Кримінальний Кодекс України.
Реалізація положень поданого законопроекту після його прийняття змін до інших законів не потребує.
5. Фінансово-економічне обґрунтування.
Реалізація поданого законопроекту не потребує додаткових матеріальних витрат з Державного бюджету України.
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття законопроекту.
Прийняття зазначеного Закону України відповідає інтересам держави, створює умови для забезпечення прав громадян на користування об’єктами тваринного світу та подальшої стабільної роботи організацій мисливців.
Народний депутат України Пшонка А.В.
Народний депутат України Мироненко М.І.
Народний депутат України Гусаров С.М.
Полный набор документов по законопроекту ЗДЕСЬ

5 коментарів
oleg1965
Відповідно до статті 24 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання" користування мисливськими угіддями є платним. Але вимоги цієї статті вже три рази перенесено. На даний час до 2015 року. З прийняттям даних змін буде правова колізія так як відповідно до статті 24 "Розмір та порядок плати визначається у договорі" звісно, лише у тому випадку коли буде прийнято політичне рішення, що четвертий раз вимоги, щодо статті 24 не будуть перенесені ще на якийсь термін. В економіці як і в природі, якщо комусь щось додасться то в того стільки і відніметься. Звісно для ведення мисливського господарства ці поправки будуть вигідні, а для власнеків земельних ділянок ні. Виходячи із "Соціальних ініціатив Президента України" піти на компроміс, а саме
1. Визначити механізм відшкодувань оплати за збитки завдані мисливськими тваринами.
2 Уведення вимог статті 24 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання" одночасно з введенням вимог цих поправок до статті 22.
Лише такі дії на мою думку можуть реально виконати політичні кроки влади щодо соціальної стабільності у суспільстві.
Стаття 24. Плата за користування мисливськими угіддями
Користування мисливськими угіддями є платним.
Розмір та порядок внесення плати за користування мисливськими
угіддями визначаються у договорі між користувачем мисливських
угідь та власником або постійним користувачем земельних ділянок,
на яких знаходяться ці угіддя.
Розмір плати за користування мисливськими угіддями
встановлюється залежно від їх місцезнаходження, природної якості
та інших факторів.
admin
Олег, Вы наверняка знаете, как регулируется охотничье хозяйство в европейских странах. Если есть время, расскажите на какой срок заключаются договара, есть ли ограничения по площади угодий, как регулируется оплата, есть ли "принудиловка" по отношению к собственникам земель? Есть ли у Вас данные о распределении охотугодий по типу собственников в разрезе областей? Кто сейчас имеет более 35% и пострадает, если законопроект будет принят? Справедливо ли ставить знак равенства между общественными организациями, в которых состоят десятки и сотни тысяч охотников и охотугодьями олигархов? С уважением, М.П.
buchok.82
Доброго дня!я працюю ст.майстром лісу.З грудня 2011р. почав займатися приватним підприємництвом.Працівниками СБУ було складено протокол про порушення ЗУ "про корупцію".Чи порушив я цей закон?будь ласка-допоможіть розібратися.
admin
Уважаемы Buchok, Ваш вопрос не нов. Сейчас я размещу на сайте ответ него, который ещё осенью прошлого года подготовил юрист программы ФЛЕГ Олег Сторчоус.
Пол года назад было подготовлено и Пособие по борьбе коррупцией в лесном секторе.Его публикацию задерживает Гослесагентство, которое собственно и породило все Ваши проблемы, отнеся лесную охрану к правоохранительным органам. Пособие должно дорабатываться с учетом замечаний юристов Гослесагентства, но я все же размещу нужный Вам раздел из его чернового варианта.
Прошу учесть, что приводимые мною тексты не имеют юридической силы. Однако, надеюсь они помогут Вам защищаться.
Если честно, то мне кажется, что противоречия в законодательстве позволяют трактовать Вашу ситуацию по разному. Наше законодательство вообще, и лесное особенно, так запутано…, что … цензурно трудно об этом говорить.
Удачи.
С уважением,
Михаил Попков
oleg1965
Відповідаючи на пропозицію Михайла Попкова прокоментувати «Вопрос к спеціалісту» хочу сказати, що аналізуючи на даний час мисливські закони безоплатно як у нас в Україні користування мисливськими угіддями не має. У Польщі вартість встановлюється від вартості вівса. У Росії вартість за мисливські угіддя встановлена навіть на Камчатці.
Хочу лише звернути увагу, що у пояснюючій записці народних депутатів є теза:
6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття законопроекту.
Прийняття зазначеного Закону України відповідає інтересам держави,
створює умови для забезпечення прав громадян на користування об’єктами
тваринного світу та подальшої стабільної роботи організацій мисливців.
Народними депутатими України береться лише одна сторона справи, а саме «Подальша стабільна робота мисливських організацій» хоча стабільно її назвати не приходиться з суцільною збитковістю мисливського господарства. Практично не береться до уваги інтереси іншої сторони землевласників (пайовиків) які платять податок на землю, а даними змінами у законодавство будуть позбавлені надавати в користування сервітути для ведення мисливського господарства.
На мою думку як я прогнозую буде конфліктів між власниками ставків, які розводять рибу та користувачами мисливських угідь. Не рідко конфліктні справи по цих випадках вирішувались у судовому порядку.
Як показує державного регулювання мисливського господарства інших країн мисливські угіддя користування мисливських угідь надаються лише за оплату і проводяться аукціони. Що стосується справедливості, то це питання філософське, світоглядне та політичне, а саме більше «місце свого сидіння». Про суспільну справедливість ще філософствували такі вчені як Арістотель, Сократ і тд.
У випадку коли мисливські угіддя будуть надаватись виключно на аукціонах,можна змоделювати, що ліпші мисливські угіддя попадуть багатим людям, але й з іншого боку від цього виграють власники земельних паїв.
Однозначно треба сказати що прийняття цього законопроекту покращить життя мисливським господарствам та поховає надію власників земельних ділянок, які відповідно до чинного мисливського господарства мали вправо вторгувати починаючи з 2015 року кошти за надання сервітутів на право ведення мисливського господарства.
Як тепер пройдуть торги у випадку примусового їх надавати мисливським господарствам.
Але це вже політична складова яка вирішується нами обранами депутатами і відстоюють наші інтереси, щоправда у кожного вони різні.
Comments are closed.