Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
14 коментарів
Lesovod
Главное в етой ситуации не создать прецендент, что клеветой от не установленой личности можна снять з должности претендента неугодного неким третим лицам, а без етого, сами понимаем, победить корупцию и построить успешное предприятие никак.
SRB
Ну, во-первых, личность установлена, по-крайней мере, для меня. Во-вторых, надо устанавливать не личности, а факты. Было/не было то, что описано в этом обращении. А Ваши, с позволения сказать, истерики-единомышленники пытаются чисто рабочий вопрос перевести в личную плоскость. ВрИо Директора Вовченко должен не разборки устраивать сейчас в лесхозе, а создать рабочую группу, попросить управление прислать специалистов, включить в группу представителя авторов документа, которых он прекрасно знает, и под камеру провести проверку. Написать отчёт, можно по итогам дать пресс-конференцию. А Ваши и Вам подобных личностей стенания по поводу Героя, которому мешают бороться с коррупцией – гроша ломанного не стоят, пока нет равновеликого Документа с опровержением.
И Заблоцкий сделал абсолютно правильно, что отказался пока подписывать с ним контракт. И абсолютно неправильно, что спустил развязку этой ситуации на областной уровень.
Молчание и отсутствие действий самого Вовченко в данной ситуации – красноречивее всего шума и Гама в его защиту
Lesovod
“…пока нет равновеликого Документа с опровержением”. Хмм… Ето гениально?.
popkov
1. Письмо размещено в Интернет и Даниил Маландий об этом подробно рассказал. Можете послушать и скачать.
2. Закон разрешает не реагировать на анонимки, но не запрещает это делать. Это решение руководителя. Во времена руководства ВИ и НВ по конкретным фактам, приведенным в письмах без подписей, проверки проводились и часто оказывались результативными.
3. Понятия не имею кто прав в этом конфликте, но то что обращение написано с глубоким знанием дела, а указанные нарушения типичны для отрасли – это факт.
4.Не понимаю откуда такое нежелание проверки. Честному человеку нечего бояться. Вот только не знаю сколько таких осталось на руководящих должностях в СИСТЕМЕ?
5. Понятия не имею сколько пострадало от анонимок в Украине…??? Никого не могу припомнить…
popkov
Исходное письмо направлено в том числе и Заблоцкому. В нем есть конкретные данные. Если в отрасли есть РУКОВОДИТЕЛЬ, то он обязан разобраться и принять аргументированное решение… даже в ответ на анонимное письмо, которое надо рассматривать, как обращение по горячей линии…
За коллектив должно говорить собрание… И не каждому коллективу надо верить… Вы уже конечно не помните, как коллективы единогласно послали в Сибирь безвинных, но как вся отрасль коллективно вылизывала Виктора, который доил её безбожно, ещё должны помнить…
Помимо прочего, лес это достояние НАРОДА, а не коллектива…Слишком многие уверовали, то он им передан пожизненно: “в кормление”.
Вчера повышенное внимание к лесной отрасли проявили два губернатора… Есть ли так пойдет, то их будет больше… и централизованная СИСТЕМА будет вовлечена в круговорот децентрализации…
P.S.Родственные интересы пронизывают весь лесной сектор и значимо влияют на его эффективность… Это отдельная, сложная и болезненная тема… Давайте пока отложим…
Anzhelika Fedorchenko
Так до слова:
А скільки безвинних осіб постраждало із-за анонімів, які невідомо звідки беруть не підтверджену інформацію і використовують її проти людей які є фахівцями у певній сфері…?
Lesovod
Anzhelika Fedorchenko
Шановний автор відео, ви б спочатку дізналися як вимовляється назва лісгоспу і цим би не образили жителів міста Умань.
Яке уявлення може мати людина про лісгосп, якщо вона навіть не може правильно вимовити його назву?
А на рахунок звернень, то вони мають вирішуватися в колективі, без втручання сторонніх осіб, які скоріш за все з корисливих мотивів намагаються перешкоджати Т.в.о зайняти посаду директора.
Юлія Дашвар
Слід зауважити, чому саме друге колективне звернення є «справжнє»: 1. Сегеда Наталія (кума Вовченка М.) можливо є автором колективного, як вона зазначає, «справжнього звернення». Чи не перебільшує свої повноваження на рахунок справжності та чи має правові підстави надавати таку оцінку колективним зверненням? Разом з тим, коментує та підтримує звернення Кумановська Ірина (цивільна дружина Вовченка М.). Крім того, у першому зверненні доцільно було б перевірити доказову базу, адже там немає перебільшень. І головне довіру висловили 9 % від усього колективу, (перші підписи у зверненні – водіїв, які отримали догани). Висновок: «на злодієві шапка горить»…
Irina Tkachenko
Якщо у першому зверненні немає перебільшень і всі факти достовірні,а також з ваших слів більшість колективу висловлює недовіру новому т.в.о то чому ж лист колектив не підписав і відправив анонімно? Якби лист писала більшість колективу, то хто б мав розправлятись з більшістю, звільняти- усіх звільнити не можливо, якщо стоїть за правду увесь колектив?!!!! А тут писали якраз тільки 9%, тому що тільки слабаки відправляють листи анонімно, при цьому вказуючи на весь колектив.
SRB
Ну так проведите сборы коллектива, куда пригласите начальника ОУЛМГ и замгубернатора Юрия Безсчастного. С повесткой дня как хорошо все в лесхозе. Или Вам там в ОУЛМГ кажется, что мне заняться нечем, кроме как сплетни собирать от “трьох-чотирьох ображених працівників, у яких забрали вплиив і преференції”.
Ирина Кумановская
По ходу нечем….. вся информация от одного лица….. И почему как говориться в первом обращении нету собрания, протокола и т.д.?
Видем то за что проплатили таким как Вы……
SRB
Сегодня ночью людей вытягивали из кроватей и заставляли подписывать письмо-поддержку Врио Вовченко, которое он повез в Киев. У меня других слов, кроме как “совок” – нет. Говорят, собрали 20, из 240. Есть и те, кто отказался.
Не сомневаюсь, что сейчас начнут ломать людей поодиночке. Так каких, б…ь, реформ в лесном хозяйстве нам не хватает???
Natalia Segeda
Звернення, про яке йдеться у відео, не є зверненням ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ. То звернення трьох-чотирьох ображених працівників, у яких забрали вплиив і преференції
Comments are closed.