13/04/2012
1За 10 кбм далеко не мачтовой сосны насчитывают почти 70 тыс.грн ущерба. Интересно какова реальная рыночная стоимость этих кубов? Убытки от кражи мобильного телефона или машины тоже считают увеличивая их реальную стоимость более, чем на порядок? Юристы Гослесагентства! Вы считаете, что это нормально? Ау!!! М.П.
Прокурор Волинської області порушив кримінальну справу щодо лісничого Синівського лісництва державного підприємства "Старовижівський лісгосп" за фактом зловживання службовим становищем, вчиненим працівником правоохоронного органу, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.З64 Кримінального кодексу України. Про це повідомила прес-служба прокуратури Волині.
Встановлено, що цей відповідальний працівник Старовижівського лісгоспу, діючи умисно, в інтересах місцевих жителів , не маючи спеціального дозволу на зрізування дерев у Синівському лісництві, в січні 2012 року організував незаконну порубку 41 дерева породи сосна загальною кубомасою 10 м. куб. За свої злочинні дії "охоронець лісу" отримав 3500 гривень. Інтересам держави в особі ДП "Старовижівський лісгосп" спричинено збитки на загальну суму 66 445,68 гривень.
Цей же лісничий, виявивши незаконні порубки восьми дерев породи сосна, який вчинили два місцеві жителі, не притягнув останніх до відповідальності, а зобов’язав крадіїв лісу виконувати фізичні роботи в своїх інтересах.
Продовжуючи свої незаконні дії, з метою укриття вчиненого злочину, цей працівник Старовижівського лісгоспу, зловживаючи своїм службовим становищем, дав незаконну вказівку бухгалтеру лісництва скласти та внести до офіційних документів – товарно-транспортної накладної, прибуткового касового ордеру та квитанції завідомо неправдиві відомості про відпуск деревини одному з лісопорушників. У справі триває досудове слідство.
1 коментар
kverkur
Мене завжди обурювали підходи стосовно визначення завданої шкоди самовільними рубками. Не знаю хто це придумав і який принцип був закладений у цих розрахунках. Може хтось дасть пояснення, як то ж готовили ці такси на затвердження Кабміну. В них закладена не менше ніж 15 кратну реальну вартість зрубаної деревини для сосни, а для такої породи-бур"яну як клен американський і спрогнозувати не беруся.
Підхід до визначення шкоди для всіх порід однаковий, як однаковий і принцип – чи дерева зрубані з метою наживи і посадовими особами, чи хтось зрубав їх біля села на паливо. Але на працівника лісової охорони легко "повісять" збитки, ніби той лісник повинен всі 360 днів у році бігати по лісових масивам, які нерідко у лісостепових районах мають протяжність на десятки кілометрів, і забезпечувати їх охорону.
Проте всі лісоводи чомусь мовчать. А прокурори та екологи тільки потирають руки- їх це влаштовує- чим більші збитки тим їм краще і їхню роботу видно, бо можна завести кримінальну справу і не залежно чи доказана вина самого працівника лісової охорони у співучасті у злочині чи ні- відповідай. І товчуть нас ті ж прокурори, вибачте на слові як "поганих кошенят". А всі чомусь мовчать. І при цьому прокурори я більше ніж впевнений думають, що ліс який зрубали самовільно і має таку реальну вартість. У більшості областей проходили колегії прокуратури щодо дотримання законодавства у питаннях охорони лісів від самовільних рубок. Я думаю більшість лісоводів знають той "настрой" з яким ці колегії проходили, бо на лісників дивилися як на злочинців.
Стосовно статті де висвітлино що зрубано 41 деревина загальною масою 10 кбм, то це дерева середнім діаметром десь близько 24 см і їх реальна вартість становить (при кращих розкладах товарності) приблизно 3,5 тис грн. А при нинішній техніці -бензопили, навантажувачі- самовільно заготовити таку кількість деревини справа нескладна, а попробуй лісникові спіймай лісопорушника.
Comments are closed.