Круглий стіл щодо обговорення проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» + + +

14.02.2020 року Комітет провів Круглий стіл щодо обговорення проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» (щодо зміни порядку обліку тварин, які віднесені до державного мисливського фонду) (реєстр. № 2448)

Комітет провів Круглий стіл щодо обговорення проекту Закону про внесення змін до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» (щодо зміни порядку обліку тварин, які віднесені до державного мисливського фонду) (реєстр. № 2448).

Головуючий на Круглому столі народний депутат України, Голова Комітету Бондаренко Олег Володимирович, у своєму виступі зазначив, що даний законопроект викликав значний суспільний інтерес, а попередній аналіз свідчить, що наразі не існує однозначного бачення щодо шляхів вирішення порушеного питання.

На сьогодні, навколо питання мисливського собаківництва та тварин, які віднесені до державного мисливського фонду склалася складна ситуація. ЇЇ складність полягає у тому, що запропоновані гуманні шляхи відношення до тварин наразі поки не отримують однозначного сприйняття суспільством.

Головуючий запропонував учасникам круглого столу висловити своє неупереджене бачення щодо зміни порядку обліку тварин, які віднесені до державного мисливського фонду та шляхів вирішення порушених питань.

На Круглому столі виступили: народні депутати України Качура О.А., Литвиненко С.А., Шахов С.М.; Голова Державного агентства лісових ресурсів України Заблоцький А.В., керівник громадської організації «Зелена сила» Байло А.О., голова громадської організації «Eco-Halych: Реабілітація дикої природи» Бучко В.В.; еколог, вчений Русєв І.Т.; В.о. директора національного природного парку «Тузловські лимани» Вихристюк І.М.; Політичний діяч Червоненко Є.А.; Перший віце-президент громадської спілки «Всеукраїнська асоціація мисливців та користувачів мисливських угідь» Червоний В.О., Президент Федерації мисливського собаківництва Голубченко А.К.; Голова товариства лісівників України Марчук Ю.М.; Голова президії Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок Шуляр М.С.; Голова громадської спілки «Всеукраїнська мисливська спілка» Андросюк С.А.; кандидат біологічних наук, доцент кафедри ботаніки Одеського національного університету імені І. І. Мечникова Попова О.М.; юрист, зоозахисник Кісліченко О.; Голова Української асоціації власників зброї Учайкін Г.М.; Екс-Міністр лісового господарства України Самоплавський В.І.; член Президії Всеукраїнської ради Товариства лісівників України, Голова Професійної спілки працівників лісового господарства України Кривовязий С.Й.; Помічник-консультант НДУ Шенцева Д.О. Савченко Н.В.; Президент громадської організації «Асоціація природозаповідних територій України» Стеценко М.П.; завідувач кафедрою НУБіП Недосеков В.В.; Директор Мелітопольського інститут екології, доктор біологічних наук Лисенко В.І.; доктор біологічних наук Домніч В.І.; доктор біологічних наук Новицький  В.П.; кандидат біологічних наук, науковий співробітник Інституту зоології НАНУ Яніш Є.Ю.; науковий співробітник Інституту зоології НАНУ Смаголь В.М.; Голова президії ради Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Боровик К.О.

На Круглому столі наголошували на необхідності правового регулювання зміни порядку обліку тварин, які віднесені до державного мисливського фонду; загрозах існування галузі мисливського господарства; юридичних аспектах законопроекту реєстр. № 2448.

Головуючий Бондаренко О.В. у своєму завершальному слові висловив подяку учасникам Круглого столу за змістовні виступи.

http://komekolog.rada.gov.ua/news/main_news/75060.html

Складна дискусія сьогодні відбулася в #ЕкоКомітеті стосовно законопроектів про мисливське господарство. Їх декілька, і всі вони, у разі прийняття, можуть створити дуже складні наслідки.

З одного боку, я розумію прагнення зоозахисників та екогромадськості до захисту всіх тварин і бажання контролювати чисельність мисливських тварин.

З іншого боку, розумію занепокоєння людей та науковців, які кажуть, що повна заборона полювання призведе до непередбачуваних наслідків. Зокрема, до масового поширення сказу. Зараз щороку фіксується до 1,5 тисячі випадків.

Також розумію і користувачів мисливських угідь, які вкладають чималі кошти на утримання цих угідь та розведення мисливських тварин.

Єдиних, кого я не розумію і не зрозумію, – це браконьєри. З правопорушниками потрібно боротися жорстко. І ми маємо виробити певні механізми, щоб подолати це явище в Україні.

На моє глибоке переконання, зараз ми повинні залишити всі емоції, можливо відкласти всі законопроекти по мисливству та сісти за круглий стіл і разом напрацювати фахові, виважені та необхідні зміни, які стосуються мисливства.

Ми розпочинаємо роботу з розроблення концепції розвитку мисливського господарства, щоб напрацювати бачення збалансованого розвитку. Потрібно врахувати і гуманне ставлення до тварин, і екологізацію процесів, і громадський контроль, і, у той же час, забезпечити розвиток мисливського господарства.

Упевнений, нам це вдасться!

https://www.facebook.com/andrew.zablotsky.9?

Всеукраїнська мисливська спілка

Коли нема чого сказати – згадуй лося?‍♂️Виявляється, саме зниження чисельності лося в порівнянні з 1990-ми роками стало одним з аргументів для ініціювання Законопроекту 2448?‍♂️

Але по суті. По результатам круглого столу, організованого ЕкоКомітетом ВРУ, підтвердилось враження, що авторський колектив в своїй більшості взагалі не розуміється в питаннях полювання, мисливства, ведення мисливського господарства. Вони мають одну мету – громадськість хоче щось контролювати?!

Ініціатор законопроекту депутат Олександр Качура, якому під час проведення круглого столу більш цікаво було сидіти в своєму гаджеті, ніж слухати аргументи?, повідомив таке: громадський контроль буде в будь-якому випадку, як було раніше в країні вже не буде.

На противагу цьому під час круглого столу виступали представники громадських мисливських і лісівничих організацій, науковці і справжні природоохоронці?. Які виважено виклали свою позицію по усім законопроектам, направленим на знищення галузей.

В роботі круглого столу за нашою «квотою» прийняли участь ? С. Андросюк, М. Стеценко, Р. Ступчук, Т. Теличко. В своєму виступі Голова ГС «ВМС» звернув увагу на той факт, що мисливство – не просто хобі, а галузь природокористування, загальноприйнятна у всьому світі☝️, відповідні матеріали ми передали народним депутатам. Вважаємо, що єдина мета цього законопроекту – узаконення рекету та рейдерства.

Дякуємо народним депутатам, які висловили підтримку мисливській галузі, і Голові ЕкоКомітету Олег Бондаренко за неупередженість! Особлива подяка усім мисливцям і користувачам, які відреагували на наш заклик, і направили свої звернення депутатам!?Боротьба продовжується!?

За результатами круглого столу ми отримали стандартну відповідь – Комітет буде співпрацювати з усіма і приймати зважене рішення.

Отож поки ми чекаємо офіційних рекомендацій по результатам круглого столу, в повітрі зависло питання – чи потрібне мисливство як галузь нашій державі чи ні?Яка ваша думка? Чекаємо на слушні пропозиції.

Матеріали круглого столу: https://bit.ly/2Ss2hXd

https://www.facebook.com/gsvms/?__

Товариство лісівників України

Юрій Марчук: «Ми опустили рівень міністерства екології до рівня голови сільради, який визначає рідкісні рослини, формує списки, формує захисні зони. Ви розумієте, які корупційні ризики закладені в даному моменті?»

«Хотів би говорити про пакет законопроектів, які взаємопов’язані, але через регламент, говоритиму про Законопроект 2448.

У першій декаді лютого проводиться облік мисливських тварин . Методики є, сніг є, порядок є, порахували, відправили в Київ. Зазвичай аж до 1-го травня Міністерство екології затверджує ліміти по цьому обліку, по кожному виду мисливських тварин. Уявімо собі ситуацію, що через 40 днів після обліку ми маємо зробити наступний облік: перша декада березня – опорос свині, в кінці березня – на початку квітня приводить потомство косуля, олень і т.д. і піднімаються з ніг для обліку. Якщо б закон говорив, що за два тижні до початку обліку у інформаційному просторі ми оголошуємо, що буде облік диких тварин і запрошуємо всіх бажаючих, все село, всіх, хто має відношення до цього, поводити спільний облік, тоді провели б всі разом облік, склали протокол і ставимо крапку. Про який повторний облік ми можемо говорити? Ви уявіть громадянина України, який приходить у господарство, каже: дайте мені грошей, інакше я пишу заяву про проведення повторного обліку… 

   Наступне питання. Ми вводимо природоохоронні зони навколо всього, ми не довіряємо Міністерству екології, ми опустили рівень міністерства екології до рівня голови сільради, який визначає рідкісні рослини, формує списки,формує захисні зони…Він може прийти до лісничого і сказати: «Не даси грошей, я тобі зроблю заборону». Ви розумієте, які корупційні ризики закладені в даному моменті?

Тому дуже важлива дискусія сьогодні, дуже важливо почути один одного і зрозуміти, що є професіоналізм і немає незацікавлених людей у громадському контролі, але є супротив проти громадської диктатури. Ми повинні почути один одного, прийти до компромісу і знайти спільні рішення. Ми повинні зрозуміти, що такі законопроекти ( а це пакет з чотирьох законів), повинні обговорюватися не тільки в комітеті, не тільки в залі, а й на виїзних засіданнях комітету. Такий планується проводити у квітні в Івано-Франківську. Франківські вчені говорять про популяцію птахів, то чому законопроект, який розроблений ще в серпні місяці і де говориться про сільгосппали, які спалюють очерет, там горить все: пташка прилетіла і її спалюють з гніздом . Про яку популяцію ми говоримо? ЇЇ просто немає

.   Якщо йде комбайн Джон Дир, його захват 15 метрів, друга популяція зайця тільки вивелася, а комбайн починає збирати пшеницю , і він іде не від середини поля, як у Європі, а починає з полезахисної смуги, відсікаючи все живе і знищуючи його. Ці поправки ми внесли у проекти законів? Є поправка кримінальної відповідальності за мисливство, де всі копитні потрапляють під кримінал. Ці пропозиції, до речі є в комітеті від нас. Я пропоную відкриті дискусії. Я хотів би, щоб у підкомітеті по лісу, який півроку вже є, почули лісівників, щоб ми зібралися і обговорили ті питання, які назріли, які печуть , які потребують детального розгляду.

   І останнє. З 1-го грудня Чехія відкрила 40 тисяч віз для працівників з України, в тому числі і для працівників лісового господарства України, вальників лісу, лісокультурниць… Якщо ми створимо всеукраїнський заповідник, то всі наші працівники будуть в Чехії. Я б цього не хотів допустити.

https://www.facebook.com/groups/288141411519596/