23/01/2020
3Непрофільні активи державних компаній, які не приносять прибутків та створюють передумови для корупції, будуть виставлені на продаж. На цьому наголосив Прем’єр-міністр Олексій Гончарук на нараді з представниками державних підприємств.
«Непрофільні активи держкомпаній, які плодять корупцію, будуть віддані у приватний сектор. Їх продаж дозволить підвищити ефективність підприємств державного сектору. Зараз до таких активів належать конюшні, свиноферми та інші. Вони заважають компаніям працювати, не приносять прибутків і створюють передумови для корупції. Ми ліквідуємо ці корупційні ризики», – сказав Олексій Гончарук.
У ході наради також обговорено питання інвестицій та держзакупівель. Глава Уряду доручив Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства завершити роботу і фіналізувати пропозиції щодо підготовки державних замовлень на підприємства.
За словами Прем’єр-міністра, Фонд державного майна має вибудовувати спроможності для залучення інвестицій шляхом продажу приватним інвесторам тих об’єктів, які є збитковими та нестратегічними для країни.
Він також підкреслив, що з 1 лютого буде запущена програма доступного кредитування під 5-7-9% для людей на відкриття власної справи.
Крім того, Олексій Гончарук доручив Мінекономіки сформулювати пропозиції щодо перегляду політики оплати праці топ-менеджерів і наглядових рад. «Оплата праці має бути конкурентною і водночас справедливою», – наголосив він.
3 коментаря
repair les
Лесопереработка в гослесхозах конечно убыточная и это знают все. Если стоимость сырья, которое лесхозами поставляется в деревообрабатывающие подразделения, списывать по рыночным ценам, да еще правильно определять сортность, переработка хвойных пород покажет убытки на 50-150%, переработка дуба на 300-1000%. При этом деревообработка лесхозу была нужна как инструмент снижения прибыльности госпредприятия и минимизации налога на прибыль. Кроме того благодаря переработке можна манипулировать с сортиментной структурой предприятия и прилично заробатывать на махинациях с нормами расходах сырья. А чего только стоит разница между себестоемостью пиломатериалов изготовленых в лесхозе (сырье по себестоимости) и у часника. Множество примеров, когда высококачественную обрезную дубовую доску лесхоз продавал “нужному” потребителю по цене в разы ниже чем стоимость пиловочника на рынке. Сколько хвойной обрезной доски куплено “своими” делками у лесхозов по цене внутреннего рынка и сразу перепродано на экспорт. Разница в ценах очень интересная и месячный обем не маленький ( для директора лесхоза пару сотень кубиков, для руководителей управления несколько тысяч). А сколько средств потрачено лесхозами на покупку нового, заведомо убыточного деревообрабатывающего оборудования? А сколько злоупотреблений было связано с переработкой тысяч кубиков древесины по схеме давальнического сырья. Отдельные директора, ради работы данной схемы, построили свои часные лесозаводы. Поистине сильная отрасль, ее грабя-грабят, а она еще кое-как но жива.
popkov
Главный непрофильный актив – это цеха… Их реальная экономика неизвестна… Себестоимость лесопиления согласно законам “дендрологической экономики” ложится на куб заготовленного леса.. С позиций рыночной экономики – это маразм, но деревообработчики зависимы ( или”свои”) и мирятся с недобросовестной конкуренцией, а остальные кивают на методику расчета себестоимости, где закреплены эта и многие иные пседоэкономические “хитрожопости”…
Кроме того есть многое иное: пищевые цеха, конефермы, ягодные плантации, охотничьи и форелевые хозяйства… Управленцы обязаны точно знать стоимость, доходность или убыточность всего этого… Но они спокойно обходятся и без этого… Считают, то что в своем кармане… и довольны…
Могу сказать одно: С эти придется разобраться или всем будет Ж..А.
teren
Непрофільні активи є і в лісгоспах . Одні ,Лісовички”, яких по рознарядці наплодили по всіх областях, чого тільки варті. Не говорячи вже про ресторани, бази та інші забаганки керівників. Не можна сказати що всі вони є збитковими. але і стверджувати про їх дохідність теж підстав немає. Окремого аналізу витрат на їх утримання та доходів від діяльності ніхто не веде, або вони закриті для загального доступу.
Comments are closed.