Главный лесничий RMK ответил на письмо Реа Раус: нам нужно начать разговаривать друг с другом

Публикую, как учебное пособие для специалистов по связям с общественностью СИСТЕМЫ. Посмотрите как быстро и на каком уровне реагируют на критику лесоводы Эстонии.  Правда им легче: там вес инженера и говорить и писать умеют… Обычно на 2-3 языках… И чем выше должность, тем лучше… У нас при наличии хороших связей это не обязательно: если буквы знаешь, связи и  деньги маешь, -ь обращайс по нужному адресу и тебя за полгода академиком сделают. М.П.

Недавно на портале mke.ee была опубликована статья (смотрите ниже) в которой сообщалось, что руководитель эстонского отделения Humanistic Management Network и заместитель председателя союза пчеловодов Реа Раус обратила внимание министра окружающей среды Рене Кокка на нецелесообразность вырубки лесов. Главный лесничий RMK Андрес Сепп ответил на эту статью. 

Большинство эстонских лесов (почти 98%) являются полуприродными местами обитания. Это означает, что со временем люди их использовали, вырубали, высаживали и обслуживали. Сегодняшнее природное разнообразие в наших лесах стало возможным благодаря людям, которые занимались этими лесами ранее. Конечно, природное разнообразие лесов было бы другим, если бы люди их не использовали. Однако сегодня у нас есть природное разнообразие как тех видов, которые любят молодые леса (даже территории сплошных вырубок), так и тех, которые предпочитают средневозрастные, лиственные, смешанные и старые леса.

В Эстонии уже на протяжении веков засаживают места сплошных вырубок, тем не менее эти территории также превратились в леса, а не в так называемые «лесные поля». Так отчего же сегодня высаженные молодые деревья более не превращаются в леса?

Мы все переживаем за то, что происходит в лесах Эстонии. Было бы легко запретить все лесозаготовительные работы и сказать, что народ Эстонии больше не нуждается в древесине для отопления, производства мебели или бумаги. Но мы должны найти золотую середину для того, чтобы наши леса сохранялись, и чтобы обеспечить и будущим поколениям возможность использовать леса, в том числе получать древесину.

О встречах по вовлечению

На землях, подведомственных RMK, находятся территории, хозяйствование на которых сопровождается повышенным публичным интересом. Чтобы соблюсти баланс между различными интересами, мы оповещаем заинтересованные группы о планируемых работах. Цель встреч по вовлечению состоит в том, чтобы объяснить местным сообществам, почему мы должны проводить какие-либо работы в местном лесу именно в таком объеме и таким способом вырубки. На этих встречах мы всегда должны объяснять то, что активно обсуждаемое устойчивое лесоводство, при котором из леса вывозят только толстые бревна, а обновление леса предоставляется природе, не является тем, что эстонская общественность ожидает от управления государственными лесами. У RMK есть обязанность управлять государственными лесами, думая о последующих поколениях.

Об аудите

Вопрос в том, что аудит никогда не основывается на эмоциях, которые часто становятся основой для выводов в общественном пространстве. Аудит всегда фокусируется на соответствии законов и других нормативных актов положениям стандарта и проверяет, соответствует ли деятельность RMK установленным правилам.

С 2002 года Центр управления государственными лесами (RMK) имеет международное признание как организация, занимающаяся бережным управлением лесами. Согласно итогам очередной сертификационной оценки, RMK отвечает экологическим, экономическим и социальным требованиям, установленным Forest Stewardship Council®.

С кем поделиться своей обеспокоенностью?

Не стоит чрезмерно волноваться из-за лесов Эстонии.

Я советую людям, у которых есть какие-либо вопросы относительно того, почему какая-то работа в лесу выполняется так или иначе, обратиться с ними к ближайшему лесничему. Мы с удовольствием ответим на все вопросы.

Поднимая волнения в прессе и социальных сетях, мы никогда не добьемся ситуации, в которой люди были бы довольны.

Нам нужно начать разговаривать друг с другом, внимательно слушать, понимать мотивы друг друга и принимать во внимание аргументы противоположной стороны. Эмоциональными лозунгами движение вперед не обеспечить.

Организации жалуются министру на вырубку леса

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 05 ЯНВАРЯ 2020

Руководитель эстонского отделения Humanistic Management Network и заместитель председателя союза пчеловодов Реа Раус направила министру окружающей среды Рене Кокку письмо, в котором указывает на нецелесообразность вырубки лесов, игнорирование интересов сообщества, сомнительные схемы и манипулирование определением леса.

«Термин «лес» девальвирован до фарса, когда лес приравнивают только к посаженным или срубленным деревьям. Тем не менее, мы знаем, что лес — это формировавшаяся зачастую столетиями сложная экосистема, которая постоянно развивается. В лесу живут тысячи различных видов, которые адаптированы именно к этому лесу и этому ареалу. Под лозунгом обновления леса на самом деле происходит создание лесных полей», – отмечает Раус в своем письме, которое наряду с Кокком адресовано аудиторам сертификата лесного попечительского совета и представителям Nepcon.

«Происходящим в эстонских лесах обеспокоены не только академия наук, госконтроль, движение Eesti Metsa Abiks и бесчисленные сообщества по всей Эстонии. Встревожены и те люди, которые пытаются в составе различных рабочих групп что-то сделать для исправления ситуации», – говорится в письме, которое Раус также опубликовала в социальных сетях.

Раус напоминает, что еще в 2018 году академия наук указала на то, что происходящее в лесах Эстонии никоим образом не является целесообразным или перспективным. Госконтроль также уже давно и неоднократно указывал на нецелесообразное управление лесами, в своих статьях его поддерживали ученые и общественные деятели.

«О вырубках в природных святилищах и заповедниках почти каждый день с тревогой сообщают на странице движения Eesti Metsa Abiks в социальных сетях. Редкие сохранившиеся старые леса рубят несмотря на то, что в них обитают редкие виды, последний случай — вырубки в Кургья, где местные жители фотографируют бродящих между срубленными старыми деревьями глухарей и других обитателей леса», – пишет Раус.

«По всей Эстонии местные сообщества жалуются на деятельность RMK и частных лесовладельцев, в которой никак не учитываются местные жители или предложения по сохранению биологического разнообразия, – отмечает Раус. – Цель вовлекающих собраний — не учитывать местные сообщества, а громче и медленнее рассказать людям, как будут рубить лес. Законы не защищают леса и сообщества, а позволяют вести переходящее критические границы нецелесообразное управление лесом посредством различных сомнительных схем».

«Мне как члену FSC Eesti (Forest Stewardship Council, то есть лесной попечительский совет – BNS) и социальной палаты международной рабочей группы FSC сложно как на рабочих встречах, так и на встречах с местными сообществами сложно объяснять, почему подобная ситуация продолжает сохраняться и незаметно никаких ощутимых изменений к лучшему, – пишет Раус. – Сложно также понять, в чем заключается роль Nepcon как аудитора сертификата FSC и тем самым также гаранта целесообразного управления лесом. Дело в том, что смысл FSC заключается в целесообразном лесном хозяйстве, где в равной мере учитывались бы социальные, экологические и экономические факторы. Нынешнее медиапространство и позиции ученых дают четкую картину противоположного. Как же возможно, что аудиты Nepcon демонстрируют приукрашенную картину по сравнению с тем, что говорят ученые и сообщества? Может ли проблема скрываться в схемах финансирования Nepcon и FSC?»

«Представители местных сообществ местами доведены до отчаяния, я искренне надеюсь, что в Эстонии люди не будут совершать от горя самоубийства, как это, по рассказам, уже произошло среди лесников во Франции», – отметила Раус и спросила, как можно было бы применять в Эстонии по существу сертификат FSC, чтобы обеспечить реальное целесообразное управление лесом, и что можно сказать доведенным до отчаяния сообществам.

https://www.mke.ee/sobytija/organizatsii-zhaluyutsya-ministru-na-vyrubki-lesa