Уважаемые коллеги, из сообщения Гослесагентства Вы уже знаете, что в Украине работает команда Всемирного Банка (ВБ), целью которой является подготовка страновой записки по лесному сектору и определение точек приложения помощи ВБ, направленной на его развитие. В ФБ началось обсуждение этого события. Предлагаю сконцентрировать его на “Открытом лесе” . Присылайте свои материалы на нашу почту ( openforest@ukr.net) или оставляйте свои комментарии к этому материалу. “Для затравки” размещаю заметку и фотографии Валерия Ивановича Подкорытова, а также комментарий к ней Сергей Захаровича Сагаль . От себя добавлю галлерею фото, которые мне пересылали в день заседания его участники. Присоединяйтесь… Помните, что в понедельник разговор будет продолжен во Львове. Позднее мы разместим все презентации и видео. М.П.
Некоторые слайды исходной презентации… Полностью она будет размещена после проведения круглого стола во Львове.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Выступление профессора Юргена Блазера
![]() |
![]() |
5 декабря в Киеве состоялся круглый стол по наработкам экспертов Всемирного Банка по подготовке обзора состояния лесного хозяйства Украины и обсуждения вызовов и возможностей. Как было отмечено, в настоящее время отчет готовится командой Всемирного банка в сотрудничестве с Государственным агентством лесных ресурсов Украины и другими заинтересованными сторонами. Завершение работы над отчетом ожидается в конце декабря 2019 года.В заседании принял участие представители Верховной Рады, Министерства энергетики и защиты окружающей среды, Гослесагентства, научных учреждений, бизнеса, общественных и гражданских организаций, специалисты других заинтересованных организаций. Не было только представителей Министерства Финансов и Государственной фискальной службы, хотя проблема финансирования и налогообложения являются ключевыми для лесной отрасли. С одной стороны, лесная отрасль практически на самофинансировании, а с другой постоянное повышение налога за пользование лесными ресурсами и 50% ставка налога на прибыль загоняют отрасль в тупик. Это все равно, что резать курицу, несущую золотые яйца. Возникает вопрос: а не умышленно ли это делается? Вопрос адресуется к правоохранительным органам.
В ходе заседания состоялось открытое и живое обсуждение насущных проблем лесной отрасли, в ходе которого было высказано немало креативных предложений, кроме решения проблем финансирования и налогообложения отрасли. То есть, спасение утопающих остается делом рук самих утопающих.
К сожалению, как оказалось, у нашего правительства на сегодняшний день нет стратегии развития лесной отрасли даже на ближайшую перспективу. За отсутствием стратегии правительству приходится руководствоваться методом проб и ошибок. В результате лесная отрасль оказалась в «болоте» накопившихся и не решаемых годами проблем. Я знал, что в лесной отрасли много проблем, но послушав специалистов, я понял, что их гораздо больше.
Может ли лесная отрасль сама себя вытащить из этого «болота»? В литературе можно найти такой пример – барон Мюнхгаузен, вытащивший сам себя за волосы из болота. В реальной жизни даже трактор без помощи специальной техники и механизмов из болота не вытащить.
Лесную отрасль тоже надо вытаскивать при помощи специальной техники и механизмов, которые называются государственными. Это специально разработанные государственные программы по оказанию помощи, а точнее развития. И спасать надо не только лесную отрасль, а весь лесной сектор экономики, в который входит и деревообрабатывающая отрасль. Вместе это называется лесопромышленный комплекс. Более того, деревообработка как раз может выполнить роль пускового механизма в этой спасательной операции. Для этого нужно для начала создать соответствующие условия для лесного бизнеса. Не убивать его окончательно, а поддержать. В первую очередь ценами на сырье (сегодня, например, разбег цен на один и тот же сортимент хвойных пород у разных лесопользователей составляет 500-700 грн/м3), железнодорожными тарифами, делающими перевозку дешевых лесоматериалов нерентабельными и т.п.
Для рывка лесопромышленного сектора нужна плодотворная идея. Например, государственная программа строительства зданий из массивной древесины, в том числе и многоэтажных. Это могут быть как жилые и административные здания, так и школы, офисные центры и другие. И сразу всем находится работа: лесники выращивают и заготавливают лес, деревообработчики производят необходимые стройматериалы, строители строят деревянные здания. А если еще обязать сдавать здания в эксплуатацию со встроенной мебелью, то совсем будет замечательно и для производителей мебели. Параллельно можно разработать программу по оказанию помощи и содействия экспортно-ориентированным деревообрабатывающим предприятиям и предприятиям с глубокой и безотходной переработкой древесины. Потому, что из отходов лесопиления можно производить продукцию с более высокой добавленной стоимостью, чем основная продукция. Это уже высший пилотаж для деревообработчиков. А такие асы в стране уже есть. Да и вообще, можно массу интересного придумать, если конечно думать. Я назвал только первую пришедшую в голову идею, но это не значит, что нет других.Конечно, предварительно нужно подготовить нормативную строительную документацию по новым строительным материалам из древесины, что послужило бы инновациям в строительстве. Кстати, крупнейший в Украине деревоперерабатывающий завод УХЛК скоро запускает линию по производству перекрестно клееных плит CLT. Это, вообще, недостающий фрагмент для пазла. Эти плиты уже конкурентоспособны с бетонными плитами, как свидетельствует мировой опыт. Наши же строительные нормы отстают от мировых примерно на сто лет. Так что и для отечественных строителей есть возможность подтянуться к мировому уровню.
Идея деревянного строительства не такая уж и безумная. В Европе, США и Канаде, например, она уже полным ходом воплощается в жизнь. А если подключить к работе дизайнеров, архитекторов, строителей, рекламу и вспомнить про экологию, то можно создать и животворный тренд деревянного строительства и процесс пойдет. Спасенные со временем будут выступать спасателями для других. Да и для правительства это было бы большим плюсом в эффективности работы. Типа, «Иду на Вы»(зов)! Кстати, эта фраза происходит от киевского князя Святослава. Почему бы не последовать примеру предков. В конце-концов, не только все продавать, но пора начать что-то и созидать.
Сергей Сагаль Для покращення справ у галузі перш за все,необхідно призначити фаховий антикризовий менеджмент ,реорганізувати цю структуру направивши її діяльність на підвищення ефективності ведення господарства,а ресурсу для цього в системі достатньо. Що торкається масштабного дерев’яного будівництва,то на мій погляд тут і ресурсу недостатньо і необхідні серйозні дослідження властивостей деревини її фізико-механічних показників та прогнозування довговічності бо деревина нашого регіону зі значним щорічним приростом не є надійним будівельним матеріалом
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

















