До кінця цього року, за вказівкою президента, парламент має ухвалити закон щодо видобутку бурштину, який значно спростить процедуру отримання спецдозволів на видобуток для приватних фірм. А поки над президентсько-урядовим законопроєктом працюють у комітетах Верховної Ради, двоє рівненських нардепів зареєстрували свій проєкт закону, який дозволить державним компаніям та їхнім партнерам видобувати бурштин, так би мовити, пріоритетно і за півціни.
Ще наприкінці 2016 року Кабмін ухвалив постанову про рекультивацію лісогосподарських земель, порушених незаконним видобутком бурштину. Двом державним підприємствам — «Укрбурштину» та «Бурштину України» — дозволили у порушених копачами лісах трьох бурштинових областей провести стовідсотковий довидобуток бурштину, а потім рекультивувати землі. Оскільки справи державних компаній ні у 2016-му, коли масово незаконно видобували бурштин, ні тепер не можна назвати вдалими, їм дозволили брати підрядників — приватні фірми, які за власні кошти розроблятимуть ділянки і отримуватимуть, відповідно до постанови, частку від продажу бурштину. «Бурштин України» першим знайшов таких підрядників і навіть встиг отримати ділянку для видобутку у Володимирецькому районі, проте спецдозвіл безпосередньо вже на видобуток каміння від Держгеонадр поки не одержав.
Сергій ЛитвиненкоПопри те, що постанова визначила державні компанії єдиними, які можуть проводити рекультивацію порушених внаслідок незаконного видобутку лісових земель, процедура отримання спецдозволів для них не була спрощена. «Виправити» труднощі державних компаній вирішили два рівненських нардепи-мажоритарники Сергій Литвиненко та Роман Іванісов, які зареєстрували законопроєкт «Про рекультивацію порушених земель лісогосподарського призначення». Проєкт передбачає внесення змін у кілька законів України, які стосуються видобутку надр.
Іванісов та Литвиненко пропонують позбавити компанії, які проводитимуть рекультивацію (а перед тим, фактично, довидобуток бурштину), обов’язку сплачувати збір за отримання спецдозволу на користування надрами. Також проєкт, якщо за нього проголосують, дозволить «Укрбурштину» та «Бурштину України» не відшкодовувати збитків землекористувачам (у цьому випадку лісгоспам) за недоотримані доходи та завдані розвідувальними роботами збитки, не погоджувати проєкти землеустрою з територіальними управліннями Держгеокадастру, обласними управліннями екології та місцевим органом самоврядування.
Рівненські нардепи також пропонують внести зміни до закону «Про державне регулювання видобутку, виробництва та використання дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння» та передбачити у ньому, що «родовища бурштину, розташовані на землях лісогосподарського призначення, що порушені внаслідок незаконного видобування бурштину та підлягають подальшій рекультивації, до державного резерву розвіданих родовищ дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння не включаються».
Роман ІванісовПроєкт Романа Іванісова та Сергія Литвиненка значно прискорить процедуру отримання спецдозволів на ділянки, які підлягають рекультивації. А за підрахунками Держлісу, на території трьох областей порушено близько 6 тис. га лісових земель, якщо не зробить державні компанії мало не монополістами у праві видобутку бурштину, то принаймні дозволить їм не перейматися конкуренцією. Адже за проєктом закону, запропонованим Кабміном, бурштинові ділянки для всіх фірм, які матимуть намір видобувати бурштин, продаватимуть на онлайн-аукціонах і площею, що не перевищуватиме 10 га.
Як зазначили рівненські нардепи у пояснювальній записці, їхній законопроєкт спрощує процедуру довидобутку та рекультивації земель, порушених незаконним видобутком, проте має свої переваги: якщо програма рекультивації запрацює, місцеві жителі отримають роботу, бюджети — податки, а держава у перспективі — відновлені землі.
— Наш законопроєкт цього тижня вже мав розглянути екологічний комітет, будемо просувати його, адже ми хочемо, аби програма рекультивації запрацювала, — зазначає нардеп Сергій Литвиненко. — Наш проєкт — у спільному пакеті з урядовим, усі зміни щодо видобутку бурштину потрібно ухвалювати заразом. На сьогодні, на жаль, механізм рекультивації порушених земель не працює. Ми хочемо дати рух усім механізмам. Працюємо у такому турборежимі, що голова обертом.
2 коментаря
popkov
Я с Вами согласен: лес на минерализованных, лёгких почвах при хорошем увлажнении конечно восстановиться без всякой рекультивации. Последняя нужна, как допуск к промышленной, сплошной промывке участков отработанных выборочно кустарными помпами. Какова буде позиция лесных ученых и чиновников гадать не берусь. Однако предполагаю, что если к ним применят “гамбит Розенблата” , то они янтарную партию сдадут…
Вы помните откровения Луценко и его “Мата Хари” местного разлива…
Розенблат: Кать вот, ну я слышал, помнишь, тебе говорил – есть какая-то определенная сумма денег…
Катерина: Есть.
Розенблат: Там все идет с теми ресурсами. Но, для того чтобы не “бодались” эти дебилы, особенно, эти лесники (…) Сверху идет команда, (…), а они ж… Мне нужно “сядь за стол и подписывай документы”, – за это деньги надо. Мне нужна какая-то операционная финансовая составляющая.
24 февраля для обеспечения содействия со стороны Гослесагентсва Катерина передала Розенблату 10 тыс. долларов США.
Катерина: Что там с этим, с Гослесом?
Розенблат: Мне нужно …хотя бы тысяч 10. Чтобы просто разбить их на определенные небольшие суммы. Это просто по каждому процессу, это не такие большие деньги. … Сто, двести, тысяча – чтобы просто клерки подняли свои жопы и пошли работать. Потому что у них на все есть стандартный ответ: у нас есть 10 дней для ответа. … А мне нужно сколько? Вот единственная суть вопроса. То есть: есть возможность?
Катерина: Сейчас я наберу своего этого, чтобы он все привез, да?
Розенблат: Да.
Катерина: Мне главное понимать, что нам это упрощает?
Розенблат: Упрощает скорость.
Катерина: Ну вот.
Розенблат: Я гарантирую скорость. Не, ну подожди, это же не вся сумма … То, что я сейчас пойду, зайду по разным кабинетам… Смотри: областное лесничество, районное лесничество, к каждому леснику зайти. Вот я… Солнце, у меня другого варианта нет. Мне надо, чтобы они подписали документы. … В конечном результате мне надо каждому дать по еденичке.
Петро Тєстов
Дуже цинічно вони мапінулюють “рекультивацією” та “відновленням земель”. На думку місцевих науковців-біологів, з якими я спілкувався, на багатьох ділянках найкраще що треба зробити для відновлення після нелегального видобутку бурштину – просто залишити цю ділянку, природа сама відновиться. Є спостереження за ділянкам де 2-3 роки закинули видобуток – і все там непогано відновлюється.
А тут по спрощеній процедурі, без конкурентів (бо спрощену рекультивацію поширюють тільки на два ДП, які доречі на субпідряд беруть приватників по мутним схемам, вже були розслідування) хочуть вибирати собі найкращі ділянки в лісфонді під видобуток..
Comments are closed.