03/11/2019
1Ниже привожу статью, подписанную экологическими организациями, текст который говорит сам за себя и объясняет первую часть названия материала, – “поддерживают экологи”. Вторая часть заголовка, – “боится СИСТЕМА”, навеяна публикацией анонимной и явно заказной статьи, размещенной на ряде интернет ресурсов , в том числе и подконтрольных Гослесагентству. В конце данного материала ссылки…
Неделю назад я уже писал, что за десятилетия существования СИСТЕМА отшлифовала методику участия в выборах самого разного уровня. Неотъемлемой частью этой методики является анонимный черный ПИАР, направленных против лиц опасных для СИСТЕМЫ, который появляется мгновенно на ресурсах, размещающих любые оплаченные материалы, а также на неофициальных сайтах подконтрольных Гослесагентству, в данном случае на Лесолюбах. /Я заочно симпатизирую Аурике, но в этом чувстве всё больше жалости. Постоянно оглядываться на кураторов и не снимая носить “пояс верности СИСТЕМЕ” , – это так неудобно…, так обременительно… Хотя может Аурика от природы “ведомая” (по фото этого не скажешь)…, а “пояс верности”, как водится, самостоятельно не снимешь (ключик где-нибудь в сейфе на Шота) ???/
Что касается статьи …то это бред сивой кобылы, который размещать стыдно… Бездоказательно, лживо, подленько… Несколько цитат с моими комментариями:
| “Из скромного бизнесмена в миллионеры” | Речь о 1.1 млн.грн, задекларированных Еднаком в 2018 году. В СИСТЕМЕ некоторые директора лесхозов с рентабнельностью около 1% по 800 тыс.грн только зарплаты задекларировали, а некоторые жены лесных начальников по миллиону и более… Ну и что? |
| ” Ежегодно экспорт леса приносил бюджету как минимум 200 млн долларов выручки. Пока в 2015 году не вмешался Еднак.” | Потери от запрета экспорта кругляка были в очень короткие сроки компенсированы и превышены на 200 млн.дол в основном за счет увеличения экспорта пиломатериалов… |
| “Если сравнить декларации Еднака и его семьи 2013-го года и 2018-го, то взлет доходов на несколько порядков более, чем очевиден. Если доходы за 2013 год Еднака составляли 114 тысяч гривен, то в 2018-м – более миллиона гривен.” | С учетом инфляции 114 тыс.грн в 2013 эквивалентны 300 тыс.грн в 2018. Где “взлет доходов на несколько порядков “? |
| “взлет доходов Еднака объясняется лоббированием законопроектов, связанных с лесной отраслью, а также земельными вопросами” | Это, что так в декларации записано? |
| “В 2015 году Еднак продавил законопроект № 1362, согласно которому вводится десятилетний мораторий на экспорт необработанных лесоматериалов.” | Еднак был в числе около 40 депутатов, подписавших закон о моратории, но “продавливали закон” комитет промышленной политики ВР (Галасюк) и Радикальная партия (Ляшко). Сам законопроект стал реакцией бизнеса на коррупцию в СИСТЕМЕ Гослесагентства, безбожно наращивающего “схематичный” экспорт и оставившего внутренний рынок без хвойного пиловочника. |
| “Обложенные данью лесничие, незаконная вырубка леса, вымогательство, взятки и регулярный обман государства стали первичным источником незаконных доходов Еднака” | Речь о периоде с 2005 по 2009, когда Остап занимался деревообработкой. Как вам нравится покупатель дуба, обложивший данью лесничих и требующих от них взятки? |
Уши СИСТЕМЫ Гослесагентства торчат из текста на каждом шагу…
| “До моратория украинский лес экспортировали на треть дороже, чем внутри страны. В результате лесхозы теряют до 90% выручки, примерно 700 млн грн, а производство обваливается на 40%.” | Какие долгие наблюдения и глубокие знания…Какая боль за лесхозы… |
| “как свидетельствуют выданные сертификаты, в период активных боевых действий в Донецкой и Луганской областях, существенная часть этого леса отправлялась в Россию.” | Кто у нас из анонимных журналистов такой продвинутый в работе с базой сертификатов? Кто в СИСТЕМЕ собирает досье на Еднака? |
| ” правоохранителям надо детально расследовать всю деятельность Еднака и его распиловочной фирмы «Интервудкоммерц». Тем более, что Гослесагентство и НАБУ заключили Меморандум о сотрудничестве и обмене информацией — самое время” |
Какие дельный совет… Уверен НАБУ им воспользуется, но зачем мельчить, – проверить надо всех… Какие тесные связи СИСТЕМЫ с НАБУ… Прямо-таки – филиал…Может это кто-то из СИСТЕМЫ посоветовал Сысе офицеру НАБУ дать взятку по-новому: с ПДВ?…а Симонову, имеющему бесценный опыт руководства Укрлесконсалтиногом во времена “злочинной влады”, замахнуться на более престижную должность… |
Жаль время на анонимки тратить… Сейчас уже всем очевидно, как то, что “никто не пинает дохлую дохлую собаку”, так и то, что СИСТЕМА поддерживает на выборах Заблоцкого, в надежде, на то, что будет управлять им, через своих ученых, консультантов и “вербованных агентов” из BRDO …
Предвосхищая уже разлетающиеся “сплетни в виде версий” замечу, что на должность председателя я не вижу альтернативы Роману Олейнику, человеку который отлично знает профессию и независим от СИСТЕМЫ. После того, как Роман принял решение не участвовать в “гонках”, конкурс вызывает у меня чисто познавательный интерес. Свой прогноз по победителям я давно сделал: Заблоцкий, Васильев… Думаю первого зама мы тоже уже видели… При этом, сюрпризы возможны и даже вероятны…
Свою преамбулу я написал спонтанно, и совсем не в чью-то поддержку… Скорее от чувства тошноты… М.П.
ЛІС ПІДТРИМУЄ ОСТАПА ЄДНАКА
1 листопада 2019
Ми переконані, що нове керівництво Державного агентства лісових ресурсів України усвідомлюватиме, що ліси України – це не тільки кубометри деревини, які можна вигідно реалізувати на ринку, але насамперед унікальні природні екосистеми, які забезпечують екологічну безпеку України, і які необхідно зберегти для нащадків. Досвід провідних закордонних країн показує, що у випадку належного управління можна забезпечити збалансоване виконання екологічних, й економічних функцій лісів.
Тому ми підтримуємо кандидатуру Остапа Єднака на посаду голови Держлісагенства, а Дмитра Карабчука – на посаду заступника голови цього відомства.
Перебуваючи на посаді секретаря комітету екологічної політики VIII скликання, Остап Єднак був автором низки природоохоронних законів, сприяв створенню нових природоохоронних територій та допомагав вирішувати проблемні питання існуючих. Завдяки його діяльності зокрема, було досягнено часткову прозорість у лісовій галузі – публікацію планів рубок та планів лісонасаджень – та припинено незаконні та недоцільні рубки в окремих важливих для збереження природи лісах.
Зі свого боку Дмитро Карабчук, працюючи у природоохоронних НУО, у співпраці з US Forest Service та Інтерполом займався питанням виявлення та протидії незаконним рубкам, розвитком громадського контролю за діяльністю лісової галузі, покращенням комунікації між лісівниками та громадськістю, а також – впровадженням сучасних закордонних підходів у лісівництві України.
Обидва кандидати мають глибоке розуміння проблем лісового сектору, володіють напрацьованими робочими контактами із закордонними та українськими урядовими та неурядовими організаціями й демонструють відкритість до співпраці. Ми сподіваємось, що вони зможуть гідно керувати українським лісовим сектором і чекаємо здійснення наступних кроків після їхнього призначення:
1) розробки та затвердження окремої стратегії розвитку лісового господарства, яка передбачатиме підтримку та збереження природоохоронних, соціальних та економічних цінностей лісів України в коротко- та довгостроковій перспективі;
2) розділення управлінських, господарських та контролюючих функцій Держлісагентства, забезпечення незалежності лісовпорядних та лісозахисних станцій;
3) впорядкування існуючої нормативно-правової бази із затвердженням комплексних документів, що регулюють ведення лісового господарства, аби знищити «сіру зону» напівлегальних рубок;
4) врахування екосистемних послуг лісів під час прийняття будь-яких управлінських рішень;
5) припинення нелегальних рубок, зокрема і тих, які вчиняють самі лісокористувачі, порушуючи чинне законодавство;
6) забезпечення повної прозорості лісової галузі шляхом оприлюднення у повному обсязі інформації про стані лісів та всі проведені та заплановані лісогосподарські заходи;
7) збереження найбільш унікальних і цінних лісів шляхом розширення природоохоронних територій українського та загальноєвропейського рівнів;
8) недопущення приватизації державних та комунальних лісів.
МБО «Екологія-Право-Людина»
Дунайсько-Карпатська програма
Бюро екологічних розслідувань
http://epl.org.ua/announces/lis-pidtrymuye-ostapa-yednaka/
ЧЕРНЫЙ ПИАР ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ
1 коментар
forester18
Екологія українська ..так як власне і екологи – то найзлочинніша ланка пожирання української природи в цілому і лісу зокрема..якщо лісники крадуть ліс багато -але відновлюють теж -коли неколи ..то екологи- це тупо вкрасти роздерибанити спалити знищити …слухати “екологів” -це бути наївними лохами..вся ця ворошайка заточена -де украсти і з під кого..тому не звертайте на ці убожества найменшої уваги..якщо вони пищать за Єднака -то очевидно -що він таке ж убожество …
Далее удалено мною. М.П.
P.S. Уважаемый Форестер 18, я уже лет 10 пытаюсь убедить Вас не писать в таком стиле на этом сайте и не оскорблять других людей, у которых мнение не совпадает с Вашим…
Здесь рады всем, кого заботят украинский лес и его проблемы…
Не знаю у кого какие “скелеты в шкафу”, но лично знаю, уважаю и ценю, как многих экологов, которых радикалами сделало лесное руководство, так и Остапа Еднак, с которым меня объединяет неприятие узаконенной коррупции и несправедливости в лесной СИСТЕМЕ. По многим позициям, в частности закону о моратории и ОВД, я с ним не согласен, но это не мешает мне видеть в нем профессионального и порядочного человека.
Если хотите продолжать эту тему делайте это на страничке фейсбука, с украденным у меня названием, – “Украинский лесовод”…Там теперь Ваши правила: можете оскорблять своих гостей сколько душа пожелает…
При этом со многими Вашими оценками я согласен: тоже считаю, что за годы независимости Минприроды проявило себя, как самое не профессиональное и бесполезное (это я ласково) Министерство Украины. Согласен и с тем, что деятельность большинства экологов, среди которых есть и “чистые романтики” и “прагматики грантоеды” в целом принесла слишком мало практически полезного… и реально много вредного… Их энергия слишком часто уходит “в свисток”, а профессионализм оставляет желать лучшего… Впрочем, к лесным управленцам высшего уровня (не путайте с лесникам, работающими на земле) это относится ещё в большей мере и при наличии здоровья я это докажу… хотя Вы и сами всё видите…Умному человеку достаточно по лесу погулять…
Comments are closed.