Сегодня уважаемый “Экоинформ” разместил письмо ГР при Гослесагентстве Премьер Министру Украины. На нашем и многих других сайтах оно есть, поэтому чтобы не повторяться я размещаю его со своими комментариями, таким образом обосновывая ранее высказанное мнение о низком качестве текста. М.П.
2 жовтня 2019 року відбулося засідання Громадської ради при Держлісагентстві. У зв’язку з ситуацією, що склалась зараз у лісовій галузі, Громадська рада звернулась з листом до Прем’єр-міністра Олексія Гончарука.
М.П.Очень характерно то, что инициатором собрания явилась ГР Хмельницкого ОУЛМГ, руководитель которой не входит в состав ГР Гослесагентства, но «социально близок», так как является бывшим работником и сыном бывшего работника СИСТЕМЫ, ныне собственником торгового предприятия, очевидно связанного с реализацией товаров из древесины. Не совсем ясно, чью волю он выполнял: судя по информации на сайте ОУЛМГ последнее заседание областной ГР состоялось 5 мая.
Шановний Олексію Валерійовичу!
Призначення в останні 10 років керівниками лісової галузі за партійним квотним принципом призвело до ряду критичних ситуацій:
– Упродовж двох з половиною років не призначено Голову Держлісагентства та Першого заступника Держлісагентства.
– Єдиний заступник Голови, який мав право підпису, звільнений рішенням Уряду.
– Через ліквідацію Мінагрополітики головний розпорядник бюджетних коштів не виконує свої функції.
М.П. Я привык, что в таких речевых конструкция первая часть, стоящая до двоеточия как то, связана с остальными. Тут я такой связи не наблюдаю. Неужели назначения Сивца, Тимошенко, Шершуна, опять Сивца, Чернякова и т.д. привели к тому, что «упродовж двох з половиною років не призначено Голову Держлісагентства» (1); «звільнен рішенням Уряду єдинийо заступник Голови, який мав право підпису(2); «ліквідовано Мінагрополітики головний розпорядник бюджетних коштів (3)???. Наверное подписанты “зрят в корень”, но для меня это слишком глубоко…. Кроме того, мне кажется, что первый упрек прямо адресован Гройсману и Кубиву, а второй и третий Зеленскому и Гончаруку… Согласитесь, начинать прошение с упреков в адрес адресата – это оригинально…
В зв’язку з цим заблоковано фінансування з державного бюджету зарплат лісівникам Півдня та Сходу країни, де є великі ризики виникнення лісових пожеж та вже повинні бути розпочатими роботи з відновлення лісів. Держлісагентство позбавлене права внесення пропозицій на рівні Міністерств та Кабінету Міністрів України.
М.П.Информация о прекращении выделения запланированных бюджетных средств лесным предприятиям юга и востока, по моей информации, ложна. Если это правда, – докажите. Если я прав, то боюсь Гончаруку эта “невинная ложь” не понравиться…
Что касается пожаров, то их в октябре давно не было… и уж точно весной, летом и в сентябре было много опасней, чем в октябре и ноябре. Только специально не поджигайте для доказательства обратного….
Сетования о том, что «вже повинні бути розпочатими роботи з відновлення лісів» забавны, но не более… Они запоздали на пару-тройку лет: мы все давно знаем, что в степной зоне высаживать нечего и некому…
В той же час у лісовому господарстві накопичилося ряд проблем, які потребують термінового вирішення:
– Три роки не фінансується з державного бюджету лісове господарство Півдня та Сходу України, де звільнилось уже половина працюючих, які зараз шукають кращої долі в лісовому господарства Польщі та Німеччини.
М.П. С одной стороны – «опять за рыбу гроши»: о проблемах юга говорилось выше. С другой,- «пурга»… Ну скажите, на чем основаны утверждения от том, что лесоводы Запорожья и Николаева «шукають кращої долі в лісовому господарства Польщі та Німеччини»? Где статистика? Впрочем без статистики ясно, что в Европу едут лесозаготовители западных областей Украины…
– Законодавчі обмеження та відсутність нормативно-правової бази на ринку деревини призвели до цілого ряду конфліктів у державі та зовнішніх ринках, що призвело до спаду реалізації деревини, економічних збитків державних лісогосподарських, деревообробних, меблевих підприємств та держави в цілому.
М.П.Опять ГР ищет кого-то крайнего, не замечая того, что основная вина в сложившейся ситуации лежит на Гослесагентстве… Скоро вернусь к этой теме, а пока можете со мною поспорить…
В этом абзацы, «обещано» привести « ряд проблем» , а приведено только две. «Ряд» это всегда больше двух. Такое впечатления, что подписанты считают по двоичной системе «один – много»…
Обосновывая свои предложения надо учитывать взгляды и уровень подготовки того, кому ты пишешь. ГР лишь продемонстрировала свои взгляды и свой уровень, наплевав на артикулированные цели современной украинской власти, в том числе и Кабмина… Так можно делать только в том случае, если договоренность о кандидатуре уже достигнута и это письмо лишь формальное основание сослаться на требования общественности для Гончарука…
З огляду на це, громадські організації, які пов’язані зі сферою лісового і мисливського господарства, деревообробного, меблевого виробництва, виробництва лісового та деревообробного обладнання та Громадська рада при Держлісагентстві звертаються до Уряду України з наступним проханням:
М.П. Масюк берет на себя смелость отвечать за всех, не советуясь и даже не ставя в известность. А может это не смелость, а нечто иное?
- Внести зміни в кваліфікаційні вимоги до проведення конкурсу на призначення на посаду Голови Держлісагентства та його заступників виключно за професійними лісівничими якостями, достатнім досвідом роботи в лісовому господарстві, у тому числі, на керівних посадах, наявність вищої лісогосподарської освіти.
М.П. Весь этот набор слов можно изложить короче: “Просим назначить Председателем Гослесагентства одного из руководителей СИСТЕМЫ».
Думаю, авторы и сами не заметили, что предлагают не допускать к конкурсу лиц с образованием лесных экономистов, лесозаготовителей, деревообработчиков…но открыть дорогу для Кристины, Нальковича и многих других специалистов с фиктивным, но классически лесным образованием. Это что инициаторы из Хмельницкой области так написали? Оригинально, но чем-то напоминает акт о самоотречении…
- Терміново оголосити конкурс на посади Голови Держлісагентства та Першого заступника.
М.П.…Пацану приказали – пацан выполнил… Пусть только первую часть, но быстрее, чем ожидали… Масюк не успел распорядиться, а Гончарук уже конкурс объявил…
Запропонувати кандидатам на зазначені посади презентувати свої бачення та програми на засіданні Громадської ради при Держлісагентстві.
М.П. Это и есть настоящее мужество: обязать Премьера согласовывать кадровые решения Кабмина с ГР Гослесагентства. Надо быть редким… я бы сказал очень редким…/слова не подберу…/, что бы в таком тоне чалобитные писать.
- До проведення конкурсу призначити тимчасово виконуючого обов’язки з правом підпису фінансових документів для розблокування фінансування галузі фахівця, який би відповідав вимогам, зазначеним у пункті 1.
М.П. А что не соответствующие «вимогам, зазначеним у пункті 1» не могут даже документы подписывать?
Лист підписали голова та учасники Громадської ради, представники галузевої профспілки та інших громадських організацій
М.П. Списка подписантов я нигде не нашел, но могу сказать, что как минимум одна украинская общественная организация «пов’язана зі сферою лісового і мисливського господарства, деревообробного, меблевого виробництва, виробництва» это письмо не подписывала. Вероятно она единственная в стране…
Будет ли реакция на мои комментарии… Жду… На всякий случай напоминаю Масюку, а также его прямому и высшему руководству, о том, как в таких случаях поступают классики… Впрочем “высшее” лучше меня это знает… Смотрите ниже. 🙂 М.П.