01/07/2019
0Лукас ШТРАУМАН: «У проєкту є три великі проблеми: величезний вплив на довкілля, брак прозорості та приватизація землі без гарантій її збереження»
ФОТО ІНІЦІАТИВНОЇ ГРУПИ FREE SVYDOVETS
«Хто є хто у справі Свидовця?» — це один із додатків до звіту «Як олігархи планують знищити один з унікальних природних ландшафтів України», який підготувала неурядова організація зі Швейцарії Bruno Manser Fonds. На перші місця швейцарці вписали імена Ігоря Коломойського та його партнера Геннадія Боголюбова. Вони — власники компанії Skorzonera, якій належить гірськолижний курорт Буковель. Ще один план бізнес-партнерів — збудувати аналогічний курорт, лише більшого масштабу, на Свидовці, гірському хребті Карпат на межі Івано-Франківщини та Закарпаття.
ПИТАННЯ ВЖЕ ЛУНАЛО В ЄВРОПАРЛАМЕНТІ
Зауважмо, цю інформацію оприлюднила міжнародна організація. Звіт надрукований англійською мовою, поширений у посольствах та консульствах, що розташовані в Україні. Завдяки зусиллям нардепа Остапа Єднака та групи Frеe Svydovets, що об’єднала екологів із усієї країни та місцеве населення, питання Свидовця вже лунало в Європарламенті. 1400 гектарів унікальної природної території мають піти під ще один гірськолижний курорт із десятками готелів та ресторанів, автошляхами, лижними трасами на 200 кілометрів та навіть власним аеропортом.
«Ми вважаємо, що Свидовець — це унікальна природна територія в Європі, якій важко знайти рівних, і вона має бути цілком захищена, — розповів виконавчий директор Bruno Manser Fonds Лукас ШТРАУМАН. — Ми з’ясували, хто є власниками Skorzonera. Вона контролюється двома офшорними компаніями, одна з яких, Maveks, зареєстрована на Кіпрі і про яку нічого не відомо. Інша — на Карибських островах, бенефіціарами якої є Коломойський та Боголюбов. Третя компанія-власник міститься в Україні, це ТОВ «Галичина-Цукор», яка належить дружині нардепа Олександра Шевченка — Тетяні».
«Олександр Шевченко вже представляв проєкт нового гірськолижного курорту представникам Держлісагентства, — продовжив швейцарський експерт. — До 2014 року Шевченко займав провідні посади в Буковелі. Ще одна людина, яка долучилася до промоції цього проєкту, — чиновник із Івано-Франківщини Юрій Добровольський. Він був причетний до скандалу, коли для курорту Буковель була продана земля в селі Поляниця за заниженою ціною. На нашу думку, в цього проєкту є три великі проблеми: величезний вплив на довкілля, брак прозорості та приватизація землі без жодних гарантій збереження та раціонального використання».
СУДОВА ПАВЗА
Раніше «День» детально розповідав, чому не можна будувати новий курорт на Свидовці (у № 5 від 16 січня 2018 р. та № 117-118 від 6 липня 2018 р.). Тепер ці пояснення лунають на міжнародній арені. Лукас Штрауман з’ясував те саме, що вже розповідали редакції місцеві екологи. Приміром, як громада лише один раз змогла побачити майбутній проєкт. Під час судового засідання місцевим мешканцям показали мапу, розмірами на всю кімнату, на її ознайомлення дали всього 15 хвилин. Тоді суд розглядав позов місцевої громади та екологів-юристів про скасування розпоряджень Тячівської та Рахівської районних державних адміністрацій про затвердження детальних планів територій, що передбачали будівництво туристично-рекреаційного комплексу «Свидовець».
Громада обурилася, оскільки не було громадських слухань для ознайомлення з генпланами територій. Це порушення права на доступ до інформації, передбачене нашим законодавством та Орхуською Конвенцією. Суд першої інстанції підтримав вимоги громади та скасував розпорядження двох РДА. Однак Львівський апеляційний суд скасував це рішення. Наразі справа Свидовця розглядається у Верховному Суді. Вже понад рік судді не можуть призначити дату розгляду. Так само приблизно рік готується звіт щодо проєкту Свидовецького курорту за процедурою оцінки впливу на довкілля. Цікаво, що замовником цього звіту на Єдиному реєстрі ОВД вказано не інвестора, а Закарпатську ОДА.
ТРОЄ З ОДА
Представники Закарпатської облдержадміністрації були присутні на презентації міжнародного звіту про Свидовецький масив. Насправді ці люди жодного стосунку до цієї адміністрації не мають. Так, Роман Олійник — чиновник із Івано-Франківщини, торік через суд поновлювався на керівній посаді в лісовому секторі. Він переконував присутніх, що бізнес не повинен ставити собі за мету знищення природи, особливо якщо йдеться про туризм чи рекреацію. На його думку, найбільш ощадливе використання територій на кшталт Свидовецького масиву — це зимовий гірськолижний курорт.
Інший «представник» ЗОДА — професор Ужгородського національного університету Степан Поп. Він закликав до діалогу між громадою, місцевою владою та інвестором, мовляв, не можна відлякувати бізнес від інвестицій у гірський регіон, в якому людям якось треба виживати. До слова, курорт передбачає 20 тисяч робочих місць. Це ключовий аргумент, яким чиновники та представники інвестора переконують громаду, навіщо їм гірськолижна траса.
Степан Поп нещодавно прославився тим, що долучився до підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля щодо проєкту вітрової електростанції на Боржавській полонині. Учений не виявив жодних перешкод для будівництва 34 вітряків на території, що входить до Смарагдової мережі Європи. Після оприлюднення цього звіту, в якому експерти знайшли чимало помилок, недостовірних фактів та плагіату, керівництво УжНУ заявило, що думка Степана Попа — це не позиція всього університету, а своїх співробітників попросили дотримуватися наукової етики.
Ще одна «представниця» ЗОДА — Ярославна Іванова, юристка, що захищає інтереси ЗОДА, Рахівської та Тячівської РДА у судах щодо справи Свидовця. За її словами, звернення громади до суду взагалі не мало підстав, адже громадські слухання проводилися, а генеральні плани навіть є в інтернеті. Та чомусь їх ніхто не бачив. Щодо участі Skorzonera в забудові Свидовця пояснила, що компанія лише подала інвестиційну заявку до РДА та висловила намір у подальшому взяти участь на конкурентних засадах під час відчуження земельних ділянок. Усе решта — це антипіар довкола проєкту майбутнього туристично-рекреаційного комплексу.
«ІЗ ТУРИЗМОМ НА СВИДОВЦІ ВСЕ ГАРАЗД»
Усі троє попросили громаду дочекатися рішення Верховного Суду та результатів звіту ОВД, а далі братися за предметний діалог. Та, хоч що вирішить суд і хоч що напишуть у звіті, ясно одне: таким, як зараз, Свидовецький масив більше не буде. Ось маленький приклад, як впливає гірськолижна база та присутність туристів на Карпати.
«У травні відбувся другий за роки незалежності з’їзд керівників гірськолижних курортів в Україні, — розповів професор Ужгородського національного університету Федір ШАНДОР. — На ньому представили результати експерименту на одній із баз на Свалявському курорті. Базі всього один рік. За цей час температура на базі піднялася на 17 градусів. Усе тому, що з’явилася вільна площа, коли оброблялася траса для курорту, вийнялося каміння, що нагрівалося, і відповідно, нагрівало ґрунти. З’явилися ерозія ґрунтів, у потічках були виявлені хімічні речовини неприродного походження, це після роботи снігових пушок. Зменшилася кількість видів рослин та з’явилося неконтрольоване сміття».+
«Поряд зі Свидовцем стоїть курорт-гігант — Драгобрат, де чотири тисячі ліжко-місць, на 70% вони незадокументовані. Торік користування курортом становило 72 дні. Де має працювати в інші дні персонал Драгобрату? Це саме було в Буковелі, те саме буде в Свидовці. А з туризмом на Свидовці і так усе гаразд. Тут було відзнято вісім кінофільмів, тобто кінотуризм присутній. Тут витоки Тиси, а для угорців це святі місця, як для паломників Єрусалим. Через Свидовець проходить маршрут «Орхідеї Карпат», що розпочинається в Чехії. І це улюблене місце для birdwatching (спостереження за птахами)», — резюмував Федір Шандор.
Масив Свидовець: забудувати не можна залишити
June 26, 2019
18 червня в Орхуському Центрі при Мінприроди відбулася чергова зустріч-слухання справи масиву Свидовець.
18 червня в Орхуському Центрі при Мінприроди відбулася чергова зустріч-слухання справи масиву Свидовець. Вже близько 3 роки місцеві закарпатські активісти на чолі з українськими та міжнародними екологічними організаціями протистоять проекту забудови гірського унікального масиву у Карпатах. На зустрічі були присутніми кілька міжнародних та українських природоохоронних організацій, серед яких WWF, “Екологія Право Людина” та 350.org.
Масив Свидовець. Автор фото: Костянтин Балабанов
“Збільшення Буковелю на закарпатську сторону” – так охрестили проект Закарпатської облдержадміністрації екологічні організації та ініціативна група “Free Svydovets”. Активісти категорично проти можливої забудови цього масиву, рік тому подали до суду та презентують дослідження “Справа Свидовця. Як олігархи планують знищити один з найбільш незайманих природних ландшафтів України” . Модератором заходу виступив Остап Єднак – народний депутат України VIII скликання.
Справа в тому що, юристи та адвокати з боку активістів виявили, що проект з побудови на території Свидовця нового масштабного туристичного комплексу належить компанії ТОВ Skorzonera. А та, в свою чергу, заснована трьома компаніями (ТОВ “МАВЕКС”, ТОВ “ГАЛИЧИНА-ЦУКОР”, ТОВ “ДЕРЛІНГ”), які зареєстровані в Україні. Кінцевими бенефіціарами Skorzonera є Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов – українські бізнесмени, які вважаються одними із найбагатших підприємців країни. В Україні бенефіціаром компанії“Галичина Цукор” є Тетяна Шевченко – жінка українського депутата, відомого політика Олександра Шевченка, що балотувався на Президентських виборах, як член партії УКРОП. Також Шевченко є колишнім власником гірськолижного курорту “Буковель”.
Зустріч-слухання справи масиву Свидовець. Автор фото: Георгій Жук
Чому вони проти? 28 тисяч туристів щодня та 20 тисяч робочих місць може забезпечити запланований туристичний комплекс на Свидовці. Так стверджують у Закарпатській ОДА, де і розробили детальний план проекту. Але це означає, що змінять цільове призначення 1430 гектарів землі, тобто віддадуть у приватну власність. Як стверджують Free Svydovets, ОДА вже 3 роки приховує деталі запланованого проекту та стверджує, що він немає конкретного інвестора.
Юрисконсульт Міжнародної громадської екологічної організації “Екологія Право Людина.” (далі ЕПЛ) – Софія Шутяк стверджує, що судова справа Свидовця розпочата активістами вже рік знаходиться у Верховному суді, але дату остаточного засідання досі не визначили.
Директор Дунайсько-Карпатської програми, Богдан Проць розповів про можливі наслідки будівництва курорту для цієї зони Карпат. “На території Свидовця 20 видів рослин, що входять до Червоної книги України, 6 видів з яких також занесені до Міжнародної Червоної Книги. Також туди ж входять 14 видів комах, 37 видів хребетних тварин. Загалом 93 види, що мешкають на Свидовці є червонокнижними та можуть бути позбавлені звичного ареалу існування” – стверджує Проць у своїй презентації.
Додатково природоохоронці стверджують, що на Свидовці виявлено 17 унікальних типів оселищ різних видів. 500 га старовікових лісів можуть бути зрубані зарази нової туристичної зони елітного класу.
За даними активістів, які проти забудови Свидовця, майбутній проект відпочинкового комплексу передбачає забудову площі загальною кількістю 4200 га та водночас порушує 4 міжнародні конвенції, підписані Україною. ЕПЛ додають, запланований проект не проходив процедуру Стратегічної Екологічної Оцінки (СЕО), а мав би. Адже такі об’єкти мають бути внесені до стратегічних програм розвитку регіону. А процес оцінки впливу на довкілля (ОВД), яку готує сама Закарпатська ОДА, порушений. Насамперед, через не прозору процедуру громадських слухань та внесення пропозицій.
Масив Свидовець. Автор фото: Костянтин Балабанов
Варто зазначити, що на презентації були присутні і представники опонентів – Закарпатська облдержадміністрація та адвокат з цього боку. Адвокат Закарпатської ОДА у справі Свидовця Ярослава Іванова закликала громадськість дочекатися публікації у реєстрі завершеного світу оцінки впливу на довкілля цього проекту, а потім робити остаточні висновки. До того ж, судовий процес ще триває і рішення ще не прийнято, тож рано робити голосні висновки. ТОВ Skorzonera лише подала офіційну заявку на участь у тендері.
У відповідь активісти Free Svydovets публічно попросили опублікувати детальний план забудови Свидовця в Інтернеті у вільному доступі та припинити заважати прозорості процесу планування проекту. До сьогодні детального плану проекту не було оприлюднено для широкого загалу та місцевих жителів.
На завершення обговорення представник Національного Екологічного Центру України (НЕЦУ) – Григорій Веремійчик висловив позицію підтримки ініціативі за збереження гірського масиву Свидовець та засудив непрозорий процес у проекті з боку обласної влади.
Зустріч-слухання справи масиву Свидовець. Автор фото: Георгій Жук
Від імені міжнародної організації 350.org в країнах регіону Cхідної Європи, Кавказу та Центральної Азії, висловлюємо солідарність із українською ініціативою FreeSvydovets та не підтримуємо жодних проектів, що шкодять незайманій дикій пророді. Особливо українським Карпатам, як транскордонній цінності кількох держав. Підтримуємо альтернативу занесення території масиву Свидовець до природно-заповідного фонду України та розвиток маломасштабного сталого екологічного туризму в Карпатах. Адже вирубування гектарів незайманих старовікових лісів – це не лише злочин проти природи і майбутніх поколінь. Це стимулюючий фактор швидкої зміни клімату від якої страждають усі без виключення держави.
https://cityforlife.org/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%B7/
