23/10/2011
0В плену своих забот и проблем я совсем выпустил из вида ситуацию с коммунальным лесным предприятием «Галсільліс». Мне довелось общаться с его Генеральным директором и он оставил самое приятное впечатление. Однако, не буду спешить с выводами. Сначала ознакомлюсь с пропущенной информацией. Всю её я буду добавлять к этому интервью, как обычно, помечая каждое новое обновление зачком "+". М.П.
17 жовтня відбулась прес – конференція Генерального директора ЛГП «Галсільліс» Павла Котика з приводу інформації, яку було поширено мережею інтернет.
Інформація та сканована копія договору опублікована на сайті «Україна кримінальна»
( http://cripo.com.ua/). У статті мова йде про договір заступника голови Львівської обласної ради Петра Колодія з американським інвестором Sunfield Capit LLC в особі Меган Хюез щодо продажу «Галсільлісу».
З цього приводу із прес – конференції подаємо пряму мову Павла Котика…
Про стосунки «Гаслсільлісу» та Петра Колодія…
«Ця новина стала останньою краплею у стосунках ЛГП «Галсільліс» та першим заступником львівської обласної ради Петром Колодієм. Я більше не хочу замовчувати все те, що відбувалося протягом року на підприємстві. Тому почну, мабуть, з самого початку, щоб громада і журналісти знали про те, що відбувається між «Галсільлісом» і паном Колодієм. Хочу трошки повернутися до мого призначення у травні 2010 році. Я прийняв підприємство, коли заборгованість перед бюджетами та перед зарплатами складала більше 5 мільйонів, тобто з 18 дочірніх підприємств 2 з них були вже банкроти. Стояло питання про повне банкрутство та ліквідацію цих підприємств. Потрібно було вживати миттєві заходи, щоб поліпшити ситуацію. Наприклад, це підприємства Турківського і Камянко-Бузького районів, коли ми до них приїхали, то дізналися, що люди по півтора роки не отримують зарплати. Заборгованість в тому ж самому Турківському районі становила більше 700 тисяч гривень. Тому було необхідно було провести швидко та якісно заходи, щоб вивести підприємства з кризи. Протягом 2010 року і частково 2011 року були погашені всі заборгованості перед бюджетами і зарплатами. Рентабельність підприємства виросла у три рази. Вважаю, що це велике досягнення не лише керівника, а й усього трудового колективу підприємства. Після цього, коли підприємство вийшло на стабільний фінансовий рівень, почали відбуватися події. Це події 6-8 місячної давності. Пан Колодій спочатку коректно, а потім примусово в різних форматах змушував написати заяву про звільнення, тому що я не погодився ставити на керівні посади тих людей, яких він запропонував. Тобто, я мав у лісгоспах поставити людей, які йому подобалися. Фактично з цього виріс конфлікт, який став не просто робочим, а особистісним для Колодія. Я сказав, що буду розставляти людей лише за їх професійними якостями, а не за тим, кого він порадить. Після того пан Колодій повідомив, що має намір створити тимчасову комісію, яка проведе перевірку і що наперід відомі результати такої перевірки, далі питання розглядатиметься на сесії і мене, як керівника, звільнять.
Хочу наголосити, що у 2010 році «Галсільліс» увійшло в 5-ку найкращих лісогосподарських підприємств України. Причому, відзнаки для представлення нагородження постійно губилися у Петра Колодія. Знаю, що там проводилися і журналістські розслідування. Ці всі факти свідчать, що всі нагороди потрапили до пана Колодія, а куди вони поділися зовсім невідомо.
Про комісії, які перевіряють ЛГП «Галсільліс»…
На сесії було прийнято рішення про створення тимчасової комісії. Я б хотів ввести в екскурс цієї події. Цікаво, що на папері було викладено таке рішення, за яке депутати не голосували. Був вже прописаний склад комісії, який не голосував. Із невідомих мені причин, Колодій дійсно очолив цю комісію, хоча за нього, як за голову комісії, ніхто не голосував. Відповідно, ми прореагували на це, було певвідповіддю Колодію і наступної сесії вони винесли на обговорення це питання ще раз. Думаю, ви, як журналісти, здогадуєтесь з якими порушеннями це проходило. Був порушений регламент. Але я, як керівник підприємства наголошую, що ми готові працювати з комісіями. Неважливо, як створені ці комісії, головне, щоб вони працювали прозоро, якісно і могли донести до громади реальні результати перевірки.
Наші підприємства витримали 100 перевірок за 4 місяці. Це шалений темп роботи, два підприємства – Турківський та Яворівський тимчасово припинили роботу. Наголошую, що ми готові працювати з перевірками, зі складом професіоналів.
Ще хочу підкреслити, що з усіх підприємств львівської обласної ради, а їх близько 200, 2 з них є рентабельними – «БТІ» і «Галсільліс». Причому, останній збільшив рентабельність у три рази. Отже, хочу звернути увагу на людей, яким доручено перевірку і які роблять висновки. Також розкажу про перевірку, яку проводив пан Дудич в Жидачівському «Галсільлісі». Люди виїхали в ліс, на ділянку, щоб подивитися на заготівлю деревини. Ми, як посадку, так і заготівлю деревини здійснюємо згідно статуту. Роман Дудич виїхав на ділянку 600 кубів, на якій перевірив тільки 150 метрів, а після того заявив, що немає часу на подальшу перевірку і в цілому всі 600 метрів є порушенням, неправильними тощо. Це можуть підтвердити спеціалісти та люди, які там були. Депутат, що здійснює перевірку, не є посадовою особою, і ми не можемо оскаржити, бо Дудич робить перевірку на громадських засадах, а не як перевіряючий, а, отже, він не є посадовою особою. Тож, ми не можемо звернутися до суду чи прокуратури з цього питання, інакше б вже давно це зробили. А так факти приховуються.
Про взаємовідносини, між депутатами ЛОР та керівництвом ЛГП «Галсільліс»…
Підприємство «Галсільліс» є підприємством обласної ради і звільнити мене може лише обласна рада. Зараз готуються зміни до статуту підприємства, нам це незрозуміло, адже стільки років воно працює злагоджено і відповідно до норм законодавства. Але, коли мені стало відомо про цей документ в інтернеті, застерігаю всіх: депутатів районних рад, обласних, громаду, що не дай Бог зараз почати не професійно вносити зміни до статуту… Зараз це є під виглядом реформації документу, а взагалі – може приховуватися навіть ліквідація підприємства. Ми знаємо, що Львівська обласна рада втратила «Львів ТБ» і мені геть не хочеться того ж самого з «Галсільлісом», щоб громада втратила і його. По-друге, зміни, які можуть бути внесені до статуту, можуть стати підставою для приватизації, тому прошу Вас, як журналістів, донести до громади, що це може бути чітко спланований план для припинення діяльності «Галсільлісу».
Дивлячись на те, як відбувається перерозподіл чи приватного майна чи розподіл людям приватного або ж комунального майна, враховуючи наше законодавство, думаю, що засобів є дуже багато. Не хочу говорити про якісь юридичні моменти. Наші суди можуть прийняти іменем Конституції таке рішення, яке невідомо нікому взагалі. Близько 2-х місяців тому ми робили заяву про рейдерське захоплення, адже було порушення регламенту обласної ради, статуту підприємства. Відбувається просто відсторонення керівника… За загальними механізмами, що працюють в Україні.
Про інформаційний привід прес- конференції…
Цю прес-конференцію ми не готували, просто відбулася така ситуація, що вже з самого ранку мені почали телефонувати і знайомі, і колеги, і близькі. Статтю я не готовий коментувати, але хочу сказати одне: з нашої сторони заяви в усі правоохоронні органи з боку підприємства будуть відправлені, щоб ті розібралися. Спочатку наш юридичний відділ, наше підприємство і я, як керівник, повинні опрацювати цей документ.
Про зміни до статуту підприємства ЛГП «Гасільліс»…
В обласній раді є лише два спеціаліста лісогосподарської діяльності і повірте мені, є специфіка ведення лісового господарства. Статут має бути опрацьований фаховими спеціалістами, нашим юристами і далі поданий на розгляд обласної ради. Але це питання не повинно бути політизованим. Підприємство виконує свою діяльність згідно статуту, я також керуюсь у своїй роботі контрактом і статутом.
…Щодо заяв у «антирейдерські» комітети?!
Підприємство наше не є правоохоронним органом і не буде вести якісь слідчі дії, ми будемо звертатися до компетентних органів, щоб вони з’ясували ситуацію та прийняли рішення. Стосовно антирейдерського комітету, до кінця ні статус його, ні функції, я не розумію. Думаю, що це орган більше для «піару» чи політики. В прокуратуру, міліцію та СБУ заяви будуть стовідсотково скеровані. Адже протягом 6 місяців відбувається задушення підприємства. Ми зберемо всі матеріали, листи Колодія, загублені нагороди і будемо добиватися правди.
Щодо судового позову…
Ми не подавали в суд. До суду звертався Колодій із заяву на посягання честі, гідності. Суд триває. Колодій дійсно є професійним політиком, він зробив таку гучну заяву, подав в суд і заявив, що хоче стягнути з Котика 10 тисяч гривень і передати їх в сиротинець. Наступного засідання змінив свої вимоги на 1 гривню.
Про статтю на сайті «Україна кримінальна»…
Я не готовий коментувати статтю в Інтернеті. Ми з Вами говоримо про неї як про факт і я Вам окреслив ситуацію довкола підприємства, що триває вже понад 6 місяців. Ці події є не висвітлені, а я Вам розказав як це відбувається. Щодо документа, бачу, що такий є, але хай з ним розбираються правоохоронні органи. Я висвітлив свою позицію як керівник підприємства. Якщо підприємство не може здійснювати діяльність передбачену статутом, то це втрачене підприємство. Як юридична особа «Галсільліс» може існувати, але 146 тисяч гектарів, які є в постійному користуванні його, невідомо де будуть.
Про ідею об’єднання лісів…
Оскільки ми є країна, яка дивиться в Європу, хочу зазначити, що в Європі є три види лісів: комунальні, приватні та державні. Цей принцип я пропонував би зберегти. Це підвищує рентабельність. А от ефективність державного управління вже на багатьох підприємствах показує негативний досвід. Ми існуємо лише 10 років, нам ще багато працювати. До ідеї об’єднання комунальних та державних лісів ставлюсь негативно, бо концентрація в одних руках, як на мене – це не правильно.
Про тиск на підприємство…
Завтра заяви будуть подані в органи. Є тиск на одне з кращих підприємств області: психологічний, моральний та інший. Поштовхом для багатьох відповідей стала стаття в інтернеті…І сил терпіти вже не має. На нас тиснуть без будь-яких результатів. Де ж ті гучні заяви та порушенні справи? Немає їх. Це тиск. Нам не дають працювати.
Про погрози…
Я не буду говорити це зараз, я все скажу у заяві.
Хочу замітити, що немає конфлікту між Львівською обласною радою і «Галсільлісом», є конфлікт між «Галсільлісом» і однією із високопосадових осіб облради, тобто не з усіма депутатами. Це окремо визначена одна посадова особа. Конфлікт у не форматі Котик-Колодій, а «Галсільліс» – Колодій.
Про імідж області крізь призму «конфлікту»…
Хочу підкреслити, що я не політик, я керівник підприємства, тому не буду говорити за імідж усієї області. Я з підприємством маю контракт і я виконую свої повноваження згідно нього та згідно статуту підприємства. Будь-які конфлікти політичні чи обласні – це не моя справа. Я – керівник підприємства. Я просто виконую свою роботу.
Хто має право вас звільнити, як керівника ЛГП «Галсільліс»?
Це компетенція Львівської обласної ради. Ніхто, окрім неї, мене звільнити не може.
А може «плюнути» на все і звільнитися?
Так, можливо є логіка у такій пропозиції. Проте, скажу наступне: наше керівництво приводило мені кандидатів на керівні посади. Розумієте, як я можу людину, яка має стаж роботи у лісовій галузі 40 років, проміняти на «пилорамщика», який десь колись пиляв дошки? Вибачте, це неправильно. Якби я бачив, що Котик гальмує діяльність «Галсільлісу», повірте, я б написав заяву про звільнення, але коли руками Котика хочуть зруйнувати дане підприємство – то цього не буде.
Кого конкретно пропонували на керівні посади «Галсільлісу»?
Я думав це питання залишити на сесію, але назву декілька прізвищ: на Радехівський район мені пропонували пана Куца, якщо не помиляюсь, він – член ВО «Свободи» цього району, а на Камянко-Бузький район мені пропонували родича пана Блавацького….
В когось «чешуться руки» до підприємства.
Найпроблемнішим підприємством чомусь виявився «Галсільліс»?! Всього ж обласна рада має 200 підприємств і всі, до речі збиткові. «Галсільліс» є прибутковим господарством, яке вчасно виплачує зарплати та податки – близько 10 мільйонів до бюджетів всіх рівнів.
Я виконуватиму рішення лише сесії обласної ради, не Колодія чи інших посадових осіб. А от щодо статуту підприємства, то коли за декілька днів до нього готуються зміни, це насторожує, бо він працював чинно 10 років і тут… «бац», і хтось хоче його змінити. Це підозріло. Нікому нічого не кажучи, роблять що хочуть. А думку громади треба враховувати …хоч щодо змін у тому самому статуті.
Про сесію ЛОР 18 жовтня…
Завтра буде звіт підприємства «Галсільліс». Причому, за 2010 рік, а ми звітували ще у лютому місяці. Завтра треба знову подавати його, а на сайті ЛОР питання звучить «Про перенесення слухання звіту». Не розумію, його ж тоді прийняли позитивно і жодних зауважень звіт не мав. Та й за перенесення ніхто не голосував. А ще помітні порушення закону «Про доступ до публічної інформації».
Про оскарження справи у вищих інстанціях…
Скарга на Адміністрацію Президента вже відправлена, в обласну прокуратуру – скерована, але реакції поки що не бачимо. Це щодо перевірок пана Дудича. Зокрема, до міліції були скеровані скарги щодо того, як ведуться перевірки ним.
Зазначу, що на будь-якому підприємстві, яке працює, є проблеми. Питання лише в тому чи вирішуються ці проблеми?!
Про звільнення Івана Білінського, головного лісничого, першого заступника генерального директора ЛГП «Галсільліс» …
Згідно статуту у головного лісничого є певні обов’язки: щодо самовільних рубок та охорони лісу. В нас, у порівнянні з 2010 роком, зросли самовільні рубки – на 15 %. У зв’язку з тим, що Білінський не виконав своїх прямих обов’язків, він був звільнений. Він не реагував на мої зауваження щодо поліпшення роботи у галузі. На внутрішній нараді були прийняті відповідні рішення щодо охорони лісу але вони не виконувалися, тому було прийняте відповідне рішення.
Взагалі, питання лісової охорони – це, мабуть, найбільша проблема кожного лісогосподарського підприємства. Але, якщо простежити територію самовільних рубок, то виявимо, що це в основному, гірські райони. Тут працює соціальний фактор. От звернемо увагу на самовільні рубки, наприклад, у Турківському районі, де фактично, місцеве населення не працевлаштоване… Єдине спасіння для них – ліс. Тут є вина лісової охорони, органів місцевого самоврядування. Наприклад, в Бродівському районі таких самовільних рубок в десятки разів менше.
І на закінчення …
Коментарі мають давати журналісти, чи громадяни. Підприємство, яке є у п’ятірці кращих комунальних підприємств; яке піднялося від банкрута, заслуговує на повагу. Заслуговує на повагу весь трудовий колектив.
200 тисяч гривень прибутку, а у працівників Славського лісгоспу зарплата доходить до 4-ьох тисяч гривень. 12 мільйонів гривень сплачуємо до бюджетів всіх рівнів.
Я не бачу якогось «піару» до моєї персони. Я не політизую свої дії та висловлювання. Я, перш за все, керівник підприємства «Галсільліс». Я хочу донести думку підприємства. Дати зрозуміти, чому виник такий конфлікт. Зараз стоїть не питання Котика, а питання системи. Запрошую всіх: журналістів, громаду приєднатися до перевірок підприємства.
Ми звільняємо тих, хто не може виконувати роботу і ставимо професіоналів. Це управлінські принципи успішної роботи».
Джерело: інтернет сторінка ЛГП «Галсільліс» www.galsillis.com.ua.
Є підстави оскаржити в суді звільнення гендиректора «Галсільлісу», – юрист
19 жовтня 2011
Рішення Львівської облради про звільнення Павла Котика з посади гендиректора обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» є незаконним і може бути оскаржено у суді.
Про це 19 жовтня у коментарі ЗІКу повідомила провідний спеціаліст з правових і кадрових питань «Галсільлісу» Леся Попадинець.
За словами юриста, звіт про роботу підприємства на сесії не досліджувався взагалі.
«Навіть з цього факту випливає незаконність цього рішення. У регламенті передбачено і в порядку денному було питання про звіт – звіт нікого не цікавив. Другий момент – тимчасова контрольна комісія, яка була створена для дослідження діяльності підприємства оперувала нібито фактами, цифрами, які взяті зі стелі, і ніяким чином не підтверджені і не досліджені. І ніхто з депутатів не поставив питання, а звідки ці дані», – аргументувала Попадинець.
Вона наголосила, що гендиректора звільнили нібито на підставі порушень, яких насправді ніхто не вивчав.
«Рекомендації щодо звільнення гендиректора комунального підприємства, які озвучив пан Колодій, мали прийматися на засіданні тимчасової контрольної комісії і, безперечно, на це засідання мав бути запрошений пан Котик. На жодному із засідань комісії, про які відомо і які відбувалися з цього питання, не виносилося таких рекомендацій. Це виходить як одноособова діяльність першого заступника голови Львівської облради», – сказала Попадинець.
Юрист зазначила, що озвучені на сесії негативні показники робити «Галсільлісу» є неправдивими, насправді фінансово-економічний стан підприємства поліпшився.
«Знизилася заборгованість перед бюджетом, перед цільовими фондами нашого підприємства і дочірніх. Виплачені зарплати, які були заборговані роками. Фактично ситуація така, що справедливості у рішенні Львівської облради ми не бачимо жодної», – пояснила Попадинець.
На думку юриста, є всі підстави для оскарження рішення обласної ради у суді, однак рішення з цього приводу прийматиме Павло Котик особисто.
Нагадаємо, Львівська облрада визнала незадовільною роботу обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та прийняла рішення про звільнення Павла Котика з посади гендиректора цього підприємства.
«За» це рішення проголосували 75 депутатів на сесії 18 жовтня.
http://zik.ua/ua/news/2011/10/18/314771
Напомним, причины по которым был уволен Павел Котик
За 4 місяці на «Галсільлісі» було понад 100 перевірок, – Котик
Упродовж чотирьох місяців дочірні підприємства «Галсільлісу» витримали понад 100 перевірок. Два підприємства – Турківське і Яворівське – фактично на два місяці зупинили роботу.
Про це 17 жовтня на прес-конференції заявив генеральний директор ЛГП «Галсільліс» Павло Котик.
Він повідомив, що прийняв підприємство у стані, коли заборгованість перед бюджетом і заборгованість з виплати заробітної плати становила понад 5 млн грн. Два з дочірніх підприємств «Галсільлісу» фактично були банкрутами, і стояло питання про їх ліквідацію.
«На протязі 2010 року і частково у 2011 році завдяки ефективним, на мою думку, управлінським рішенням вдалося вивести підприємство з кризи. Була погашена вся заборгованість по зарплаті і вся заборгованість перед бюджетом. Підприємство збільшило свою рентабельність в три рази», – заявив Котик.
Він додав також, що за 2010 рік «Галсільліс» увійшов у п’ятірку кращих комунальних підприємств України. При чому нагороди, які були скеровані для представлення колективу підприємства, в обласній раді «десь загубилися».
6-8 місяців тому, як стверджує Павло Котик, він мав декілька розмов з заступником голови обласної ради з Петром Колодієм. Спочатку Колодій коректно запропонував йому написати заяву на звільнення, а потім у різних форматах примушував його це зробити. За словами самого Котика, він не погодився на пропозиції Колодія щодо зміни керівників лісгоспів у районах.
Зокрема, як розповів директор «Галсільлісу, на Радехівський район йому пропонували місцевого свободівця з прізвищем Куц, а на Кам’янка-Бузький район – далекого родича депутата обласної ради від «Свободи» Михайла Блавацького.
Після цього в обласній раді була сформована комісія, яку очолив Колодій, а на «Галсільлісі» почалися перевірки.
«Перевірки проходять уже з наперед зрозумілим результатом. Тобто люди приїжджають на перевірку з завданням скласти такий-то акт», – заявив Котик.
Водночас він наголосив, що на підприємстві готові працювати з комісіями, але щоб у цих комісіях були професіонали.
«У складі комісії, яка реально виїжджає на місця, є два лісівники, один з яких – Роман Дудич, який свого часу за шалені збитки – близько 2 млн грн – з ганьбою і з великим шумом був звільнений прямо на колегії Державного комітету лісового господарства», – зазначив директор «Галсільлісу».
Він навів приклад, коли у Жидачівському районі Дудич проводив перевірку ділянки, де проводиться заготівля деревини. І замість 600 куб. м перевірив тільки 150 куб. м, але написав при цьому, що на всій ділянці є порушення.
Павло Котик повідомив також, що у зв’язку з ситуацією навколо підприємства вони подавали скаргу на Адміністрацію Президента, а також у правоохоронні органи області, однак реакції ще поки що жодної нема.
