Внимательно ознакомился с содержанием статьи «В заказнике «Ольманские болота» выгорело около 10 тысяч га. Дороги и рубеж не помогли справиться с пожаром!», посвященной актуальной проблеме профилактики и борьбе с пожарами, которые наблюдаются на протяжении последних лет в уникальном природном комплексе нашей страны – заказнике «Ольманские болота». Учитывая то, что занимаюсь вопросами охраны лесов от пожаров более 25 лет, решил прокомментировать изложенные в публикации материалы.
Необходимо отметить, что противопожарное обустройство лесного фонда Беларуси регламентируется действующим техническим кодексом «Правила противопожарного обустройства лесов Республики Беларусь». Важнейшими задачами мероприятий по противопожарному обустройству лесов являются профилактика лесных пожаров и создание условий для их оперативного обнаружения, локализации и ликвидации. К специфике пожарной профилактики в лесах в первую очередь относится создание противопожарных барьеров (естественные и искусственные преграды) в виде заслонов и разрывов, ограничивающих распространение пожаров, а также устройство сети лесных дорог (в том числе и противопожарного назначения), которая должна обеспечивать транспортную доступность лесных участков и своевременную доставку сил и средств пожаротушения к очагам пожаров в установленное нормативное время.
Необходимо обратить внимание, что на территории заказника, с учетом его статуса, проводится только минимальный перечень мероприятий по его противопожарному обустройству для обеспечения своевременной доставки сил и средств пожаротушения к очагам пожаров.
В прошлом году прошли бурные дебаты общественности, ученых, экологических служб, местной исполнительной власти, государственной лесной охраны и других ведомств о целесообразности строительства лесохозяйственных дорог на территории заказника. Высказывались различные точки зрения, вплоть до утверждения, что «Ольманские болота» засыпают строительным песком и гравием. Это, конечно, не соответствует действительности.
Несомненно, для сохранения уникального природного комплекса заказника от пожаров, которых практически невозможно избежать в природном комплексе, необходимо проводить противопожарное обустройство его территории и создавать сети лесных дорог противопожарного назначения для оперативной доставки сил и средств пожаротушения к очагам пожаров и их ликвидации.
Дороги и дамбы шириной от 5 до 20 метров являются также эффективной преградой для остановки низовых пожаров. В тоже время они не могут стать эффективной преградой для трансграничных верховых пожаров со скоростью распространения более 60 м/мин, которые отмечены в апреле на территории заказника. Сложности тушения пожаров и их масштабы также обуславливает труднодоступность отдельных участков лесных массивов на территории Полесского лесхоза.
В связи с этим, утверждение автора публикации об отсутствии оперативности доставки участников пожаротушения к очагам горения и их ликвидации: «…тем не менее даже при этом ни дорога (шириной около 5-7 м), ни рубеж (шириной до 20 м) не стали сколь-нибудь серьезным препятствием на пути пламени…» и «…не успели по рубежу вовремя добраться до места и потушить пожар ни сотрудники лесхоза, ни МЧС. Сила ветра составляла от 4 до 6 м/с…» является необоснованным.
При отсутствии лесохозяйственных дорог для доставки сил и средств пожаротушения на территории заказника лесные пожары могут достичь катастрофических масштабов.
Не могу согласиться с мнением автора, что «…сам по себе пожар на болоте не является катастрофой для экосистемы». Пожары, особенно в значительных масштабах, оказывают глубокое и всестороннее влияние на лесные и болотные экосистемы, в результате которых происходит трансформация природных ландшафтов, нарушаются биохимические циклы и формируются новые сообщества растений и животных.
Практика проведения лесовосстановительных мероприятий на протяжении последних лет в Полесском лесхозе свидетельствует о создании пожароустойчивых смешанных лесных культур, а не монокультуры хвойных пород (10С), как отмечается в данной публикации, а «песчаные дюны» с произрастающими на них пожароопасными сосняками лишайниковыми – горят!
В заключение необходимо отметить, что многолетняя горимость лесов (величина, определяемая отношением суммарной площади лесных пожаров ко всей лесной площади) в нашей стране значительно ниже, чем в схожих по природно-климатическим и лесорастительным условиям лесных странах Европы (Украина, Германия, Польша, Италия, Португалия, Греция, Испания и другие), что свидетельствует об эффективности противопожарного обустройства лесного фонда, оперативности обнаружения и ликвидации лесных пожаров на территории Беларуси.
Изложенные в публикации материалы тенденциозно негативно отображают проводимые мероприятия по противопожарному обустройству территории заказника (строительство лесохозяйственных дорог и дамб) и оперативность ликвидации лесных пожаров работниками государственной лесной охраны Минлесхоза и сотрудниками МЧС, что создает у читателей, не являющихся экспертами в области охраны лесов от пожаров, несоответствующее действительности ошибочное мнение о целесообразности и эффективности противопожарного обустройства территории заказника и оперативности ликвидации пожаров.
В заказнике «Ольманские болота» выгорело около 10 тысяч га. Дороги и рубеж не помогли справиться с пожаром!
Андрей АбрамчукЮ председатель Лесной рабочей группы АПБ, член ЦС АПБ
13 Май 2019
Не так давно угас (был потушен) один из самых резонансных в нашей стране пожаров этого года – на Ольманах. Большинство слышали в апреле некоторую информацию о нем, но мало кто знает, что апрельских пожаров было несколько. В данном материале я расскажу, сколько раз горели Ольманы в прошлом месяце, помогают ли дороги и дамбы (рубеж) потушить пожар и откуда он пришел в украинскую деревню Дроздынь.
Три пожара за апрель
Крупных пожаров в апреле этого года на Ольманах было по меньшей мере три. Первый случился в начале месяца. По-видимому, пришел с территории Украины. Леса и болота здесь горели три дня – с 3 по 5 апреля. По официальным данным, от огня пострадало 474 га леса.
[БЕЛТА написало о пожаре на Ольманах 4 апреля: «…Больше всего от огня страдают леса Брестской области. По состоянию на 16 апреля, здесь было зарегистрировано 54 случая возгорания. Наиболее крупный пожар произошел в Полесском лесхозе, где 4 апреля на границе с Украиной пострадало 474 га леса…»].
Карты (рис. 1–3, 4–5) иллюстрируют развитие пожара. Примечательно, что начался он на территории Украины, а рубеж – в данном месте широкая (до 20 м) и высокая (до метра) дамба-насыпь из эоловых песков – пожар не остановил. Не успели по рубежу вовремя добраться до места и потушить пожар ни сотрудники лесхоза, ни МЧС. Леса и болота горели по обе стороны дороги.
Рис. 1–3. Распространение пожара на Ольманских болотах 3–5 апреля 2019 г.
Источник: fires.ru.
Рис. 4–5. Распространение пожара на Ольманских болотах 3–5 апреля. Верхняя карта от 1 апреля – до пожара. Нижняя карта от 19 апреля – контур пожара, произошедшего 3–5 апреля, – легко просматривается по темному пятну. Белая линия – рубеж на болоте, который никак не смог и не помог остановить пожар, особенно отчетливо выделяется на фоне сгоревшего болота.
Источник: globalforestwatch.org.
Следующий относительно крупный пожар случился 13–14 апреля в районе дороги Теребличи – Держинск, одной из первых построенных на Ольманах. Судя по северо-восточному направлению ветра (Источник: world-weather.ru), он начался в районе дороги и шел в направлении юго-запада, где был остановлен или затух в болоте на второй день.
Рис. 6. Черное пятно в центре – след пожара 13–14 апреля. Возгорание распространялось от дороги в южном и юго-западном направлении.
Источник: globalforestwatch.org.
Площадь второго пожара составила более 150 га. Примечательно, что и здесь дорога не препятствовала его распространению (а может, стала причиной?!) Начавшись западнее дороги, первоначально шел вдоль ее и на юго-запад по направлению ветра (рис. 6). Затем перешел на восточную сторону и около 700 м был уже по обеим сторонам дороги.
Следы пожара 13–14 апреля
Дорога не смогла остановить пламя!
Естественные барьеры для огня: открытый песок и мокрое болото (светлые пятна – это участки болота, где на момент пожара была вода).
Стоит отметить, что в обоих описанных случаях сильного ветра не было. Сила ветра составляла от 4 до 6 м/с (Источник: world-weather.ru). Тем не менее даже при этом ни дорога (шириной около 5–7 м), ни рубеж (шириной до 20 м) не стали сколь-нибудь серьезным препятствием на пути пламени.
Когда начался последний апрельский пожар?
В прессе чаще фигурирует дата 23 апреля. Однако это не так. Согласно ряду интернет-ресурсов, возгорание заметили около полудня 22 апреля на двух участках: на границе в районе украинской деревни и одноименного упрощенного пограничного пункта пропуска Березовое. В то время пожар не шел фронтом в 1 или 3 км, как это живописали некоторые должностные лица, к тому же не присутствовавшие на месте пришествия. Около полудня спутники зафиксировали несколько термоточек, число которых к вечеру увеличилось до полутора десятков! Кстати, в одной из публикаций все же указывается, что 22 апреля о пожаре, приближающемся с территории Украины, сотрудникам Полесского лесхоза сообщили пограничники.
Рис. 7. Последний апрельский пожар начался 22 апреля, около полудня.
Источник: fires.ru.
Получается, что о пожаре стало известно, когда он еще не набрал силу. Так почему его не смогли локализовать? Почему рубеж и дорога его не остановили, если он пришел со стороны Украины? Следует отметить, что 22 апреля ветер в районе был от слабого до умеренного и составлял от 4,2 м/с утром до 6,2 м/с днем (Источники: world-weather.ru; meteoinfo.by).
Справка:
В соответствии со шкалой Бофорта ветер со скоростью 3,4–5,4 относится к слабому (листья и тонкие ветви деревьев все время колышутся, ветер развевает верхние флаги), а 5,5–7,9 – к умеренному (ветер поднимает пыль и бумажки, приводит в движение тонкие ветви деревьев). Сильным считается ветер, скорость которого превышает 10,8 м/с.
На следующий день, когда сообщение о пожаре поступило в МЧС, его уже практически невозможно было остановить. Фактически за день 22-го и ночь на 23 апреля его площадь увеличилась в десятки раз (рис. 8)! 23–24 апреля мы с Юрой Янкевичем были на Ольманах и 23 апреля с 14 часов имели возможность наблюдать, как «оперативно» перебрасывалась техника к месту пожара со стороны Давид-Городка. Около 17 часов протарахтел болотоход. Ему до места пожара ехать больше часа. Затем, через полчаса, трактор с плугом, после — «уазик» МЧС. Еще через час, около 18:00, встретили на дороге заглохшую пожарную машину Пинского лесхоза — водитель копался под капотом. С 19 до 21 часов с разными интервалами в сторону пожара проехали еще три пожарные машины. За день 23 апреля фронт огня достиг размеров 3 на 10 км (рис. 8)! Его площадь уже тогда составила более 1 тысячи га.
Рис. 8. Распространение пожара 23 апреля (для сравнения с предыдущим днем – рис. 7).
Источник: fires.ru.
Кроме того, возникло два новых крупных очага — у украинских деревень Заболотье и Познань. И опять ни рубеж, ни дороги не смогли и не помогли остановить их распространение. Пожар у д. Познань распространялся в последующие дни на север и на юг в пойме реки Ствиги и вскоре там угас или был потушен. Его площадь составила около 500 га.
Вернемся же к основному пожару. 24 апреля, по сообщению МЧС, возгорание тушили около 100 человек, два вертолета МЧС. Также говорилось о площади пожара около 200 га. Однако, по данным спутника, в этот день огнем в той или иной степени было охвачено более 4 тысяч га! (рис. 9)
Рис. 9. 24 апреля огнем в той или иной степени было охвачено уже более 4 тысяч га. На границе возникло два новых очага.
Источник: fires.ru.
Рис. 10. Так выглядел пожар со спутника 24 апреля.
По официальным данным, этот участок занимает площадь 400 га! На границе, в юго-западном углу карты, виден новый очаг. Он пока еще небольшой, но уже прошел первый участок рубежа, ненадолго задержался у второго. В течение суток он будет распространяться на север, его площадь увеличится до около 1 тысячи га, и затем он соединится с первым пожаром.
Источник: fires.ru.
Таким образом, 23–24 апреля огонь прошел путь в более чем 12 км – от границы у д. Березовое до болота Гало, пересек рубеж, две дороги, распространяясь преимущественно по засаженным соснами дюнам (мокрое болото не загорелось!). Сила ветра, по данным двух независимых источников (world-weather.ru и meteoinfo.by; meteoinfo.by/maps), составляла от 2,3–3,2 м/с утром и ночью до 5,2–7,5 м/с днем и вечером, то есть от слабого до умеренного. Наличие новых дорог на этом участке Ольманских болот, как и рубежа охраны, на ход пожара существенного влияния не оказало. 23 апреля, как я уже писал, возникло два новых очага, один из которых, у д. Заболотье, по площади и интенсивности сопоставим с первым.
Дороги, как и рубеж, никак не повлияли на пожары, не остановили их, не помогли потушить. Автор фото – В. Фенчук
Откуда пришел пожар в украинскую деревню Дроздынь?
24 апреля оба пожара: один начался 22 апреля у д. Березовое, а второй – 23 апреля у д. Заболотье, – соединились, взяв в кольцо две погранзаставы и несколько пунктов пропуска. К концу следующего дня, 25 апреля (рис. 11), общая площадь возгорания практически удвоилась и достигла почти 8 тысяч га.
Пожар, начавшийся у д. Заболотье 23 апреля, также не смогли остановить на рубеже. 24 апреля он прошел рубеж в сторону Беларуси, а затем 25 апреля, еще раз (!) пересек его – на этот раз в сторону Украины. В полдень подошел к д. Дроздынь
Украинские СМИ о пожаре, приближающемся со стороны Беларуси к д. Дроздынь: korrespondent.net; zik.ua. Как видно на карте (рис. 13), в районе деревни белорусско-украинская граница образует своеобразный «угол». Именно поэтому пожар, двигаясь по прямой, дважды пересек границу и рубеж: сначала из Украины в Беларусь, а затем обратно. По сообщениям прессы, белорусские пожарные помогали украинцам отстоять деревню. Украинская пресса несколько иначе освещала этот эпизод: ukranews.com.
До деревни пожар не дошел во многом благодаря специфике местности. Деревня Дроздынь в этом месте отделена от границы с Беларусью, где простираются обширные леса и болота и откуда шла стена огня фронтом больше 3,5 км, песчаной дюны с разреженной растительностью. Вот здесь и удалось украинцам и удалось остановить пламя. Но с белорусской стороны пожар не потушили, и он продолжил распространяться на север вдоль дюны. При небольшой силе ветра (от 3 до 6 м/с) за день огнь прошел еще около 5 км. В течение 25 и 26 апреля горело два крупных дюнных комплекса, заросших сосняками севернее д. Дроздынь, на территории Беларуси.
Рис. 11. Распространение пожара 25 апреля. По официальным данным этот участок занимает площадь только 400 га.
Источник: fires.ru.
26 апреля (рис.12) пожар распался на несколько отдельных крупных очагов и распространялся практически во всех направлениях: на северо-запад, на север, на восток и даже на юг. Догорали охваченные ранее огнем участки. Расползшееся по фронту на десятки километров пламя тушило более 200 человек, около 100 единиц техники и два вертолета!
Рис. 12. Распространение пожара 26 апреля. Два «языка огня», вытянувшиеся далеко на север в болото, – это охваченные огнем тростниковые участки. Открытое и достаточно влажное болото Гало не загорелось.
Источник: fires.ru.
И наконец, в течение вечера 26 и ночи 27 апреля продвижение пожара прекратилось. Случилось это тогда, когда он достиг открытых болот, причем по всем направлениям его распространения (рис. 12). Именно болота, неосушенные и ненарушенные строительством «природоохранной» инфраструктуры, смогли остановить огонь. Безопасно и бесплатно.
Рис. 13. Пожар остановился на открытых болотах. Желтая тонкая линия – граница Беларуси и Украины; белая – рубеж охраны (песчаная насыпь до 20 м шириной с дорогой КСП и сетчатым заграждением); оранжевые – дороги; красная – максимальный контур пожара 22–26 апреля.
Заключение
Высокие чины и начальники повторяют с экранов телевизоров, в радио и на страницах государственных печатных изданий, что «…тушение пожара затруднено отсутствием дорог и труднодоступной заболоченной местностью…», пытаясь таким образом обосновать построенные и планируемые к строительству дороги в заказнике.
Однако давайте обратимся к фактам. Во всех описанных случаях пожары возникали и распространялись либо вблизи дорог, либо до рубежа охраны (высокой и до 20-метровой ширины песчаной насыпи-дамбы). Ни в одном случае ни дороги, ни рубеж с дорогой не смогли остановить продвижение огня. Наличие дорог не помогло оперативно добраться до очагов пожаров и локализовать огонь. Каждый раз пожары проходили километры пути, охватывали от сотен до тысяч гектаров площадей, прежде чем их удавалось потушить.
В последнем апрельском пожаре Ольманы (как весь лесоболотный комплекс, так и одноименную деревню) спасло от полного выгорания БОЛОТО, а вовсе не дороги!
Рис. 14. Так выглядели Ольманы до пожара – 19 апреля. На юге, внизу, в центре фото, виден след пожара 3–5 апреля.
Источник: globalforestwatch.org.
Рис. 15. Так выглядели Ольманы 26 апреля. На юге, внизу, в центре фото, участок болота, который не загорелся, хотя вокруг бушевал огонь. Белый квадрат в красном кругу – территория погранзаставы. Площадь ее около 2 га.
Источник: globalforestwatch.org.
При всей самоотверженности людей, брошенных на тушение пожара на Ольманах, у них бы не было шансов. Фронт последнего пожара уже на второй-третий день составлял десятки километров, площадь – тысячи гектаров. Что с этим могли сделать 200 человек с ранцевыми опрыскивателями, пара десятков пожарных машин и даже два вертолета? Только то, что они и сделали, – отстояли погранзаставы и погранпереходы, помогли деревне, оказавшейся на пути огня, безрезультатно пытались сдерживать огонь от дальнейшего расползания…
Влажное болото не горит!
Почему-то должностные лица Минлесхоза, ГПЛХО и лесхоза, впрочем, как и некоторые ученые упорно не признают очевидного – мокрое болото не горит. Да, Ольманы – это один из самых малонарушенных болотных массивов в нашей стране. Но и Ольманы «зацепило» мелиорацией. Чтобы максимально уменьшить риск возгорания, нужно сохранить болото мокрым, то есть перекрыть существующие каналы, а не нарушать гидрологический режим болота дорогим строительством дорог «в природоохранных целях». Отмечу, что сам по себе пожар на болоте не является катастрофой для экосистемы.
Песчаные дюны не горят!
Другое, напрашивающееся простое решение – это полный запрет на посадку монокультуры сосны на дюнах.Это дерево просто притягивает к себе огонь – эфирные масла, слой сухих иголок на земле, смола… Лишайниковые сосняки на песчаных дюнах естественного происхождения, весьма разреженные, с крайне бедным напочвенным покровом, где вероятность крупного возгорания крайне мала.
Фото 8. Лишайниковые сосняки на песчаных дюнах естественного происхождения –весьма разреженные, с крайне бедным напочвенным покровом, где вероятность крупного возгорания крайне мала
Другое дело, когда создаются монокультуры 10С, да еще с запредельной полнотой. По мере роста и развития монокультур – густых сосняков, на негорючем песке дюн скапливается толстый слой сухих иголок, со временем формируется и моховой покров. Все это образует толстый слой горючей органики, которая покрывает негорючий песок. В результате мы имеем рукотворную гарантию частых лесных пожаров: прекрасный субстрат из иголок и мхов для распространения низового пожара и густые сосновые посадки, чтобы обеспечить верховой пожар. Еще раз подчеркну, открытые или поросшие разреженными лишайниковыми сосняками песчаные дюны так же не пригодны для огня, как и влажные болота.
На заднем плане – посадка 10С
На строительство новых дорог и рубежа были потрачены миллионы долларов, в том числе бюджетных средств. Кроме того, еще предстоит оценить миллионный ущерб, нанесенный природе в результате нарушений, допущенных и официально признанных властями при их строительстве.
При этом данные меры оказались крайне малоэффективными в борьбе с пожарами. А должностные лица лесного хозяйства вновь и вновь единственным выходом в борьбе с пожарами видят строительство новых дорог, отказываясь принимать реальность. К сожалению, в этом году и тем более в последующие годы (скорее всего это был не последний пожар) возгорания в заказнике будут повторяться, и тем больше их будет, чем более доступны будут становиться болота.
Эпилог
История Ольманских болот древнее, чем история живущего здесь человека. И гораздо древнее, чем «хозяйствующие» здесь сейчас субъекты. Генеральный директор Брестского ГПЛХО Алексей Прокопов в одном из интервью сказал: «…раньше, во времена военного полигона, на пожары никто не обращал внимания…». Ольманы горели, но сохранили свое природное богатство во многом благодаря тому, что на них не обращали внимания! Актуальные планы лесхозов «по спасению» Ольман несут реальную угрозу уничтожения этого уникального для природы и человека лесоболотного комплекса.
6 коментарів
forester18
пане адмін …от Ви і правильно помітили чому я не пишу власне про ліс ..та його вирощування …а для кого???…навіть в радянський час -у лісовому господарстві панував гнітючий дебілізм..а зараз взагалі воропофігізм…все направлено на вирубку- експорт та набивання кишень за рахунок народного лісу…нема чого розмовляти з крисами -про вирощування кукурузи…пацюків цікавить тільки зерно в складі..щодо даної публікації – то мені сподобалися висновки білоруського ученого..навіть таких досить примітивних для гарного спеціаліста -українські лісоучьониє(доценти з кандидатами) не можуть видати..соромляться може???..все о яблунях на Марсє мічтають?…як анєкдот -український лісовородиректор -навіть не пам’ятав назви дисертації яку він захистив????…це приговор нашій науці -брєдятина ..ну а на ту дисертацію писали рецензії опонували підтримували десяток таких самих лісодолбодятлів? ..і так далі…взагалі у голову маячня лізе..ото освіта та наука ..????повний триндець
popkov
для форестер 18…
Ура! Форестер 18 начал писать о лесном хозяйстве на этом сайте…Может и другие подтянутся… Я с ним, как обычно, во многом не согласен, но спорить не буду: лишь подброшу дровишек в костер дискуссии:
1.Когда-то Погребняк рекомендовал для облесения песков Херсонщины групповые (гнездовые) культуры… Я их видел в возрасте 30-35 лет ещё живыми… потом, уже в 40, в виде группы пеньков. Как Вы думаете, Петр Степанович так и думал, что они до 100 лет дорастут в виде “букета” или рассчитывал после укоренения выбрать лучший ствол, а остальные удалить? Почему лишние, вспомогательные стволы 40 лет никто не удалял?
2.Густые культуры дают древесной растительности реальное преимущество на фазе борьбы с травянистой растительностью (на этапе межвидовой конкуренции), но при смыкании наступает период внутривидовой конкуренции и перегущенные культуры превращаются в “бухенвальд” с правильно описанными форестером последствиями… Но кто мешает их интенсивно изредить в возрасте осветлений и прочисток? Почему этого никто не делает?
3. Вы знаете каков охват дубняков Украины проходными рубками после 40 лет? В среднем – 5%… А знаете почему? Потому что ученые- долбодятлы установили для назначения проходных критерии полноты которых практически нет в природе… Почему уже почти 15 лет я говорю это публично и руководству и ученым, а всем “по-барабану”?
А знаете сколько лет мне пришлось Петра ибн Ивановича дразнить прежде, чем он публично по поводу подготовки лесных кадров в Украине не высказался? А почему его Витя ибн Петрович не поддержал? – Семейный подряд с коммунальщиками не позволяет…
Жаль, но приходится признать, что в дорогой моему сердцу Украине практически нет авторитетных в обществе лесоводов: их заменяют лесоресурсные администраторы , почти всегда “с душком” и “новоделы- пришельцы”, по половине которых тюрьма плачет , а также лесные лжеученые , сами себя признающие академиками и укороченными академиками, которым до Высоцкого, Погребняка, Жукова , как до Марса…. Впрочем это уже все поняли …Поэтому на их съезды серьезные люди не приходят …
Они – бедные, вынуждены там сами себя хвалить за государственные деньги… Впрочем это ПИАР -стратегия!!! , в которой, как обычно, черновую работу реализуют забитые и симпатичные овечки по руководством матерых козлов (в данном случае “козел” – это существо бесполое )… Ни те, ни эти в лесном хозяйстве не бельмеса… в лучшем случае латынь…
forester18
от білоруський учений видав елементарне твердження закон -на який забили що українські лісівники..що білоруські…і цей його постулат -тільки одна поганюча сторона цієї схеми ..проте так садять на Україні навіть сьогодні..для короїда для пожеж для знищення землі і створення рахітичного лісу…слово білорусу…”Другое дело, когда создаются монокультуры 10С(!!!!), да еще с запредельной полнотой(!!!). По мере роста и развития монокультур – густых сосняков, на негорючем песке дюн (кругом -а не тільки дюн) скапливается толстый слой сухих иголок, со временем формируется и моховой покров. Все это образует толстый слой горючей органики, которая покрывает негорючий песок. В результате мы имеем рукотворную гарантию частых лесных пожаров(Херсон Полісся): прекрасный субстрат из иголок и мхов для распространения низового пожара и густые сосновые посадки, чтобы обеспечить верховой пожар.”…що сказати елементарний вищий пілотаж…стаття супер.
forester18
я Вам скажу пане Тєстов -яка доцільність вибирати сухостій ..сумніваюсь що від учених Ви цього діждетесь…справа у тому що сухостій горить на порядок сильніше та температура загоряння набагато нижча і тепла віддає куди більше..тобто осередок вогню набагато агресивніший ..сухостій буває так горить-що аж земля вигорає..тобто сухостій є ініціатором пожежі -її розпалкою та підтримує високий температурний рівень…звісно якщо пожаронебезпечність лісу висока -то сухостій треба видаляти…
Zibtsev
З позиції українських пірологів НУБіП хочу відмітити – що головна проблема даної території – її важка доступність через заболоченість, що не дозволяє зреагувати на пожежу у межах 15-30 хвилин. По мірі розвитку неконтрольованої пожежі вертикальна конвенція починає грати головну роль у поведінці пожежі – при цьому ширина перешкоди вже немає значення хоч 30 м у даній пожежі, хоч 100 м як у Чорнобилі, хоч 300 як у ~Херсоні хоч більше – температура підігріву горючих матеріалів перед фронтом пожежі сягає 700-800 градусів – вони можуть легко займатися. Зверніть увагу на крони дерев – це не верхова пожежа, а низова високої інтенсивності – це всихання крони через температурний опік. В Чорнобилі така пожежа легко перетнула канаву та зелену траву шириною 50 м, дороги і розриви. Отже розриви не допоможуть – треба створювати опорні лінії та використовувати відпал – єдиний шлях зупинки такої пожеж. Для цього треба мати кваліфікований персонал лісових пожежних – детальні карти – знання місцевості – розуміння поведінки пожежі, погоди / загрози персоналу та людину яка це зможе організувати – керівника гасіння. Таких фахівців ми будемо готувати у центрі підготовки лісових пожежних на базі Боярській ЛДС. Проте в зоні відчуження вперто продовжують рубати протипожежні розриви шириною 100м – зараз ще 67 га – обґрунтовуючи це “виробничими потребами та пожежною безпекою”, а прикриваючи цим те, про що всі зможуть здогадатись. Це приклад фахівців які кажуть з трибун одне, а роблять інше.
Петро Тєстов
В тему Чорнобиля – а яка доцільність з точки зору протипожежної безпеки вилучати сухостій? Бо саме цим нам аргументували проведення ВСРів. Т.як ані з економічної, ані з екологічної, ані з лісівничої я доцільності не бачу вилучати сухостій на дрова, ми бачили пару таких рубок – таке враження що вони більше шкодять таким чином.
В минулому році я питав головного лісничого “Пущі” чи є кореляція між інтенсивністю пожеж та місцями та обсягами ВСР – відповіді не отримав.
Про протипожежні смуги дякую за інформацію – я перевіряю періодично по PlanetExplorer, наче нових ділянок рубок розривів не бачив, буду слідкувати уважніше тепер.
Comments are closed.