Такие статьи для Гослесагентства должны быть основанием для начала служебного расследования…Ведь без его “одобрямс” ничего не делается…М.П.

За несколько лет в небольшом сосновом урочище на Николаевщине в частные руки ушло более восьми гектар земли. Территория, которая когда-то была в свободном доступе, сегодня стала собственностью зажиточных чиновников, бизнесменов и силовиков. На приватизированной земле они строят роскошные особняки, которые прячут за высокими заборами…

Вместо леса – свалка

В Николаевской области на территории недавно созданной Воскресенской объединенной общины есть небольшое сосновое урочище, высаженное в конце 60-х годов прошлого века. Зеленая зона стала любимым местом отдыха не только для воскресенцев, но и для жителей областного центра. Ведь от Николаева до Воскресенского рукой подать — всего 6 километров.

Недавно инициативная группа местных жителей собралась на субботник, чтобы привести зеленую зону в порядок, но столкнулась с проблемой. Многие из активистов отказались принимать участие, потому что урочище уже перестало быть общественной территорией и частично перешло в частные руки.

Местные жители на субботнике в воскресенском лесу.Фото: Местные жители на субботнике в воскресенском лесу.

На большинстве из приватизированных земельных участков владельцы уже построили шикарные дома, которые спрятали от чужих глаз высокими заборами.

Мы хотим, чтобы у нас был нормальный, чистый и зеленый лес. Люди приезжают сюда подышать свежим воздухом, отдохнуть, гуляют с детьми. То, во что превратили лес – это кошмар. Там свалка, там уже все застроено», – рассказали Центру активисты.

Купить можно всё

Поселок Воскресенское в Витовском районе, благодаря живописной природе и близости к городу, пользуется большой популярностью не только среди отдыхающих. Территория поселка стала большой строительной площадкой, где любители природы возводят шикарные особняки. Земля здесь в цене — за сотку на сайтах по продаже недвижимости просят в среднем от 560 долларов за сотку. А в лесу сотка может стоить и все 900 долларов.

Если посмотреть в публичную кадастровую карту, то лесное урочище напоминает праздничный пирог: центр урочища разделен на 35 равных участков, каждый размером в 10 соток. Из них в госсобственности все еще числится 8 участков, остальные 27 — приватизированы.

По периметру лесное урочище тоже уже успели покроить: всего нарезано уже 52 земельных участка, общей площадью в 8,6 га. То есть фактически из 50,5 га лесного урочища уже отщипнули пятую часть.

Все территория леса числится за лесхозом. Отчуждение этой земли с нами никто никогда не согласовывал», – заверила первая заместительница начальника Николаевского областного управления лесного и охотничьего хозяйства Валентина Лесык.

Украинское законодательство жестко ограничивает любые действия с рекреационной землей. Территории лесов и урочищ относятся к землям местных лесхозов, которые должны контролировать использование земли по назначению. Такие земельные участки не подлежат отчуждению и продаже, поскольку предназначены исключительно для отдыха и оздоровления.

Не в курсе о распределении земли на территории лесного урочища и в местном поссовете.

Александр Шаповалов, глава Воскресенской ОТО рассказал, что к нему часто обращаются местные жители с просьбой решить проблему застройки леса, но полномочий для этого поссовет не имеет.

С 2010 года этими землями распоряжалось Главное управление Госземагентства в Николаевской области. На момент выдачи Воскресенский поселковый совет не имел никакого отношения и юридических оснований ни выдавать эти земли, ни согласовывать их выдачу», – сказал глава общины.

Домик в лесу для полицейского

Мы решили присмотреться, кто же эти счастливчики, получившие землю на территории лесного урочища, и ими оказались отнюдь не простые люди.

Один из лесных домиков, например, принадлежит заместителю начальника управления уголовного розыска ГУНП в Николаевской области Сергею Дяченко.

Сергей Дяченко, заместитель начальника управления уголовного розыска в ГУНП Николаевской области.Сергей Дяченко, заместитель начальника управления уголовного розыска в ГУНП Николаевской области.

Его двухэтажный дом, в отличие от других, расположен прямо посреди леса. В своей декларации Дяченко указал, что дом на 173 квадрата принадлежит его супруге Маргарите, и стоит всего 23 тысячи гривен. Тогда как в декларации правоохранителя нет ни одного упоминания о земельном участке, на котором расположен дом, хотя им его супруга владеет еще с 2015 года.

Дом Сергея Дяченко.Дом Сергея Дяченко.

Мы обратились к Сергею Дяченко с просьбой объяснить, как его семье досталась земля в лесу, однако общаться по телефону он отказался. Отметим, что в своей декларации за прошлый год Сергей Дяченко указал всего 156 тысяч гривен заработной платы, тогда как цена только одной сотки земли в этом месте может достигать тысячи долларов.

Домик в лесу Сергея Дяченко.Домик в лесу Сергея Дяченко.

Еще один участок на 10 соток в центре воскресенского леса принадлежит мужу заместительницы руководителя аппарата Жовтневого райсуда Любови Федоровской. В комментарии ЦЖР она сообщила, что с вопросами об имуществе необходимо обращаться лично к её супругу Валерию, при этом дать его номер телефона она отказалась. Отметим, что в декларации Федоровской указаны еще два крупных земельных участка, расположенных в Рыбаковке – вероятно, семья работницы суда коллекционирует рекреационную землю.

Земельным участком на 120 соток владеет и родственница депутата Воскресенского поселкового совета Татьяны Затварницкой. Анне Ус этот участок был выдан для ведения сельского хозяйства, однако пока он пустует. Кроме того, еще один родственник депутата Затварницкой Евгений Ус на сайте по продаже недвижимости опубликовал объявление о продаже сразу трех «живописных участков вдоль леса» площадью в 7,17 и 21 сотку.

Еще двадцать соток в центре леса принадлежат главному инженеру ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» Кириллу Куприю и его матери. В комментарии журналисту он сообщил, что получил эту землю бесплатно и планировал построить здесь дом, но сделать этого не может уже четвертый год, потому что вся соседняя территория захламлена мусором. К слову, планы по строительству дома в самом центре леса его совершенно не смущают.

Земельный участок в центре леса, почти полностью в частной собственности.Земельный участок в центре леса, почти полностью в частной собственности.

Очевидно, что владельцы, получившие эти земли бесплатно в собственность, спешат её быстро перепродать. Крупный участок размером в 160 соток ранее принадлежал некоему Андрею Гончаренко.  По данным реестра юрлиц, в период с 2010 по 2012 года он возглавлял коммунальное предприятие Воскресенского поселкового совета. Однако, когда Центр связался с реэлторами, продававшими эти участки, выяснилось, что у земли уже новый собственник –  житель Николаева Михаил Алавердян. За эту землю риэлторы просили почти 72 тысячи долларов.

Строительство дома на территории леса.Строительство дома на территории леса.

Центр попытался связаться с владельцами остальных участков, однако они, услышав вопрос о земле в лесу, отказывались отвечать.

Оптом в одни руки

Во время поиска владельцев земли в лесу мы обратили внимание, что некоторым из них принадлежат сразу несколько участков. К примеру, киевлянка Вера Белоус владеет пятью участками в центре воскресенского леса, а её земляку Павлу Богушу принадлежат четыре участка по соседству. В 2017 году они стали вторыми владельцами этой земли. Интересно, что данные об их праве собственности в реестр недвижимости вносила один и тот же нотариус Киевского городского округа Ирина Евтушок. Все девять участков нотариус оформила в течение двух дней в марте 2017 года.

Мы обратились к Ирине Евтушок с просьбой объяснить, почему именно она оформляла куплю-продажу разными людьми земельных участков в Николаевской области. Нотариус возмущенно заявила, что не обязана ничего объяснять, и после того, как заверила, что закон не нарушала, повесила трубку.

Центр попытался найти и самих владельцев. Согласно данных из реестра юридических лиц, Павел Богуш прописан в Киеве, там ему принадлежит половина фирмы, которая занимается транспортными перевозками. Все попытки журналиста дозвониться в компанию оказались тщетными – телефон был все время отключен.

Из реестра нам стало известно, что собственница пяти участков Вера Белоус также прописана в Киеве и владеет там несколькими компаниями. В одной из них, ООО «Оксамит Плюс» нам сообщили, что работники сами ищут её для подписания документов, но не могут найти и не имеют её контактов.

Оказалось, что по адресу частного дома, где прописана Вера Белоус, также зарегистрирована компания «Грин Солар Энерджи». В реестре юридических лиц единственным учредителем и директором этой компании числится Алексей Радык. Согласно данных ресурса YouControl, Радык возглавлял Главное управление Госземагентства в Николаевской области, которое и распоряжалось землей в воскресенском лесу. К слову, период руководства Алексея Радыка николаевским земагентством как раз совпадает с периодом активного отчуждения этих земель.

Алексей Радык. Фото - Фейсбук.Алексей Радык. Фото – Фейсбук.

Мы связались с ним по телефону и спросили, на основании чего были приватизированы рекреационные земельные участки:

Там было столько всего, что я уже и не помню. Я не готов вам ответить, я же не могу помнить, что было в каком году, и кто их выдавал. Может, я их выдавал, или не я их выдавал. Сейчас мне сложно сказать, я от землеустройства отошел уже давно», – сообщил экс-чиновник.

При этом в разговоре с журналистом Радык подтвердил, что знает владелицу пяти участков Веру Белоус, но на вопрос кем она ему приходится так и не ответил, и не объяснил, как она стала владелицей дорогостоящей земли.

Земля в цене

Земельными участками в воскресенском лесу до 2016 года распоряжалось Главное управление Госземагентства в Николаевской области, которое недавно было расформировано. Теперь его функции перешли новосозданному управлению Госгеокадастра. Мы отправили в управление запрос с просьбой предоставить документы о передаче земель в частную собственность, однако в ответ ничего не получили. Журналистам сообщили, что выделение земельных участков в рекреационной зоне должно согласовываться с лесхозом и с поселковым советом, на территории которого расположено урочище. Однако ответить на вопрос, на основании чего государственная земля передана в частную собственность, чиновники отказались.

Владельцы домов по периметру леса обустроили бетонную дорогу в лесу.Владельцы домов по периметру леса обустроили бетонную дорогу в лесу.

Земля в лесу, предназначенная самой природой для отдыха и оздоровления тысяч людей, благодаря нечестным на руку чиновникам переходит в частную собственность и если так продолжится и дальше, то уже через несколько лет воскресенцы вместо соснового леса смогут наблюдать только высокие заборы.

Здесь должен быть наш лес, который нужно продолжать засаживать деревьями, а не застраивать домами. Если в таком духе будут землю раздавать, то скоро и этого леса не будет», – сказала жительница Воскресенского Анна.

В то время как землеустроители находят новые способы заработать как можно больше денег, пусть и не всегда законным путем, а зажиточные предприниматели и чиновники выкупают ценную землю, жители Воскресенского пытаются своими силами спасти любимый лес от мусора и распродажи.

4 коментаря

  • Статью разместил, но не читал… Такое случается всё чаще = возраст, сердце, сосуды и прочий “ливер”… Вашему мнению – верю..

    Что касается конкурса то мои симпатии – Алла Шершень (Где мои 17 лет?…) и Света Исаченко (Бердичев и Биробиджан = города побратимы? ) никогда в призах не были… Я и , кстати, Маурер, считаем что это не справедливо…

    Что касается “чтоб ко мне кто-то тянулся” то это, слава Богу, не Вам решать…:) В жизни по этому поводу Вас никто и спрашивать не будет….И это ПРАВИЛЬНО…Но…некоторые “ручонки шаловливые” Вы имеете полное право отрубить…Просьба одна: если можно, – дельтовидные не трогайте…

  • Isachenko

    А я совершенно не желаю, чтоб ко мне кто-то тянулся. Во-первых. Во-вторых, где у меня в комменте сказано о победителях конкурса вообще, тем более о первых, вторых и третьих? Далее. Задача Флега была вовсе не наградить местом и призом, а научить журналистов и общественных деятелей писать о лесных проблемах. Потому там была и Телекритика. А чтобы писать о лесных проблемах, надо как бы разбираться в главных вопросах, из-за которых эти проблемы и возникают. Земельный – среди них. По своей доброте душевной, я не стала в предыдущем комментарии говорить, что эксперты Флега сами в этих вопросах совершенно не разбирались (не о Листопаде речь). И уж точно о лесной коррупции было сказано задолго до 2012 года и гнаповских портретах Януковича (из-за своей скромности я не могу сейчас назвать автора тех статей, но потом обязательно это сделаю). Сегодня история с этими портретами на фоне дикого разворовывания средств лесхозов и народного ресурса выглядит вообще умилительно, правда?

    Поэтому, дорогой МЮ, статья про сосновое урочище – совершенно бредовая.

     

  • Светлана… Вы меня разочаровываете… Первым победителем конкурса ФЛЕГ был Дмитрий Гнап со статьёй “Лесник Януковича”. ФЛЕГ  ПЕРВЫМ и ПУБЛИЧНО начал говорить о лесной коррупции… ВЫ все эти годы  свои отношения с Олегом выясняли… и совсем недавно другие песни пели….Попробуйте быть чуть добрее и скромнее:люди к Вам потянутся…

  • Isachenko

    В приснопамятные времена Флега такие материалы как бы журналистских расследований получали множество похвал и восторгов. Главное было пройтись грязной метлой по лесхозам и по собственникам участков, озвучить их высокие должности, мол, вот какой я смелый/смелая! Помнится, я как-то спросила у одного из таких расследователей, а почему не назван и не проанализирована роль главного героя таких земельных оборудок, то есть того, кто распоряжается этими землями и кто их продавал/раздавал. В ответ: ой-ой, а зачем, вам что Сивца и лесников мало?

    Вот и эта статья – все тот же детский лепет все с теми же глупыми и грубыми ошибками, которые низводят проблему до уровня сплетен. Во-первых, никогда Госзем, а позже Госгеокадастр не были распорядителями земель лесохозяйственного назначения. И если все же к переводу участков соснового урочища с госсобственности в частные руки причастна именно эта структура, то значит мы говорим у сельскохозяйственной земле, к которой ни лесхозы, ни тем более областное лесное управление не имеет никакого отношения, поэтому у них никто ничего и не спрашивал.

    В материале постоянно говориться о ПЕРЕДАЧЕ участков. Значит, они “нарезаны” как сельхозпаи во время реализации Земельной реформы и разгосударствования сельхозземли. А если так – то какие вообще вопросы и какие вообще проблемы?

    Словом, это какая-то совершенно бредовая статья. Жаль, что эксперты Флега не учили журналистов хотя бы правильному пониманию земельных отношений при написании подобных псевдожурналистских материалов.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.