Пропустил эту статью и размещаю сегодня… Интересно есть ли реакция на неё основных “согласующих” структур? М.П.
Екоактивісти назвали імена тих, хто стоїть за масовими порушеннями у заповідних зонах Волині. Природоохоронці звинувачують керівників лісової галузі Волині й України у тому, що вони покривають незаконні рубки, завуальоване суцільно-санітарне зрізання дерев, самовільне будівництво, незаконні полювання. А численні контролюючі і правоохоронні органи сидять склавши руки.
Про це розповіли у Луцьку на прес-конференції 27 березня, інформує екоорганізація «Волинська фундація» на своїй сторінці у «Фейсбуці».
Аналітик Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» Петро Тєстов та представник екоорганізації «Волинська фундація» Павло Данильчук розповіли про масові порушення у заповідних зонах: незаконні рубки, завуальоване суцільно-санітарне зрізання дерев, самовільні будівництва, незаконні полювання.
Окрім цього, екоактивісти назвали тих, хто, на їхню думку, за цим стоїть і хто це покриває.
КОРОЇД ЇСТЬ ЛИШЕ СОСНУ, А ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З НИМ РУБАЮТЬ ВІЛЬХУ
Що не так у заповідних зонах Волині, розповів аналітик ЕПЛ Петро Тєстов.
«Найбільший обсяг проблем – це незаконні рубки. Закон про природно-заповідний фонд забороняє проведення рубок у заповідних урочищах усіх видів і забороняє рубки суцільного користування у заказниках. Але разом з тим є рубки, які формально є законними, але по суті – недоцільними. Наприклад, рубки під виглядом боротьби з короїдом. Але в чому проблема: короїд їсть лише сосну, він не може жити на дубі чи вільсі. Але при цьому Ківерцівський лісгосп у заказнику «Зубр» проводить рубки у вільховому лісі, таким чином розповідаючи, що вони борються з короїдом», – повідомив він.
БУДУЮТЬ БАЗУ ДЛЯ ЄГЕРІВ, ДЕ МИСЛИВСТВО ЗАБОРОНЕНЕ
Безчинство у лісовій галузі, за словами активістів, проявляється у будівництвах в межах природно-заповідного фонду. Так, мисливське господарство «Веста М», яке пов’язують з місцевим олігархом у Турійському районі Романом Микитюком, будує на березі озера будинок у заказнику «Озерянський». Інший приклад – будівництво бази біля озера Пересіка, яке також в заказнику «Озерянський». Базу, як виявляється, будують для єгерів нібито в оздоровчих цілях, де мисливство категорично заборонене.
Також на Турійщині цього року громадськість зафіксувала вирубку 120-річного вільхового та дубового лісу в заказнику «Осівський», де заборонено проведення суцільних рубок головного користування.
БОРОЛИСЯ З АФРИКАНСЬКОЮ ЧУМОЮ ЧИ ОРГАНІЗОВУВАЛИ ПОЛЮВАННЯ?
Розповіли природоохоронці і про незаконні полювання. Зокрема, в межах національного парку Цуманська пуща. «Були виявлені сліди введення мисливства, спорудженні браконьєрські вежі, спеціальні місця для прикормки тварин, простріляні дерева, навколо гільзи», – зазначив Данильчук.
Він додав, що на території угідь заповідного фонду Цуманської пущі, які були надані в оренду мисливським організаціям «Горинь» та «Легіон», був оголошений карантин, що нібито виявили епідемію африканської чуми. «Карантин був саме визначений в межах цих угідь. Встановили шлагбауми про заборону в’їзду і виїзду протягом одного місяця. У мене є підозра, що це було зроблено задля продовження мисливства в заповідній території», – вважає представник «Волинської фундації».
Петро Тєстов погодився, що під виглядом боротьби з африканською чумою проводиться полювання. Адже згідно з правилами повинні вводити радіус карантинної зони 20-30 кілометрів.
НАЙБІЛЬШЕ ВИЯВЛЕНИХ ПОРУШЕНЬ – У ЦУМАНСЬКОМУ ЛІСГОСПІ
Окремо розповіли активісти про Цуманський лісгосп.
Минулого року на території цього лісгоспу були виявлені незаконні рубки, що завдали збитків на суму понад 3 мільйони гривень. У результаті, були висунуті підозри керівнику управління лісового господарства у Волинській області Олександру Кватирку та в.о. директора лісгоспу Роману Коліснику. Втім, згодом підозра була скасована і слідство призупинене.
Також нагадали про Володимира Туревича, який мав бути звільнений та понести відповідальність за полювання в природоохоронному фонді. На той час він очолював Цуманський лісгосп, а нині є керівником Любомльського лісового господарства. Так само, кажуть активісти, лісівник не поніс жодної відповідальності, навіть дисциплінарної. Хоча очільник держлісагенства Володимир Бондар та Олександр Кватирко публічно обіцяли звільнити Туревича.
ХТО Ж ВИНЕН У ЧИСЛЕННИХ ПОРУШЕННЯХ?
Насамперед громадськість вбачає винну керівництва Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, яке не тільки не ухвалює жодних дисциплінарних, серйозних рішень, а й підтримує усі незаконні дії.
Підтримка надходить, на думку активістів, і з боку Державного агентства лісових ресурсів та Володимира Бондаря. «Він, на жаль, на обіцянки вирішувати питання, йти на контакт з громадськістю, підтримує усе, що роблять лісівники в плані знищення природоохоронного фонду», – констатує Петро Тєстов.Екоактивісти нагадали скандал у заказнику Воротнів під Луцьком, де у так званій лісовій школі віп-лісники організували нічні гуляння.
На думку природоохоронців, несуть відповідальність за численні порушення і науковці СНУ імені Лесі Українки, які також погоджують рубки. Вони пишуть для лісівників відповідні наукові обґрунтування щодо доцільності проведення рубок.
Цікаво, що до рубок на Волині, за словами екоактивістів, причетний СЛП «Херсонлісозахист».
«Ця структура погоджувала усі рубки в Херсонській області, пов’язані з вбивством Катерини Гандзюк. Незважаючи на те, де Херсон та де Волинь, «Херсонлісозахист» погоджує усі рубки, які б ніхто інший не погодив», – каже Петро Тєстов.
Винними також є ті, кажуть Петро Тєстов та Павло Данильчук, хто може зупиняти порушення, але цього не роблять: повноваження є у Держекоінспекції, Волинської обласної державної адміністрації, Національної поліції України, прокуратури.
![]() |
![]() |
2 коментаря
iv4nichi
“КОРОЇДИ” знищують на Волині два – один в Києві, другий в Воротніві (в лазнях). РАЗОМ – кандидатська.
Вся деревина чіпується персональними чіпами … .
юрій сухий
“рубайте ліс, нам треба долар!”- таким і залишається лозунг лісівників Волині. .Допоки не зміниться відношення до рубок і не будуть покарані керівники на щось інше надіятися безглуздо. дЯКУЮ П. тЕСТОВУ та П.Данильчуку, що тримають ситуацію в полі зору, але того мало. Я голову розбив у стіну нерозуміння та байдужості у цьому питанні. Висновок- немає в діючої влади політичної волі,вся корупція взаємопов”язана,не можна вплинути на лісову політику з точки зору громадськості. Всілякі акти- опуси- дописи не мають юридичної сили. Екологія ,її роль зведена до мінімума,перевірка- планова 1 раз на 3 роки чи позапланова- якщо відкрите кримінальне провадження( які підстави?, сума збитків- не менше 1,9 млн грн,хто зробив
розрахунок шкоди, якщо не ДЛО і екологія- це до уваги не береться…) чи позапланова- на
підставі дозволу КМУ. . Все зроблено для блага і спокійної роботи чорних лісорубів, яких кришують згадані служби.
Як з цим покінчити- лише тоді, коли судом і правоохоронними органами будуть прийматися як докази належно задокументовані факти порушень і громадянами і громадськими організаціями. Треба зміни в законодавстві!
Щодо “Херсонлісозахисту”. Як їхні місцеві лісгоспи, так і це підприємство живуть за рахунок коштів від ДЛГ ресурсних регіонів,лісгоспи- як допомога друзів, лісозахист- плата за гектари проведених обстежень на предмет призначення СРС і лісопатологічних обстежень на Волині( є відповідний наказ ДАЛРУ про закріплення цієї фірми за Волинськими лісами).ФІрма зацікавлена в більшій площі , тому давно ідуть в напрямку, що відповідає актам на СРС. Наприклад – в день грудня 2017 р обстежують пів- району, коли сніги по пів- метра світловий день 6 год , мокрий сніг, видимість – 500м, проїхати Зілом- 157 можна 30км в лісі немає вертольота)Крім того кВАТИРКО ДУЖЕ ХОЧЕ МАТИ ВЧЕНИЙ СТУПІНЬ – хто пише кандидатську роботу по темі верхівкового короїда на Волині?-правильно, директор “Херсонлісозахисту” КАсіч Т.Г ,так як ніхто не має права ставити під сумнів акт цього під-ва щодо об”єктивності. Гроші не пахнуть.
Comments are closed.