Здесь приведены предложения озвученные съездом и размещенные на официальных сайтах СИСТЕМЫ Гослесагентства… М.П.
Наталія Ревенко.:Лісова галузь стоїть з протягнутою рукою, не маючи державної програми розвитку, залишена без підтримки” Про ліси Південних та Східних регіонів країни, спікер з’їзду – начальник Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства Наталія Ревенко.
Петр Лакида: “Нам залишилося небагато, нам потрібно зробити лісову Конституцію, яка називається “Лісова політика”.
Я вірю і надіюся, що і адміністрація Президента, і Верховна рада України допоможуть довести існуючий проект цього документу до логічного завершення”.Та, окремо про наболіле: про лісівничу освіту та її якість – Петро Лакида, професор, директор Навчально-наукового Інституту лісового і садово-паркового господарства НУБІП України.
https://www.facebook.com/100003630105017/videos/pcb.805552676445131/1539510372846618/?type=3&theater&ifg=1
https://www.facebook.com/100003630105017/videos/pcb.805552676445131/1539510122846643/?type=3&theater&ifg=1
Заява Ігор Лицур на З’їзді лісівників України “Податки в лісовій галузі треба знижувати, бо інакше податками лісівників знищать”.
На з’їзді лісівників запропоновано створити Міністерство лісового господарства та деревообробної промисловості
14.03.2019
Необхідно посилити інституційну спроможність лісового господарства шляхом створення нового центрального органу виконавчої влади з функцією формування та реалізації державної політики у сфері лісового господарства та деревообробної промисловості у вигляді окремого Міністерства лісового господарства та деревообробної промисловості. На цьому наголосив заступник Голови Державного агентстві лісових ресурсів Володимир Бондар під час ІІ етапу IV з’їзду лісівників України.
Він звернув увагу на те, що на сьогодні Держлісагентство не має права законодавчої ініціативи, щоб пришвидшити вирішення низки питань, зокрема, фахового розділення функцій господарювання та контролю, боротьби з незаконними рубками, всиханням лісів, створення ринку деревини та ін.
«Вже настав час порушити питання суб’єктності. Маючи окреме Міністерство, ми зможемо вивести лісову галузь на високий рівень», – зазначив Володимир Бондар.
За його словами, для швидкого вирішення, в тому числі законодавчим шляхом, всіх проблем у лісовій галузі необхідні три ключові речі – створення національної лісової політики, проведення національної інвентаризації лісів і належне фінансування всіх робіт в лісовому господарстві.
“Лише тоді ми зможемо працювати у напрямку збільшення лісистості України та розвитку української деревообробної промисловості. Цими питаннями має займатися окреме Міністерство лісового господарства та деревообробної промисловості», – сказав Володимир Бондар.
Прес-служба Держлісагентства
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=199465&cat_id=32888
Україні необхідна національна лісова політика, – Володимир Бондар
14.03.2019
Заступник Голови Державного агентства лісових ресурсів України Володимир Бондар під час ІІ етапу IV з’їзду лісівників назвав п’ять необхідних кроків, спрямованих на забезпечення збалансованості лісоуправління.
«Останнім часом ми бачимо велику кількість не фахових та суперечливих рішень, які можуть призвести до руйнації та дестабілізації надважливої галузі економіки. У цій ситуації нам дуже необхідно визначення чіткої лісової політики, тобто стратегічного бачення держави щодо лісів та лісового господарства. Якими повинні бути правила формування власності на ліс, принципи державного управління та фінансування, які пріоритетні функції лісів та лісового господарства тощо. На всі ці та інші питання повинна відповідати лісова політика держави», – наголосив він.
Також Володимир Бондар звернув увагу на те, що потрібно завершити розмежування повноважень щодо здійснення державного контролю та господарювання шляхом реформування системи державної лісової охорони.
«Питання розмежування повноважень щодо здійснення функцій держави ми обговорювали минулого разу. На жаль, в суспільстві склалась хибна думка з цього питання. Наша пропозиція – необхідно передати функції державної лісової охорони від державних лісогосподарських підприємств на рівень територіальних органів Держлісагентства. Ще минулого року підготовлено проект необхідних змін до законодавства з метою повного відокремлення функції державної лісової охорони від господарської діяльності», – підкреслив заступник Голови Держлісагентства.
Окрім того, Володимир Бондар звернув увагу на необхідність запровадження прозорого ринку деревини, орієнтованого на стимулювання поглибленої переробки та забезпечення ефективного використання лісових ресурсів без мети максимізації прибутків.
«Разом з представниками деревообробних асоціацій ми розробили проект закону про ринок деревини, в якому виписали чіткі та прозорі механізми продажу деревини. Минулого року ми віддали цей проект до Комітету промислової політики. Депутати цього комітету мали його зареєструвати і почати опрацьовувати. Однак, поки що цей перший крок не реалізовано. Нещодавно ми обговорювали це на зустрічі з представниками Європейської Бізнес Асоціації. Звичайно, цей законопроект можна і потрібно ще доопрацьовувати. Водночас, реєструються інші законопроекти, розроблені на основі нашого проекту, але з абсолютно нефаховими правками та неможливими позиціями для виконання», – зазначив він.
Заступник Голови Держлісагентства підкреслив, що необхідно забезпечити стабільність лісового, податкового і природоохоронного законодавства на довгостроковий період.
«Найголовніше, над чим нам потрібно працювати це зміна ставлення суспільства, громадськості, інших структур до представників лісівничих професій, до самого лісового господарства. Ми маємо йти до людей і пояснювати нашу роботу”, – наголосив Володимир Бондар.
Прес-служба Держлісагентства
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=199452&cat_id=32888

1 коментар
PETRO Checheliuk
Мене особисто дуже зацікавив виступ професора Петра Лакиди. Може тому, що я вже 20 років поспіль у великому смутку за загальний стан української освіти, яку активно почав знищувати колишній її міністр Павло Кремінь. Згодом підпряглися інші міністри. 29 вузів України, які готують лісівників?.. Панове, дозвольте?.. Половина з них – приватні, орендують “навчальну” площу в трикімнатних квартирах. Вони мають лісівничої півкафедри і штампують бакалаврів. А куди подіти лісові коледжі з прекрасним викладацьким складом і міцними освітянськими традиціями? До 1991 року лісівників випускали Київ, Львів і Харків, і цього було досить для галузі. Держзамовлення – 220 спеціалістів (стільки випускає на усіх формах навчання НУБіП). А де працевлаштовується решта? Робить зачіски пуделям в перукарнях для собак новоявлених вельмож, чи доглядає за їхніми акваріумами і стриже газони? За два дні до з‘їзду лісівників на Волині побувала міністр освіти Лілія Гриневич. Вона успішно порішала “туалетні” проблеми сільських шкіл області, пообіцявши виділити на їх утеплення субвенцію в 17 млн. грн. Це дуже добре – досить принижувати гідність сільських дітей, які полишені не лише туалетів. Але клозети засліпили решту проблем освіти. На початку 2017-го навчального року я з цих проблем запропонував ректору ЛНЛУ Юрію Туниці виступити на сторінках «Дзеркала тижня». Спочатку він відклав нашу зустріч на 2 місяці, а потім в безцеремонній формі зовсім відмовився від побачення. Я розумію ситуацію: він хоче сидіти в ректорському кріслі до 90 років (77+13). Але ж є інші авторитетні вузи? Сподіваюсь, що після вчорашнього з‘зїду знайду мову з Петром Лакидою.
Comments are closed.