01/08/2011
3Воровать в Украине лес вскоре будет очень сложно. В древесину начинают ставить электронные чипы. Эту технологию давно используют в Европе. А в Украине – только начинают применять. В Госагентстве лесных ресурсов говорят – даже на коробке спичек есть штрих код, а на древесине в несколько сотен евро – нет.
Видео – Подробности-ТВ
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
3 коментаря
Forester
Цікаве відео. В тій же Житомирській області є ряд агролісгоспів. Чи будуть вони чіпізуватися, чи так і залишаться на рівні "дейлів" – майстрів лісу з клеймами і краскою?
А справа між тим в молотках. Нових. Яка їх вартість? Скільки їх потрібно? Загубить майстер лісу цей молоток (чи "наладонник") – може статися піврічну зарплату утримають.
І щодо вартості проекту, щось вона росте від публікації до публікації – вже 127 млн. грн. вільних (?) коштів до кінця року можуть десь знайти державні підприємства. Контролюючим органам слід зупинитись і подумати може краще їх якось до державного бюджету спрямувати?
Для мене ефект від "електрифікації" окремо вибраного відомства досить сумнівний, якщо тільки воно не хоче проконтролювати саме себе. 40% лісокористувачів не будуть мати цих молотків і чіпів. Чи стане від цього їх деревина нелегальною?
popkov
Странно, но информацию о новой системе учета можно получить только из репортажей на центральных каналах телевидения и сообщений информационных агентств. На отраслевых сайтах и в отраслевой прессе её нет. В этой связи возникает масса, возможно глупых, вопросов:
1.Какую функциональную нагрузку несет бирка и какую пластиковая карточка? Зачем нужна пластиковая карточка для дерева, если у него уже есть бирка?
2.Каков юридический статус бирки /карточки/ по сравнению с товарно-транспортной накладной. На каком юридическом основании машина, перевозящая древесину без бирок, будет ставиться на штраф площадку?
3. Надо ли понимать, что предприятия, не внедрившие «чипование», смогут сколь угодно долго возить лес по ТТН, а внедрившие будут подвергаться дополнительному контролю?
4.Где находиться сам «чип», о котором все нам говорят, и с помощью какого устройства, на каком расстоянии его можно обнаружить?
5.Как система «чипования» будет связана с системой бухгалтерского учета лесопродукции и статистической отчетности? Будет ли она подходить для всех применяемых в отрасли программ бухгалтерского учета?
6.Каким образом будет проводиться «чипование» при вывозке хлыстами? Будут нужны отдельные чипы для хлыстов (лесосека) и бревен (нижний склад), или хлысты будут возить без чипов?
7.Кто и как будет вести централизованный учет использованных бирок и карточек, осуществлять их заказ, определять кодировку, передавать данные контролирующим органам? Где будут стоять центральный и региональные сервера для сбора соответствующей информации? Кто и как будет оплачивать "централизованные" расходы?
8. Кто и какими приборами для считывания штрих кодов будет оснащать сотрудников ГАИ, экологической инспекции, таможни и других контролирующих органов? Сколько это будет стоить?
9.Какова ежегодная стоимость учета в переводе на один кубометр (бирка, карточки, амортизация оборудования, накладные расходы)?
10. Чистая прибыль предприятий Гослесагентства за 6 месяцев 2011 года равна приблизително 44 млн. грн. Надо ли понимать, что всю её они потратят на приобретение оборудования и программного обеспечения для учета, после чего останется заплатить всего-лишь (127-44) 83 млн.грн.?
11.Почему так прыгают цены на внедрение учета: от 35 до 127 млн.грн. Каково распределение общих затрат проекта по видам (оборудование, программное обеспечение, обучение, расходные материалы и т.д)?
12. Кто выбирал систему учета из многих существующих и несет ответственность за её внедрение?
13. О каком «проекте» шла речь в репортаже ИНТЕРА и кто является его руководителем?
14.Почему столь масштабный, межотраслевой проект реализация которого предусмотрена официальными решениями Кабмина оставлен без бюджетной поддержки? В связи с чем предприятия решили реализовать его за собственные средства? Несут ли их директора ответственность за принятое решение, а также внедрение системы в течении N месяцев после приобретения оборудования и программного обеспечения?
Если у Вас есть другие вопросы или ответы на уже поставленные, – наш сайт к Вашим услугам. Очевидно, что отрасль остро нуждается в профессиональной информации по поводу электронного учета. Просим всех кто её имеет поделиться. Практика показывает, что выявление пробелов и ошибок на ранних этапах внедрения новых технологий позволяет избежать не эффективных затрат и других неприятностей, которые могут ожидать нас в будущем.
kverkur
Не знаю, можливо програмне забезпечення і дає можливість вирахувати від загальної кубатури сортименту-пиловника- відходи у вигляді кори, але на практиці діаметри ділової деревини згідно ГОСТів вимірюються без кори.
А загалом питання задане Forester дійсно практичне- що ж робити і як бути з лісокористувачами не системи Держлісагенції в питанні електронного обліку деревини?
А суми на цей проект дійсно ростуть- уже 127 млн.грн?! Уся система лісів МінАПК отримує щорічно з держбюджету на ведення лісгосподарства- 20 млн грн.
Comments are closed.