24/11/2018
6Когда слушал, то очень жалел что информация фрагментарна и в большинстве случаев охватывает только несколько областей. Такая работа должна делаться на регулярной основе в масштабе страны. М.П.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
6 коментарів
forester18
якщо розбирати ці таблиці ..там вилізе багато незрозумілого..частина цього можна пояснити тотальним злодійством..і ще яким масштабним …тільки по СРС – у 2015 році невідомо куди зникло десь 875 000 кубв деревини -якщо судити по середнім показникам…середній показник я взяв -237 виходячи з найбільш ідентичних -3 ..із 5 років…237 м.куб – з гектара..так от у 2015 -середній був -196..що дуже різко контрастує..скажем в нормальних умовах такого бути не повинно…так от по середньому показнику у 2015 році мало бути заготовлено -5.110 тисяч мкуб….а заготовлено -4.233 ..це очевидне воровство..іншої причини я не бачу!!!
popkov
Наоборот…Я благодарен за выявление ошибок и предметное обсуждение работ… Просто нет времени разбираться: хочу мониторинг прессы закончить… Кроме того, я уже много чего обещал написать и разместить, а на всё сил и времени не хватает…
Возможно в обсуждаемой работе есть ошибки, но есть в ней и очевидные плюсы… Я уже писал и говорил, что хотел бы иметь такие данные, как привел Владимир, для всех областей Украины. Он делится с людьми и это нас объединяет… Вокруг полно таких, которые получают много, постоянно занимаются плагиатом, но но не дают отрасли НИЧЕГО…, кроме саморекламы… Владимир – МОЛОДЕЦ… и я надеюсь Ваша критика, сделает его лишь лучше и публичней …
Не ошибается тот, кто ничего не делает, – это тоже полезно помнить… Кстати, даже если Владимир ошибся, то его ошибка значительно мене вредна, чем те ошибки так называемой “лесной элиты Украины” , которые узаконены и которые привели к тому состоянию лесов, которое мы наблюдаем…
Во время презентации подробности рассмотреть трудно… Поэтому я их и размещаю… Смотрите, анализируйте, критикуйте… Это только на пользу…
forester18
хай буде по Вашому ..перша пропала наука..а потім пропало хозяйство..просто помилки не просто дєтські та елементарні..на цих помилках робиться висновок який апріорі не може бути адекватний…якщо роздивлятись реально твердження пана Чудака про активні температури у розрізі років ..і врахувати що середню він взяв неправильно…помилився на -700-1000 активних градусів -то виглядає ніби на житомирщині сильно похолодало!!!…Ви можете оправдовувати халтурщиків..я розумію..що його майже ніхто не читає..тим більше аналізує..тому можна писати що хоч..аби картінок побільше …і малюнки по -гарніше..мене всетаки більше здивувало те-що там сиділа велика аудиторія лопоухих “спеціалістів”..і видно “аплодіровали”…
popkov
Думаю скорее наоборот…”какая наука такое и хозяйство…” С температурами не разбирался…, но… один слайд, пусть ошибочный, не перечеркивает всю работу. Автору презентации благодарен: он по зоне своей ответственности привел очень интересные цифры. По всей Украине их нет…
forester18
Чудак -чєловєк..ну я маю на увазі ..що чудить…взявся я проаналізувати цей опус -і відразу попав на туфту ..кинув ..через неділю зявилося любопитство-дай загляну ..і знову брєд і туфта писана чи то сантєхніком ..чи то шалтай-болтай конторою..приклад …Чудак -чєловєк указав так сказати “мудрим перстом” на те що САТ (середньо-активна температура)..за останні роки набагато перевищує середньостатистичну за роки спостережень…тобто середня САТ за всі роки спостережень- 1863 по житомирській області …а от за 2010-2017 в середньому 2200-2350…тобто сильно потепліло??? ну і звісно жук пішов у наступлєніє..отакий висновок Чудака…між тим навіть для прохладного Санк-Пітербурга -САТ-2000-2100…???..питається де він таку туфту бере??? і навіщо таку пургу гонить???…пан Мауер робив силки на цю роботу і теж тиражував цей примітивний псевдонауковий хлам…???..короче -яке “хозяйство така і наука”…!!!!
Петро Тєстов
1. Падіння площ СРС по дубовим лісам Одещини вражає. Особливо враховуючи, що значна кількість цих площ – ПЗФ
2. З таблиць з динамікою всихання по всьому крім сосни виглядає так, що нові санправила не призвели до катастрофічних наслідків для листяних лісів.
3. І це більше до МЮ питання – а можете дати лінк на якісь якісні закордонні публікації про ефективність санрубок в листяних лісах? По хвойним матеріалів багато, і дійсно якщо вчасно проводити – то ефективно. А от по листяним ми з колегами пару днів гуглили по ясеню матеріали (точніше по парі оселищ з перевагою ясеня) – так знайшли що санрубки допоможуть тільки вчасно деревину забрати, а зупинити всихання не допоможуть. Ну і з рекомендацій, в першу чергу, лишати під час рубок здорові стійкі дерева.
Comments are closed.