20/10/2018
0Казалось бы, в общих чертах технология выращивания качественного посадочного материала с ЗКС одинакова: для роста растению требуются тепло, свет, вода и элементы питания. Однако получить крепкий посадочный материал с ЗКС пока получается не во всех питомниках лесной отрасли, работающих с этой технологией. С вопросом «Почему?» мы обратились к заведующему кафедрой лесных культур и почвоведения БГТУ, одному из авторов комплексного документа — рекомендаций по выращиванию сеянцев хвойных пород с закрытой корневой системой Вадиму Носникову.
— Вадим Валерьевич, какие недостатки в организации производства посадочного материала с зкс не позволяют некоторым лесхозам получать качественный продукт?
— Прежде всего, не все теплицы, в которых лесхозы сейчас выращивают посадочный материал с ЗКС, подходят для этого процесса. В основном из-за стационарной оросительной системы, при которой достаточно сложно проконтролировать оптимальный полив. В итоге в пределах одной теплицы появляются зоны как перелива, так и недостаточного увлажнения, провоцирующие неравномерность минерального питания и роста растений. Не достичь равномерного развития растений, если производить полив и подкормку ручным опрыскивателем. Когда кассета попадает на границы зон переувлажнения или недостаточного увлажнения, даже в пределах одной кассеты может наблюдаться сильная дифференциация сеянцев по размерам. В подобных ситуациях лесхозы стараются перемещать такие кассеты по всей теплице, в результате чего проблемные кассеты выглядят размещенными хаотично, что впоследствии еще больше препятствует выявлению проблемных зон. При мелкокапельном разбрызгивании и нашей жесткой воде, отверстия полива могут забиваться солями, при этом капли начинают попадать в ячейки одной и той же кассеты неравномерно. В результате удобрения, вносимые через систему полива, тоже распределяются неравными частями. Чрезмерный полив не позволяет растению потреблять элементы питания в достаточном количестве. Участок кома субстрата, формируемый в условиях перелива, не дает развиваться корневой системе, в итоге корни в поисках воздуха так и не осваивают весь субстрат в ячейке. Обильные поливы повышают кислотность почвы до 6,5—7 pН, что неблагоприятно сказывается на росте и развитии хвойных. Конкретные рекомендации для систем стационарного полива прописали американцы. Кстати, в технологии ЗКС для лесного хозяйства они пионеры и опередили даже финнов. Чтобы обеспечить равномерный полив, по их рекомендации, форсунки в ряду должны располагаться на расстоянии 40 % от диаметра разбрызгивания, а между рядами — на расстоянии 60 %. При этом форсунки в рядах должны стоять в шахматном порядке.
— Грамотный полив — так вот в чем секрет успеха?
— Не устану повторять, что его правильная организация — один из важных нюансов получения хорошего посадочного материала. Однако не будем забывать, что выращивание саженцев с ЗКС — это высокотехнологическое производство и здесь важен каждый элемент технологической цепочки. Нарушение любого звена сразу отразится на качестве продукции. Вряд ли стоит ждать успеха, если лесхоз, даже обладая хорошей теплицей с хорошим поливом, ставит кассеты на землю. В этом случае неминуемо переувлажняется корневая система, корням перекрывается доступ к кислороду, и со временем они начинают выходить за пределы контейнера. Еще, к примеру, кто-то формально заполняет журнал контроля, а ведь он создавался не с задачей проверить начальника питомника, а с целью обеспечить его полезным набором информации. Зная, например, массу кассеты в динамике, скорее всего, не придется перестраховываться и поливать субстрат больше и чаще, чем нужно. Кропотливо фиксируя результаты наблюдения в теплицах с ЗКС, анализируя их, впоследствии можно свободно планировать работу на несколько дней.
— Часто неудачи в выращивании посадочного материала с зкс связывают с некачественным субстратом?
— Влияние субстрата на качество посадочного материала сильно преувеличивают. «Нам дали плохой субстрат, поэтому посадочный материал плохо растет» — на мой взгляд, такое оправдание — удобный вариант скрыть свои ошибки. Состав белорусского субстрата ничем не уступает финскому либо польскому. Кстати, прежде чем появился белорусский рецепт, были детально изучены образцы субстратов из Польши и Финляндии. Сегодня существующий субстрат соответствует ТУ и регулярно проходит проверки на соответствие кислотности, элементов питания. Серьезных отклонений от ТУ пока не было выявлено. Беларусь хорошо обеспечена собственным сырьем для приготовления субстратов. В отличие, например, от поляков, у которых очень мало верховых болот, и они вынуждены закупать верховой торф в Литве и Беларуси. То есть торфяная основа польского субстрата вполне может быть и белорусского происхождения тоже. Безусловно, субстрат — важная вещь, и условия для дальнейшего роста растений в субстрате лучше. Тем не менее семена могут прорасти практически в чистом торфе. Большее влияние на всхожесть семян в кассетах оказывают все-таки разного рода нарушения в технологии. К примеру, несвоевременная доставка, разгрузка набитых кассет в лесхозе, длительное нахождение упакованных кассет на жаре, отсутствие защиты от птиц на момент прорастания семян и так далее. Вообще, для хорошего результата важна технология в комплексе: субстрат, полив, подкормка, температурный режим, а затем посадка и уход.
— Выходит, те, для кого намного удобней просто пойти и накопать торфа, также могут вырастить посадочный материал с ЗКС?
— Были случаи, когда на анализ нам приходил чистый торф, который уже использовали или планировали использовать в качестве субстрата. Но чаще всего такой торф абсолютно не подходит для выращивания посадочного материала с ЗКС. Прежде всего по высокой степени разложения, в таком субстрате сразу нарушается режим аэрации корневых систем. Помимо верховых, у нас очень много низинных и переходных болот, торф оттуда для ЗКС не годится. К тому же на любом типе болот несанкционированная добыча торфа запрещается
— ЗКС или ОКС?
— Разговоры о дороговизне посадочного материала с ЗКС абсолютно нормальны. Ведь в сравнении с различными видами посадочного материала этот вариант объективно дороже. Но, если сопоставить открытую корневую систему, закрытый грунт и многоротационную схему выращивания ЗКС, приходим к тому, что с единицы площади наибольший выход посадочного материала именно у ЗКС. Кстати, на эту тему много дискуссий и у поляков. Тут западные соседи пришли к выводу, что, во-первых, стоимость посадочного материала с открытой корневой системой обычно просчитывается неточно и в меньшую сторону, в то время как с ЗКС расчет ведется подробно. Во-вторых, затраты на ЗКС очень сильно зависят от объемов выращивания и амортизационных отчислений. Поэтому ощутимую эффективность технологии ЗКС можно зафиксировать только с течением времени.
— Технология страдает, когда мешает человеческий фактор…
— Одна из наших задач — не только научиться выращивать посадочный материал, посадить его тоже нужно грамотно. Нерадивая посадка под меч Колесова запросто может стать причиной его гибели. К примеру, при качественной заделке мечом Колесова происходит хорошее уплотнение почвы вокруг контейнера. Если же к посадке относиться безответственно, то под комом субстрата могут формироваться воздушные карманы, которые обязательно приведут к остановке в развитии стержневого корня. Всё просто: если рабочие торопятся, не заделывают правильно корневую систему, успешность дальнейшего роста таких лесных культур под вопросом. На мой взгляд, проблема здесь не в технологии, а в конкретном человеке, который воплощает ее по-своему.
Из истории ЗКС
Бумажные контейнеры, похожие на соты, лесоводы заполняли специальным субстратом, куда на автоматизированной линии высевались семена сосны, а затем посадочный материал высаживали с помощью поттипуток в грунт. Так 40 лет назад в Глубокском лесхозе, который в то время еще не был опытным, осваивали финский метод посадки сосны с закрытой корневой системой — Paperpot, который можно считать аналогом современной технологии ЗКС.
