26/06/2011
1Судебные иски сразу к шести государственным лесоохотничьим предприятиям области предъявила прокуратура Херсонщины
Она добивается отмены экспортных контрактов на продажу за рубеж так называемой технологической древесины (проще говоря, дров), полученной в результате рубок ухода и прореживания сосновых массивов. Основание – контракты с двумя фирмами, зарегистрированными на Британских Виргинских островах, заключали без проведения аукционов. Первые последствия правового конфликта уже налицо: Хозяйственный суд области удовлетворил ходатайство прокуратуры, запретив Херсонской таможне оформлять документы на вывоз целой партии необработанной древесины в объеме 139,97 тонны.
Интересно, что иск прокуратура заявляла в интересах регионального управления лесного и охотничьего хозяйства. Однако это учреждение не только отказывается от претензий, но и считает тяжбу ударом как по престижу государства, так и по интересам общества. Начальник управления Виктор Тищенко уже обратил-ся в Генпрокуратуру Украины и к руководству Херсонской облгосадмини-страции с просьбой принять меры для прекращения необоснованного, как он считает, вмешательства правоохранительных органов во внешнеэкономическую деятельность госпредприятий.
«Действительно, приказом Госкомитета лесного хозяйства Украины от 2007 года лесхозам было предписано реализовывать необработанную древесину только через аукционы, – подчеркивает Виктор Тищенко. – Однако в связи с тем, что херсонская сосна имеет крайне низкое качество и пригодна лишь на дрова да щепу, спроса на нее не было. Из-за отсутст-вия участников торгов в 2007–2008 годы не состоялся ни один аукцион, поэтому реформированное Государ-ственное агентство лесных ресурсов Украины исключило лесхозы юга и востока Украины из аукционного графика. Продажа дров на экспорт у нас возобновилась лишь в 2011 году и имеет незначительные масштабы: из 120 тысяч кубометров дров за рубеж уходит лишь 9 тысяч кубов. Однако для лесхозов очень важно, что технологическую древесину продают за границу именно летом, когда внутренний рынок замирает – местным жителям дрова требуются только в сезон холодов, для обогрева. Причем на вырученные от этих контрактов деньги лесхозы покупают технику и горючее, необходимые для борьбы с загораниями лесных массивов, которые с мая по сентябрь считают сотнями. Не будет средств на заправку автоцистерн и тракторов – нечем будет тушить пожары. Так можно и вовсе лесов лишиться».
«Устоят» леса Таврии или нет после объявления дров «невыездными» – время покажет. Однако то, что казне из-за этого грозит «недобор» налогов, а государственным лесоохотничьим предприятиям – крупные убытки, сомнению не подлежит. Одна из иностранных фирм, закупавшая эти дрова, уже адресовала 5 лесхозам-поставщикам письмо с информацией о понесенных ею убытках вследствие отказа от зафрахтованного теплохода и сверхнормативного хранения древесины в порту. И это лишь начало: чем дольше будет длиться «выяснение отношений» между прокуратурой и лесоводами, тем больше убытков они понесут. А ведь государственные лесхозы и так не роскошествуют – средств, которые ассигнуют им из бюджета, в обрез хватает на зарплату, налоги, уход за насаждениями и высадку новых зеленых массивов.
1 коментар
kverkur
Ну скажіть чи можлива така ситуація в іншій державі? Одні придумали "дятлові" аукціони- інші таким же чином "бдят" законність щоб доказати необхідність свого існування. Хорошо "органам" – в них голова не болить- вони на повному державному утриманні. А скажіть- як бути тому директору лісгоспу і де йому взяти гроші на виконання комплексу робіт та охорону і захист лісу, утримання лісової охорони, коли держава на це коштів виділяє недостатньо? Ну скажіть- ну кому потрібна та дров"яна деревина з проріджень соснових насаджень у степовій зоні? А не дай Бог лісова пожежа- то тут не сумнівайтеся- завжди та швидко крайніми будуть лісники і ніхто не прийме до уваги їх пояснення що в них не було достатньо коштів на виконання протипожежних заходів чи коштів на гасіння лісової пожежі.
На сьогодні уже декілька різних органів постійно шлють дерективи лісникам по прийняттю мір по виконанню протипожежних заходів, зобовязують лісників щоденно звітуватися перед ними по цих питаннях та питанню ліквідації лісових пожеж. На вулиці цілими днями йдуть проливні дощі, проте колишні військові відставники, що познаходили собі тепленькі місця у колишній структурі радянського союзу як цивільна оборона, продовжують телефонувати лісникам кожного дня вимагаючи сводку про кількість лісових пожеж за поточний день і що саме дивне вимагають вони її то цілком серьйозно- не включаючи свої мізки і не дивлячись на вулицю на проливні дощі, після яких напевно і суха трава при нормальній сухій погоді загориться не раніше ніж через тиждень- не говорячи вже про лісову підстилку. Ось вам і важливість та необхідність служб.
Так що я розумію тривогу лісників у цій ситуації- допомогти то ніхто не допоможе, а от зробити з них цапа відбивайла у випадку надзвичайної події – таких є достатньо – з них то який спрос?Вони повинні зібрати сводку і доповісти вище, а жодного практичного питання вони не вирішать і нічим не допоможуть.
Мені пригадався анекдот дещо близький до теми. В армії замполіт кричить на солдата, що той після практичних занять не прибрав робоче місце. А солдат і відповідає- "Вам то товариш замполіт хорошо- ви рот закрили, ваше робоче місце і прибране"
Comments are closed.