Резонансний випадок, коли запідозрений у незаконному полюванні дільничний Камінь-Каширського райвідділу міліції та його подільник були виправдані місцевим судом та уникнули відповідальності, примусив ретельніше вивчити практику притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності підозрюваних у скоєнні порушень чи злочинів.
Результат приголомшив: увесь ланцюжок виявлення порушення чи злочину, його документування, передачі в органи прокуратури чи міліції, а потім – до судів нагадує прострілене картеччю відро, в якому намагаються зварити юшку захисту тваринного світу Волині! А в такій посудині не те що юшки не звариш – навіть води істини не принесеш!
Відомо, що начальника облуправління лісового та мисливського господарства стан справ у сфері боротьби за збереження та відтворення волинської фауни не влаштовує. Особливо – практика притягнення до відповідальності порушників та злочинців. За дорученням Богдана Івановича фахівці цього управління опрацювали наявні матеріали та навели кілька яскравих фактів.
Отже, на території ДП «Ратнівське лісомисливське господарство» ще в 2009 р. було порушено адміністративну справу за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо мешканців с. Річиця В. Самарчука і С. Бляшука, а також жителя с. Мельники-Річицькі І. Самарчука. Вони звинувачені у вбивстві самки козулі. Як не дивно, матеріали справи досі перебувають на розгляді в Ратнівському РВ УМВСУ.
Маневицькі пінкертони з 2009-го вивчають матеріали двох кримінальних справ, порушених за ознаками ст. 248 КК України: у 14-му кварталі Маневицького лісництва 2 січня 2009 р. невідомі розстріляли кабана, а в 26-му кварталі Карасинського лісництва невстановлені особи порішили лося. Пошуки винних затягнулися…
Уже нинішнього року в 39-му кварталі Вовчецького лісництва ДП «Маневицьке лісове господарство» житель смт Маневичі А. Мережа 1 січня незаконно здобув козулю. Поданий до суду позов на відшкодування матеріальних збитків у розмірі 8 тис. грн наразі не задоволено.
Так само ніхто не повернув втрат і у випадку, коли в Оконському лісництві мешканець с. Северинівка П. Голуб 24 лютого протиправно вбив козулю, а маневичани А. Підопригора і В. Попов 9 квітня незаконно підстрілили кабана.
Щоправда, в кількох подібних випадках винних таки покарали. Йдеться, насамперед, про браконьєра із с. Муравище Ківерцівського р-ну В. Яринюка, лучан Ю. Гламазду та І. Бортніка, Я. Домрацького із с. Деревок Любешівського р-ну, мешканця с. Рудки Старовижівського р-ну В. Назарука та декількох інших.
А ось дані, які надіслала керівник територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Наталія Коцирій.
Отже, у 2010 р. за порушення правил використання об`єктів тваринного світу (Стаття 85 КУпАП)) на розгляд до місцевих судів надійшло 455 справ. Найбільше – до Ратнівського (98), Старовижівського райсудів (62) і Ковельського міжрайонного (47). Найменше – до Володимир-Волинського (3), Нововолинського(3) міських і Камінь-Каширського районного (6) судів. Пригадуючи випадок із дільничним Камінь-Каширського РВ УМВСУ у Волинській області та його напарника, ця цифра не може викликати спокою. Бо якщо у Володимирі-Волинському чи Нововолинську на полювання не находишся, то дуже сумнівно, що у вкритому лісами Камінь-Каширському р-ні майже ніхто не займається браконьєрством.
Здійснюючи подальший аналіз, фіксуємо: 431 особа була притягнута до відповідальності (355 – накладено адміністративні стягнення, щодо 39-ти застосовано заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Адмінкодексу України).
Загальна сума накладених адміністративних стягнень сягнула 128759 грн, щоправда реально сплачено лише 74915 грн.
37 громадян, запідозрених у порушенні правил використання об`єктів тваринного світу відповідальності уникнули з різних мотивів, передбачених законодавством. Проте одна підстава знову-таки викликає занепокоєння: 7 осіб вийшли сухими з води тільки тому, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення. Іншими словами: ті, хто хотів карати порушників, свідомо або несвідомо вчасно не передали матеріалів на розгляд суду. Найбільше «щасливчиків» – у Локачинському р-ні. Мабуть, тут охороняють живу природу найбільші в області ліберали…
Не менші гуманісти щодо лісопорушників, щоправда, трудяться й в інших районах. За ч. 1 статті 248 (незаконне полювання) Кримінального кодексу України торік до судів взагалі надійшла мізерна кількість справ! Усього лише три (по одній – у Ківерцівський, Старовижівський і Шацький райсуди)! І якщо в перших двох випадках підозрювані були засуджені, то в Шацьку справа провадженням закрита… Та й браконьєри з Ківерцівщини та Старовижівщини відбулися легким переляком: служителі Феміди вирішили не позбавляти їх волі навіть умовно, а лише оштрафували.
За ч. 2 тієї ж статті 248 КК України розгляд 2 справ відбувся лише в Старовижівському райсуді. В результаті засуджено 2 громадян (із випробувальним терміном). Тобто і в цьому випадку нікого всерйоз не покарали.
І, нарешті, суди в 2010 р. отримували матеріали справ, порушених і закінчених досудовим слідством за ознаками ч. 2 ст. 249 КК України („Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом”). І що ви думаєте? За 12 місяців лише до Ківерцівського райсуду потрапило двоє підсудних, яким призначено відповідну міру покарання у вигляді… штрафів!
Як бачимо, жоден, навіть дуже злісний браконьєр чи нелюд на двох ногах і з рушницею в руках, минулого року не поплатився за масові вбивства диких тварин і птахів бодай роком перебування за ґратами!
А раз так, то постріли у волинських лісах лунатимуть і надалі. І поза термінами початку мисливського сезону, і тоді, коли полювати можна, але браконьєри злісно порушують чинне законодавство.
Нас це влаштовує? Вже звикли до неписаних законів «волинської тайги», де правий той, хто першим вистрілив?