Давно доказано, что горельники, – совершенно особенный тип местообитаний, с которым связаны многие редкие и исчезающие виды флоры и фауны.
В то время как многие страны, в том числе соседняя Швеция борются с разрушительными пожарами, финские лесоводы решают прямо противоположную проблему. Сгоревший лес на сегодня – самый редкий и дефицитный тип местообитания в Финляндии. Это связано с тем, что в стране почти нет пожаров. Так в 2017 году пожары всех видов отмечены только на 470 из 26 млн.га. Последний пожар площадь которого превысила 1000 га наблюдался в 2006 году.
Сто –двести лет назад периодически случались пожары, охватывающие 10 и даже 100 тыс.га, но их уже давно нет. Конечно, финские лесоводы не заинтересованы в крупных пожарах, но то что их ежегодная площадь не должна быть меньше нескольких тысяч га доказано учеными и не вызывает возражений.
Малая площадь пожаров в Финляндии объясняется не особым климатом или типом растительности, а развитой инфраструктурой и подходами к управлению лесами. В стране:
- самая плотная в Европе сеть лесных дорог очень хорошего качества, что с одной стороны замедляет распространение огня, а с другой позволяет быстро до него добраться;
- преобладает мелкая частная лесная собственность. Средний размер лесовладения -2-3 га, для каждого из которых разрабатывается свой план управления лесами. Это создает дополнительные границы, препятствующие быстрому распространению огня;
- много озер, рек и водно-болотных угодий;
- мощная система профилактики, выявления и тушения пожаров, основанная на четком взаимодействии местных спасательных служб, добровольных пожарных бригад и специализированных подразделений, в том числе метеорологических, воздушного патрулирования и оповещения.
Доказано, что пожар полезен для биоразнообразия только в том случае, если достаточно большие (не менее 0,5 га) площади горельника оставляются без хозяйственного воздействия, то есть не расчищаются и не возобновляются искусственным путем. Мелкие частные владельцы, которым принадлежит значительная часть лесов страны, редко соглашаются на то, чтобы вывести из хозяйственного оборота участок сгоревшего леса, даже несмотря на то, что при добровольной защите сгоревшего массива, можно получить финансовую поддержку Программы по защите биоразнообразия лесов, которая действует в Южной Финляндии и управляется тандемом, состоящим из Министерства охраны окружающей среды и Министерства сельского и лесного хозяйства.
Более подробно о финансовой поддержке защиты биоразнообразия можно прочитать на сайте программы Метso.
В целом в Финляндии управление пожарами является частью лесной и природоохранной политики, которые нацелены на поиск разумного компромисса между противоположными целями. В случае с пожарами, все признают, что:
- профилактика и борьба с крупными лесными пожарами должна осуществляться, как в интересах лесной промышленности, так и в качестве мера предотвращения климатических изменений (1)
- пожары являются частью природы, поэтому как контролируемые палы , а также огневая подготовка почвы и охрана горельников, должны быть частью системы устойчивого лесопользования (2).
На практике это означает, что эксплуатационные леса должны быть надежно защищены от крупных пожаров, однако на охраняемых территориях некоторые из них можно не тушить и в дальнейшем не вмешиваться в после пожарную сукцессию. При ведении лесного хозяйства рекомендуется использовать контролируемые палы и огневую очистку лесосек.
Надо заметить, что эти рекомендации в основном выполняют крупные лесные компании, как частные, так государственная.
В Финляндии накоплен огромный опыт огневой очистки лесосек. В 50-70-х годах контролируемое выжигание было стандартным методом подготовки почвы и ежегодно проводилось на площади 35 тыс.га. К настоящему времени площадь выжиганий уменьшилась до 1 тыс.га в год. Причина в дороговизне этого метода, по сравнению с альтернативными. Кроме того, необходим тщательный и иногда достаточно долгий (до первого дождя) контроль за территорией, пройденной огнем.
Все признают, что контролируемое выжигание имеет ряд преимуществ в качестве метода подготовки почвы в лесном хозяйстве. Оно увеличивает долю доступных питательных вещества и на некоторое время препятствует появлению сорной растительности. Кроме того, известно, что контролируемое выжигание снижает численность вредителей и уменьшает риск поражения будущего древостоя корневой губкой.
Однако сейчас контролируемый огонь используется в основном с целью увеличения биоразнообразия и охраны природы.
Использование контролируемого выжигания является одним из требований систем сертификации используемых в Финляндии. PEFC требует использования выжигания, если площадь сертифицированных лесов занимает площадь более 200 000 гектаров. Владелец леса, сертифицированного по системе FSC, должен осуществлять контролируемое сжигание, если размер владения превышает 10 000 гектаров.
С точки зрения природопользования, контролируемое сжигание замещает лесные пожары, которые были важнейшим фактором, определяющим естественную сукцессию хвойных бореальных лесов. Контролируемое горение увеличивает объем разлагающейся и сожженной древесины, что необходимо для многих видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Сейчас в Финляндии реализуется проект ЕС Light & Fire LIFE, который направлен на защиту биоразнообразия прибрежных лугов, дюн, пустошей, редин, горельников и других местообитаний, которые называют «светлыми». На сайте проекта есть целый блок презентаций, которые значительно подробнее освещают проблему, причем не только в Финляндии, но и других европейских странах, представители которых участвуют в проекте..
По материалам финской прессы
М.Попков
2 коментаря
popkov
Для Петра Тестова: Когда я писал эту заметку то просмотрел 6-7 публикаций. Ссылки на них не запоминал, но точно помню, что начинал поиск со свежей работы на сайте ассоциации лесоводов Финляндии. Ниже ссылка на эту статью.
https://www.smy.fi/en/artikkeli/finland-has-a-problem-with-too-few-forest-fires-to-promote-biodiversity-burned-down-areas-should-be-protected/
Петро Тєстов
Дякую! Презентації скачав, шкода що не все зрозуміло з них без коментарів авторів.
А можна лінк на публікацію\публікації про те що “пожежа корисна для біорізноманіття лише тоді, коли достатньо великі площі горільника не менше ніж 0.5 га лишаються без рубок та штучного лісовідновлення” ?
Comments are closed.