06/07/2018
9Удивительно это читать… Профессиональный экономист ещё не разобрался в том, что за процесс он называет контрабандой. Это совсем не контрабанда, просто коллизия в украинском законодательстве…М.П.
Мораторій на експорт лісу – це фундаментальний закон, який захищає національні інтереси, екологію і допомагає створювати нові виробництва в Україні.
Про це в прямому ефірі ІНФО.Live заявив народний депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань промислової політики та підприємництва Віктор Галасюк.
Парламентар розповів про законопроект 5495, прийнятий Верховною Радою 3 липня, метою якого є запобігання контрабанді українського лісу.
“Проблема контрабанди українського лісу є величезною. За останні п’ять років обсяги контрабанди тільки лісу – понад мільярд доларів США. Тільки вдумайтеся у цю цифру! Черговий транш кредиту МВФ – 1,8 мільярдів доларів, а контрабанда з України понад один мільярд тільки по одній позиції – лісу. Це – втрати для бюджету. Люди не отримують зарплати і пенсії. Медицина, оборона не дофінансуються. Вбивають українське виробництво. Чому ми з Олегом Ляшком і нашими однодумцями взялися за запровадження мораторію на експорт лісу-кругляку, чому ми “пробили” в парламенті цю ініціативу? Тому що з України за безцінь вивозилася сировина, за нею їхали люди, які не знаходили роботи вдома, а потім ми такі бідні, що нам треба брати за кордоном кредити. Але ці кредити дають лише за умови скасування мораторію на експорт сировини”, – зазначив Галасюк.
За словами політика, закон, прийнятий вчора, діє на посилення мораторію на вивіз лісу-кругляка.
“Мораторій діє досить успішно, і не зважаючи на контрабанду, інвестиції в галузь зросли більш ніж вдвічі, плюс чотири мільярди за рік несировинного експорту з деревини, плюс пів мільярда додаткових податків до бюджету, які йдуть людям на зарплати, пенсії, оборону, освіту, медицину і так далі. Мораторій на експорт лісу – це фундаментальний закон, який захищає національні інтереси, екологію і допомагає створювати нові виробництва в Україні, але для того, щоб посилити його позитивні ефекти ще в рази, ми з колегами внесли закон, який вводить жорстку кримінальну відповідальність за контрабанду, який забороняє експорт дров, і який містить такі норми, які знімають всі питання до України у міжнародній торгівлі щодо відповідності мораторію міжнародним угодам”, – розповів депутат.
Віктор Галасюк розповів, яку відповідальність передбачено за порушення мораторію на експорт лісу-кругляка згідно законопроекту 5495.
“Законом ми підіймаємо штрафи за незаконні рубки у три, п’ять і більше разів, ми запроваджуємо кримінальну відповідальність за незаконний вивіз лісу-кругляка, тобто порушуєш мораторій на експорт лісу – в тюрму до п’яти років, порушуєш повторно – до десяти років позбавлення волі за рецидив. Якщо це організована група і особливо великий розмір – дванадцять років тюрми, тобто передбачено супертяжку відповідальність за порушення мораторію. Ми вважаємо, що це має спрацювати.
Дуже важливо, що ми домоглися заборони на експорт дров, тому що під виглядом дров в Європу вивозять ліс-кругляк. Ми взяли українську митну статистику, за якою нульові показники щодо експорту лісу-кругляка, ми взяли європейські офіційні данні Єврокомісії і побачили, що імпорт українського лісу-кругляка до Європи – майже п’ятсот тисяч тон на рік”, – зазначив політик.
Раніше повідомлялося, що Верховна Рада підтримала в другому читанні і в цілому проект закону №5495 про збереження українських лісів і запобігання незаконному вивозу необроблених лісоматеріалів.
9 коментарів
popkov
Смешно…
По оценкам Светланы:
Еднак способен лишь “бездумно повторити будь-яку маячню, підсунуту радниками” “Еднак был тогда вообще нулевым по вопросам леса, вообще нулевым! Таким он и остался.”
“Галасюк, ця “восходящяя звєзда” найбезсовіснішої частини українського політикуму, прекрасно знає, що зараз продає честь, совість і свою професійну гідність.”
Это типичные штампы и типичные оскорбления. Давайте у них спросим?
Важно и то, что эти фразы воспринимаются, как позиция сайта, который связывают с моим именем.
Все остальное в последнем посте Светланы враньё или неведение – назовите, как хотите.
Приказ о длине топливных дров не более 2м издало Гослесагентство и друг -Салагор здесь ни при чем…
Предложение по изменению стандартов лет 8-9 назад разработано командой ВБ, было одобрено Ярославом Макарчуком прошло производственную проверку, но у после майдановской лесной власти уже не было потенциала, чтобы понять необходимость этого шага…
Что касается доступа к сайту, я уже говорил – достаточно попросить… Я Вас услышал. Всегда приятно избавить человека от неприятного ему общения. Честно говоря меня тоже утомило общение со Светланой, которая шарахается от “Дорогого МЮ” (07.07. 9:38) до “на меня катится от Вас поток грязи” (07.07. 12:50).
Даю Светлане срок до вечера, что бы она смогла подтвердить свои обвинения в мой адрес цитатами… Потом попрощаемся…
Ісаченко
Вранье, очередное Ваше вранье, МЮ. У меня нет ни слова оскорбления в адрес Еднака, Галасюка и иже с ними, тем более “за глаза”. А вот на меня катится от Вас поток грязи. Пусть. Не привыкать. Пишите, что хотите, удаляйте с сайта – Ваше право, Ваша сила. но оскорбляете Вы и другие – от бессилия и глупости.
Просто восхищает Ваша фраза в предыдущем комменте, что, мол, нечего винить нардепов – с ними же, бедными, никто не работал, никто им ничего не объяснял. :))))) С ними хорошо поработали и все им хорошо объяснили.
По сути вопроса, пока я еще здесь. О так называемой контрабанде леса. Наш главный таможенник Буковины Николай Салагор, которого я уважаю и даже иногда очень просто потому что мы с ним старые, буквально, друзья, настолько ужесточил экспорт лесопродукции, что заставляет лесхозы распиливать дрова до 2х метров и только тогда грузить в вагоны. Поскольку ГОСТы не на его стороне, он с трибуны облрады объяснил свое требование так (дословно, сама слышала): “Дрова могут быть не больше 2х метров, что доказано исторически, поскольку японцы сожгли в топке Сергея Лазо, а его рост был метр восемьдесят”. А недавно буковинские таможенники заявили на основании проанализованных ими данных с румынской стороны, что три буковинские лесхоза,мол, отправляли в Румынию де-факто совсем другой сортимент лесоматериалов, чем заявленный де-юре в документах на основании существующих в Украине ГОСТов. Оказалось, что одна румынская частная фирма (таки одна и таки частная) написала, что по мнению ее экспертов (упс!) в вагонах не дрова, а техсырье.
Уже лет десять сами же лесники только и говорят об изменении государственных стандартов с советских на общепринятые европейские. Это вообще чья работа как не Галасюка с Рыбаком и Еднаком?! Им что – тоже никто не объяснил? Но сейчас пусть Галасюк скажет конкретно, какой лесхоз во время моратория под видом дров отправил деловой лес высших сортиментов, кто выдал на конкретную партию сертификат и какая таможня эти вагоны пропустила. Иначе все им сказанное – бабская проплаченная истерия ради уничтожения государственных отраслевых предприятий в угоду иностранному резиденту.
popkov
Светлана, поверьте по поводу Остапа Вы ошибаетесь. Он лучше большинства в парламенте понимает проблемы лесного сектора. Немудрено – он сам долгое время занимался деревообработкой и знает проблемы рынка изнутри. Конечно у него своя позиция и она открыта для критики. Вы не критикуете: Вы именно оскорбляете.
Вам понравится, если кто-либо завтра здесь напишет, что Вы – представитель продажной журналистики?
Я ещё раз прошу Вас, как просил и Форестера не оскорбляйте людей и не вешайте ярлыки на этом сайте. Для этого есть Фейсбук и куча других ресурсов. Здесь пожалуйста говорите предметно…
Мне тошно смотреть на то, что твориться с лесами и отраслью и я становлюсь менее терпимым. Буду удалять безжалостно. Пусть здесь останется 100 человек, но это будут люди способные цивилизованно обсуждать проблемы и общаться друг с другом.
Кроме того, оскорбляя за глаза известных и высокопоставленных людей, Вы не только демонстрируете собственный “комплекс Моськи”, но и множите врагов лесного хозяйства… Я ещё раз повторяю, что с депутатами, принявшими законы о моратории, никто не работал, никто им ничего не пояснял… Кого в этом винить?
My
Ви мене вибачте, але я цілком погоджуюсь з пані Ісаченко. А на рахунок 100 чоловік – це просто смішно. Я за сайтом та коментарями слідкую з 2014 року, зареєструвався нещодавно, бо читати єресь деяких авторів просто вже небуло сили, час від часу просто хочеться прокоментувати. Залишити таких “чудових” співрозмовника як пан Борейко та ін., то краще взагалі закрити коментарі для всіх. І знову, як ставитись до Ваших слів, якщо на будь-якій сторінці сайту в низу чорним по білому написано Український лісовий портал” створено за підтримки Світового Банку та програми PROFOR
Думки, висловлені авторами публікацій та користувачами порталу, можуть не співпадати з думками редакції порталуРозміщення будь-яких матеріалів на порталі не є висловленням думки чи позиції програми ПРОФОР або Світового банку
popkov
1. Проект Профор длился 1 год и уже завершился. Сайт существует, не помню точно, – лет 15 или около того.
2. Изначально здесь размещались все публикации о лесном хозяйстве, в том числе и глупость и ересь. Принцип был один: лесники имеют право знать, что думают о них и их деятельности в украинском обществе. При этом, никто не ограничивался в том, чтобы высказывать свою точку зрения, в том числе и жестко критиковать любые позиции, в том числе анонимно Но критиковать аргументировано, а не путем “награждения” оппонентов оскорбительными ярлыками.
3. Борейко, Форестер 18 и Исаченко с сайта удалены за неумения вести обсуждение, без оскорблений оппонентов. Так будет и впредь.
4. Хотите продолжить общение с ними идите на сайт Черновицкого ОУЛМГ – его ведет Светлана, или КЭКЦ – его ведет Борейко, или на Фуйсбук где пишут ВСЕ.
Ісаченко
Вот только что нашла на ФБ страничке Леонида Швеца, в том числе и о себе самой: “Интеллигентская функция состоит в том, чтобы выпячивать двусмысленности и освещать их. Первейший долг интеллигенции — критиковать собственных попутчиков. «Мыслить» означает беспрестанно каркать и накаркивать”.- Умберто Эко. Проверила по словарю. Да, у Эко именно “каркать” и “накаркивать”. Незавидная, конечно, роль накаркивать развал лесхозов, но все к тому идет.
Ісаченко
Отвечаю на Ваши вопросы, дорогой МЮ. С Еднаком общалась лично, тет-а-тет, конкретно по вопросам лесной отрасли (поскольку мало ли о чем можно общаться). Пару лет назад, когда меня еще приглашали на эти ваши собрания ФЛЕГа. Еднак был тогда вообще нулевым по вопросам леса, вообще нулевым! Таким он и остался. И это,как и в случае с Галасюком, совсем не “обливание грязью других”. Это констатация факта.
Все остальные Ваши эмоции – понимаю, это от телефонных разговоров, когда просят убрать не понравившейся комментарий. А иногда настоятельно просят убрать заодно и комментатора с сайта, как было с Форестером18.
Сами признаете, что Галасюк несет чушь. И некому в стране прекратить этот беспредел продажных нардепов. Поскольку у нас чуть скажи про них критическое слово – уже кое-кто падает в обморок от якобы “обливания грязью”.
Конечно, это вынужденный законопроект. “Вынужденный” под ту запланированную систему с уничтожением госпредприятий отрасли. Не получилось юридически с концессией – получится финансово с введением разных запретов. А чтобы пипл хавал (пардон!) перераспределение пользователей ресурсом, ему, пиплу, стравливают эту, как Вы говорите, чушь про контрабанду и т.д. с помощью беспринципных, бесчестных политиков.
И еще. Агентство и Бондарь (Юшкевич, Сивец, Марчук ect) – это не отрасль, это всего лишь (ВСЕГО ЛИШЬ!) управляющая надстройка. Не надо на нее молиться. Отрасль – это лесничий и директор гослесхоза. Кто “зажрался” – к профессиональному ответу. Персонально и конкретно. Призвать же к ответу, не только зажравшегося директора, лесничего но и ДАЛРУ, должен собственник ресурса. Так по логике и по действующему в стране закону. У нас за леса перед людьми и законом отвечают облгосадминистрации. У них сейчас для этого в руках все необходимое, вместе с департаментами экономики и экологии. Но в ОГА нет главного – нет ума. Посмотрите, что вытворяют, что говорят в отношении отрасли главы облгосадминистраций лесных областей. То же самое с представительской властью на местах.
И вот тут, дорогой МЮ, я с Вами совершенно согласна. Да, виноваты журналисты. Мы позволяем расцветать этому бардаку.
popkov
Светлана, в этой публикации фамилия Еднак не упоминается… Почему Вы его кусаете? Вы лично знаете о причастности Остапа к этому закону? Общались с ним? Или Вам для ненависти хватает того факта что у него в помощниках был Олег, которого Вы почему-то забыть не можете? Или Вы просто выполняете заказы, которые, как говорят, всё “жирнее” перед выборами??? Остап ведь ясно написал, что не в восторге от законопроекта и считает его вынужденным?
Поверьте я Остапа немного знаю: он относится к числу тех депутатов, которые думают своей головой… С ним можно не соглашаться,но ярлыки, которые Вы на него вешаете – ложь… Впрочем по-моему вешать ярлыки – в последнее время – Ваша “коронка”…
Посмотрим, подтвердится ли прогноз Остапа: ветирует ли ПАПа законопроект…
Кстати, а чьей головой думаете Вы? О ком Вы говорите: “ бо вважають нас суцільними лохами, які сприймуть цю брехню”… Ну понятно Вас “вважають”, а кого ещё? Пресс-службу? Или ОУЛМГ, с которым Вы ещё вчера прощались, готовясь “громко хлопнуть”??? Или Гослесагентсво? Если Все названные не “лохи”, то “терпилы” – точно… Что Вам -маститому журналисту мешает публично опровергнуть “цю брехню”?
Кстати, что Вам мешает проявлять себя на своём сайте… Почему Вы обливать других грязью сюда приходите? Чем Вы, в этом случае, от Борейко отличаетесь?
Что касается контрабанды 1 млрд. USD за 5 лет – это чушь… Никакой контрабанды не было: ларчит открывается значительно проще и ключик от него лежит на Шота. Надоело это объяснять…
Ісаченко
На відміну від Єднака, здатного бездумно повторити будь-яку маячню, підсунуту радниками, Галасюк, ця “восходящяя звєзда” найбезсовіснішої частини українського політикуму, прекрасно знає, що зараз продає честь, совість і свою професійну гідність. Найприкріше у цьому черговому брехливому рейвасі про контрабанду лісу на мільярди долярів не продажність нардепів (Єднака, Рибака, Галасюка), не їхня нахабна брехня і навіть не те, що вони продаються і брешуть, бо вважають нас суцільними лохами, які сприймуть цю брехню. Найприкріше, що ми її насправді сприймаємо, ще й з радістю, ще й вклоняємося тим нардепам і усій компашці, що ніби переймаються долею українського лісу, не дозволяючи вивозити його за кордон. Навіть дрова. А все тому, що ці дрова та інші лісоматеріали у великих обсягах потрібно спрямувати на побудовані в Україні і готові до запуску заводи нашого дорогого Швайхгофера. Під ту саму галасюкову Коломию. І ціну українським “дровам” на внутрішньому ринку буде диктувати австрійський інвестор під картельну змову з іншими переробниками, потім, приміром, преспокійно експортуючи цю придбану за безцінь і трохи перероблену сировину на свої румунські заводи, що з іншого боку тих самих Карпат.
Руками от таких галасюків зараз нищать українські держлісгоспи.
Гучна боротьба з примарною контрабандою – це ширма для Галасюка і чергова локшина на наші вуха. Петро Чечелюк у своїй статті вже про все це говорив. Але ж ми не слухаємо розумних людей – ми слухаємо Галасюка.
Comments are closed.