Австралийское лесное хозяйство отвергает бинарный выбор в отношении углерода в естественных лесах.

Австралийская профессиональная ассоциация лесных ученых заявляет, что этот метод не позволяет проводить дополнительную вырубку, в то время как метод, который будет вынесен на голосование в Сенате на следующей неделе, ограничивается 8 процентами территории, населенной коренными лесами.

Мишель Фриман, президент организации Forestry Australia, утверждает, что предложенный ею метод учета выбросов углерода позволит окупить работы по восстановлению, прореживанию и агротехническим выжиганиям на всех лесных участках без увеличения площади вырубки. Во вторник Сенат проголосует по альтернативному методу. (Фото: предоставлено Wood Central / Central PR Group организацией Forestry Australia)

Австралийские профессиональные лесоводы заявляют, что предложенный ими в Канберре метод начисления углеродных кредитов не позволит увеличить вырубку местных лесов, и они хотят, чтобы кредиты выплачивались за измеренные показатели выбросов углерода, а не за землепользование. Об этом говорится в заявлении Forestry Australia, профессиональной ассоциации лесных ученых, менеджеров и других специалистов лесного хозяйства, опубликованном в среду, за шесть дней до 
голосования в Сенате по конкурирующему методу, разработанному для начисления кредитов штату Новый Южный Уэльс за прекращение вырубки лесов .

«Управление лесами — это не выбор между вырубкой леса и сохранением его в первозданном виде», — заявила доктор Мишель Фриман, отвечая на то, что президент ассоциации назвала искажением как позиции организации, так и сути предложения.

« Этот метод не направлен на увеличение вырубки лесов» , — сказал Фриман, — и должен следовать «научным данным и потребностям леса, а не заранее определенному результату землепользования» . Лесное управление Австралии разработало его таким образом, чтобы он охватывал все формы собственности, включая национальные парки и заповедники, леса, находящиеся под управлением коренных жителей, частные леса и государственные леса. Метод, по которому Сенат будет голосовать в следующий вторник, ограничивается многоцелевыми государственными лесами, на которые приходится около 8 процентов из 134 миллионов гектаров, которые ассоциация считает лесами. Комитет по обеспечению сокращения выбросов оценил предложение Forestry Australia, поданное в июле 2024 года, как полностью 
соответствующее стандартам целостности компенсационных мер и пригодное для реализации, когда позволят ресурсы.
В октябре того же года правительство Австралии отдало приоритет методу штата Новый Южный Уэльс, выбрав его из четырех вариантов, предложенных в результате рассмотрения 39 заявок. Предложение организации Forestry Australia оказалось на втором месте наряду с заявками от компаний Rio Tinto, Cleanaway и рабочей группы по биоуглю.

В качестве примеров работ, которые можно было бы оплатить с помощью этого метода, можно привести восстановление лесов из ясеня альпийского, пострадавших от неоднократных сильных пожаров, а также управление густо засаженными кипарисами и соснами, рост которых застопорился. Активное управление, по определению, включает в себя экологическую реставрацию, культурные и контролируемые выжигания, экологическую прореживание, борьбу с вредителями и сорняками, защиту деревьев, являющихся средой обитания, восстановление после пожаров и отсрочку вырубки.
«Ключевой вопрос заключается в том, обеспечивает ли вмешательство реальную, дополнительную и консервативно измеренную выгоду в плане сокращения выбросов углерода, подкрепленную надежными научными данными и мерами по защите окружающей среды», — сказал Фриман, назвав среди критериев, которым должен соответствовать высоконадежный метод, достоверные исходные показатели, прозрачное моделирование, а также учет утечек и необратимости.

Австралийское управление лесного хозяйства оценило сокращение выбросов в 3–5 миллионов тонн эквивалента углекислого газа в год, с потенциальным превышением 10 миллионов, а также сумму в 150–300 миллионов австралийских долларов в год. Эти оценки были представлены на Саммите по вопросам лесного углерода в Национальном пресс-клубе в апреле 2025 года.

27 августа Кен Генри заявил в эфире ABC NSW Drive, что метод, который учитывает углеродный след леса во время продолжающейся вырубки, будет накапливать гораздо меньше углерода, и председатель Австралийского фонда климата и биоразнообразия раскритиковал  этот подход .

Дэвид Линденмайер написал в прошлом месяце , что метод Нового Южного Уэльса запрещает извлечение биомассы из зон с защитой углерода, поэтому «вырубка леса, замаскированная под что-то другое, невозможна». Это произошло после того, как правительство Нового Южного Уэльса во вторник подтвердило , что создание Национального парка Большой Коалы не состоится без зарегистрированного углеродного проекта, разработанного по методу, за который голосует Сенат.

Собственные исследования организации Forestry Australia, проведенные с использованием этого метода, показали, что он может завышать климатическую выгоду на 40–100 процентов .