07/09/2026
0Открытое обращение к автору письма, журналистам-расследователям и правоохранительным органам
На нашу электронную почту пришло письмо из одной строки: «Як Гончар подільський офіс відмиває мільйони через адвоката». Ни обращения, ни подписи, ни объяснения — только эта фраза и семь приложенных файлов.
Заголовок обвинительный и почти готовый для публикации. Расследования за ним нет. Поэтому повторять его как установленный факт мы не имеем права. Но и делать вид, что документы не заслуживают внимания, было бы неправильно: речь идёт о расходовании средств государственного предприятия.
Мы изучили полученную подборку и сопоставили её с открытыми данными Prozorro и судебным решением. Ниже — то, что можно утверждать, вопросы, на которые пока нет ответа, и обращение к тем, кто способен провести полноценную проверку.
Что подтверждается документами
7 января 2026 года ДП «Ліси України» в лице филиала «Подільський лісовий офіс», которым руководит Василий Гончар, заключило договор № 153-2026.01.07-2-з с Адвокатским объединением «Сергійчук та партнери» (код ЕГРПОУ 42793425). Со стороны адвокатского объединения договор подписал управляющий партнёр Юрий Сергийчук.
- Акт № 07 за июль: принято услуг на 253 246,50 грн. Платёжная инструкция подтверждает перечисление этой суммы 14 августа 2026 года.
- Акт № 08 за август: принято услуг на 138 195 грн. Подтверждения оплаты этой суммы в присланной подборке нет.
- Судебное решение по делу № 904/2219/26 дополнительно подтверждает апрельский акт на 254 828,25 грн и его оплату 12 мая 2026 года.
Таким образом, по доступным нам материалам подтверждено принятие услуг не менее чем на 646 269,75 грн и фактическая оплата не менее чем на 508 074,75 грн. Это неполная картина: у нас нет актов и платежей за остальные месяцы.
Закупка опубликована в Prozorro: UA-2026-01-08-004432-a. Следовательно, сам договор не является тайным документом.
Что в документах действительно настораживает
Первое — нам прислали не полные акты, а «витяги». В июльском акте обозначены услуги с № 1 по № 82, но раскрыты только позиции № 47, 73 и 79. В августовском акте обозначена 51 услуга, а показаны только № 18 и 45. Итоговые суммы есть, содержания подавляющего большинства оплачиваемых работ нет.
Адвокатская тайна и продолжающиеся судебные процессы могут ограничивать раскрытие деталей. Но она не отменяет необходимости проверить фактическое количество часов, отсутствие дублирования работ и разумность расходования средств государственного предприятия. Обществу можно сообщить хотя бы обезличенные сведения: число дел, категории споров, затраченное время, результат и размер взысканных либо сохранённых для предприятия средств.
Второе — показателен уже опубликованный судом эпизод. В одном деле адвокаты оценили 21 час работы в 34 965 грн. Хозяйственный суд Днепропетровской области указал, что дело не является сложным, практика по такой категории устоялась, а заявленные расходы не соответствуют критериям необходимости и разумности. Суд взыскал с ответчика только 20 000 грн; остальная часть расходов осталась на государственном предприятии.
Это ещё не доказывает злоупотребление. Но это уже достаточный повод проверить другие часы и акты, а не принимать их разумность на веру.
Третье — отношения не выглядят разовой помощью по одному сложному делу. Открытые агрегаторы закупок указывают ещё на два договора с этим адвокатским объединением в 2025 году: на 1 968 200 грн от Подольского лесного офиса и на 1 000 381 грн от центрального ДП «Ліси України». Их условия, фактическую оплату и результаты также следует сопоставить с договором 2026 года.
Чего документы не доказывают
В полученной подборке нет доказательств сговора между Василием Гончаром и Юрием Сергийчуком, фиктивности оказанных услуг, возврата части денег должностным лицам или другого механизма хищения. Нет и данных, позволяющих назвать выплаченной всю сумму договора — 4,16 млн грн.
Поэтому формулу «відмиває мільйони» мы рассматриваем только как утверждение неизвестного автора письма. Публикация документов не означает, что ГО «Відкритий ліс» подтверждает это обвинение.
Автору письма
Если Вы располагаете фактами, а не только громким заголовком, пришлите их. Нас интересуют:
полные акты за 2025–2026 годы либо объяснение происхождения полученных Вами документов; все платёжные инструкции по договору № 153-2026.01.07-2-з;
сведения о конкретных неоказанных, продублированных или завышенных услугах;
данные о возможной связи должностных лиц филиала с получателем средств;
расчёт, на основании которого Вы употребили слова «отмывает миллионы».
Анонимность источника может быть оправданной. Но анонимность не освобождает автора обвинения от необходимости показать факты.
Журналистам-расследователям
Мы обращаемся к коллегам, для которых расследования являются профессией. Этот случай заслуживает проверки как минимум по следующим направлениям:
-на каком основании выбран именно этот поставщик и проводилось ли реальное сравнение предложений;
– зачем филиалу внешний годовой договор на 2500 часов и как он соотносится со штатной юридической службой ДП;
– кто выдаёт поручения адвокатам, подтверждает часы и подписывает акты;
сколько фактически уплачено по всем договорам, сколько дел выиграно и какую сумму удалось взыскать или сохранить;
– какая доля судебных расходов компенсирована проигравшими сторонами, а какая окончательно легла на ДП;
– существуют ли личные, деловые либо имущественные связи между заказчиком, исполнителем и ответственными за закупку лицами.
Правоохранительным и контрольным органам
Мы не просим объявлять кого-либо виновным по анонимному письму. Просим оценить документы в пределах компетенции и, при наличии оснований, проверить реальность и объём услуг, достоверность учёта рабочего времени, процедуру выбора исполнителя, отсутствие конфликта интересов и соразмерность расходов полученному государственным предприятием результату.
Наша позиция
В настоящее время ГО «Відкритий ліс» не занимается расследовательской деятельностью. Полноценная проверка такого эпизода требует доступа к полным актам, поручениям, судебным делам, бухгалтерским данным и объяснениям всех сторон. У нас такого доступа нет.
Но мы считаем этот случай достойным внимания и поэтому публикуем полученные документы, результаты первоначальной проверки и вопросы. Мы готовы без сокращений разместить содержательный ответ Василия Гончара, ДП «Ліси України», АО «Сергійчук та партнери», автора письма и компетентных государственных органов.
Документы, полученные нами
Договор № 153-2026.01.07-2-з от 7 января 2026 года.
Приложение № 1 к договору — калькуляция стоимости услуг.
Извлечение из акта № 07 от 31 июля 2026 года.
Счёт-фактура № 07/2026 от 31 июля 2026 года.
Платёжная инструкция № 43511 от 14 августа 2026 года.
Сопроводительное письмо Подольского лесного офиса от 4 сентября 2026 года.
