Правительственный план по вырубке гнилой древесины в Чехии — это обман людей и природы.

Правительство решило поощрять вырубку гнилой древесины. Этот план прямо противоречит не только научным знаниям, но и Национальному плану восстановления природы. Это красноречивое свидетельство распада государства и того, что его курс определяется интересами магнатов ископаемого топлива.

Молодой лесной покров в национальном парке Шумава, выросший без вмешательства лесозаготовительной техники под защитой мертвых деревьев. Фото: Филип Холуб.

По словам Деника, правительство  решило увеличить объемы вырубки гнилой древесины в лесах. Планируемые изменения, как ожидается, приведут к вырубке гнилой древесины и в национальных парках. Официальная причина – защита лесов от пожаров.

Да, дерево горит. Так же, как бумага, хлопок, бензин или кроссовки в Злине. И все же никто не хочет, чтобы у нас дома не было туалетной бумаги, машины в гараже с полным баком, хлопчатобумажных простыней или полок, заставленных книгами.

Наш мир полон легковоспламеняющихся вещей, которыми мы пользуемся каждый день и которые нам хорошо служат. Для предотвращения пожаров была разработана система профилактики. Пожарные не проверяют туалетную бумагу, они требуют от нас соблюдения правил пожарной безопасности.

Так почему же у депутатов коалиции есть проблемы с наличием древесины в лесу, когда их единственная цель должна заключаться в том, чтобы предотвратить неконтролируемые пожары? Да, самое простое решение — не иметь древесины в лесу. Но это так же глупо, как требовать, чтобы у нас не было библиотек дома и бензина на заправках.

Воспламеняемость чешских лесов

Давайте посмотрим, что легче всего загорается в лесу. И давайте положимся непосредственно на сертифицированную методику Министерства внутренних дел . Согласно ей, сосновые леса имеют высокий риск пожара, поскольку они растут в засушливых местах обитания, имеют тенденцию к высыханию подлеска и содержат легковоспламеняющиеся смолы. Примером может служить пожар в сосновом лесу под Бзенцем, где в 2012 году сгорел лес на площади 174 гектара.

Напротив, лиственные деревья представляют меньший риск пожара. Поэтому профилактической мерой является прекращение выращивания чисто хвойных насаждений в неподходящих местах. Высокий риск пожара также существует на полянах и в насаждениях моложе десяти лет, поэтому следует стремиться к восстановлению лесов под существующими взрослыми деревьями. Риск пожара низок в лесах с богатой структурой и множеством видов деревьев разной высоты. Следует стремиться к созданию таких лесов.

В другой публикации Министерства внутренних дел, озаглавленной «Объективная классификация растительности в Чешской Республике по типам топлива» , говорится, что для возникновения пожара важно не только количество топлива, но и его размер, форма, влажность и пространственное расположение (особенно древесины). В целом, верно, что загорается то, что мелкое, сухое и содержит много воздуха. Это тот же принцип, что и при разведении огня: сначала зажигают спичку, затем скомканную бумагу, которая поджигает мелкие и правильно уложенные щепки. Затем добавляют все более толстые поленья.

Толстая и сухая древесина сама по себе не загорится. Сначала должен загореться какой-нибудь небольшой предмет рядом. Это может быть сухая трава или сухой подлесок, сухие ветки и т. д. Поэтому реальная профилактика должна заключаться в удалении легковоспламеняющихся материалов из мест, где много людей.

Главным фактором возникновения пожаров в чешских лесах является человек. Доказано, что больше пожаров происходит в выходные дни , когда в лесу находится больше людей. Поэтому крайне важно постоянно разъяснять населению, что нельзя использовать огонь в лесу. Также необходимо постоянно проводить переподготовку лесничих.

Пожары чаще всего происходят в сухую и ветреную погоду. А засухи становятся все более частыми по мере потепления климата из-за глобального изменения климата, которое мы в основном вызываем сжиганием ископаемого топлива. Поэтому важнейшей мерой профилактики является решительный отказ от ископаемого топлива.

Гнилая древесина не горит.

Но что насчет самой древесины, которую правительство теперь намерено экспортировать? Очевидно, что восприимчивость к возгоранию возрастает с уменьшением влажности. Свежесгоревшая древесина и древесина, пролежавшая несколько лет на засушливой земле, где влажность ниже, чем у живых деревьев, и еще сохранились мелкие веточки, горят легче. Однако чем дольше древесина лежит на земле и гниет с помощью грибов и других микроорганизмов, тем менее восприимчива она к возгоранию.

Крупная мертвая древесина теряет влагу медленнее, чем мелкие веточки. А когда загорается толстая, не слишком сильно сгнившая древесина, это не способствует распространению огня, а увеличивает его интенсивность и продолжительность. Для того чтобы гниющая древесина сохраняла влагу, на нее не должны попадать прямые солнечные лучи. Поэтому, если гниющая древесина покрыта молодыми деревьями, появившимися в результате омоложения, ее восприимчивость к возгоранию еще больше снижается.

Более того, гниющую древесину нельзя понимать только как топливо для сжигания — подобно тому, как мы воспринимаем книгу не как бумагу, а как материал для чтения. Гниющая древесина является неотъемлемой частью лесной экосистемы и приносит лесу множество пользы — и, следовательно, нам . Гниющая древесина обеспечивает субстрат для обновления леса, гарантирует биоразнообразие, служит незаменимым резервуаром воды во время засухи, является долгосрочным источником доступных питательных веществ и связывает большое количество углерода в течение многих лет. В условиях нынешнего климатического кризиса мы должны прежде всего понимать, что гниющая древесина является условием удержания воды в лесу.

В целом, преимущества гниющей древесины значительно перевешивают связанные с ней риски. Риск, связанный с наличием свежесгоревшей древесины, можно эффективно снизить путем профилактики. Конечно, среди нас всегда найдутся люди, которые намеренно подожгут что-нибудь или будут неосторожны при обращении с огнем. Однако это не может быть поводом для того, чтобы начать отнимать у лесов то, что им принадлежит, то, что помогает им выживать в эти трудные времена.

В поддержку ископаемого лобби

Профилактические меры против распространения лесных пожаров подробно описаны в различных научных работах и ​​известны и применяются многими лесниками. Что можно было бы улучшить, и о чем не говорят депутаты Европарламента, так это методы профилактического разведения контролируемых пожаров, раннее обнаружение очагов возгорания и мониторинг в режиме реального времени перемещений людей в лесах с повышенным риском возгорания.

Поэтому по меньшей мере странно, а то и подозрительно, что люди начинают задумываться о сокращении количества гнилой древесины. Риск пожара, похоже, является лишь попыткой скрыть правду. Настоящая причина – дальнейшее разграбление наших лесов. По мнению депутатов правительства и министра Червены (автомобилисты сами за себя), прибыль должна быть важнее сохранения лесных массивов.

Да, правящие партии заинтересованы в прибыли соответствующих компаний. Древесина, гниющая в чешских лесах, в том числе в национальных парках, пригодна для производства щепы для мусоросжигательных заводов и электростанций — и это почти ничего не принесет лесовладельцам. Прибыль получат только те компании, которые будут получать древесину из леса, и те, кто будет сжигать щепу на тепловых и электростанциях.

Более того, правящие партии хотят использовать форму парламентского предложения, чтобы протолкнуть его, обойдя стандартную процедуру утверждения, которая также включает широкое общественное обсуждение и комментарии. Хотя министр Червены предлагает создать экспертную группу, может случиться так, что парламентское предложение будет принято еще до начала обсуждения, возможно, даже до первой встречи экспертов. Это будет проверенная и фиктивная форма участия, позволяющая нам утверждать, что мы строим соглашение, которого на самом деле не существует.

Вызывает тревогу тот факт, что эта инициатива поддерживается министром окружающей среды, который также работает над завершением Национального плана восстановления природы, в котором само министерство поддерживает увеличение доли гнилой древесины в лесах, сохранение биоразнообразия и план по хранению углерода в природе. Возникает вопрос, связано ли это противоречие с неспособностью Червены наладить контакт со своими чиновниками или просто с тем фактом, что он уже уволил всех компетентных сотрудников.

Я даже не хочу комментировать тот факт, что снова заговорили о вырубке леса в национальных парках. Например, в национальном парке Шумава большая часть гнилой древесины от короедов уже заросла древесной растительностью. Если эта древесина попадет из лесных массивов на дороги, она повредит молодые деревья. Это снова принесет больше финансового ущерба, чем пользы.

Министр Червены любит приводить в пример случай пожара в Национальном парке «Богемская Швейцария». Он утверждает, что в этом году там вспыхнул крупный пожар из-за засушливых участков и гнилой древесины. Однако он умалчивает о том, что этот и другие пожары были умышленно устроены людьми. Если это пожар 2022 года, то, согласно моделям , если бы после удаления засушливых участков, пораженных короедом, на этом месте была проведена расчистка, огонь распространился бы быстрее и затронул бы большую площадь, но не продержался бы так долго. Причиной пожара стали поджог, засуха и ветер. Действительно легковоспламеняющееся топливо, такое как трава и хворост, осталось бы на месте даже после удаления пораженной короедом древесины.

Предложение правительства — это просто мошенничество, противоречащее общественным интересам и интересам природы. От него выиграют только горнодобывающие компании и умирающая индустрия ископаемого топлива, которая после истощения угольных запасов начнет массово сжигать чешские леса.