“Часу на розгойдування немає”: Ковальчук закликав повернути лісову галузь у підпорядкування Мінагрополітики

Не подвергая сомнению точку зрения уважаемого Александра Ковальчук, хочу заметить, что  обвинительный акт против Тараса Высоцкого находится в суде. Следовательно новый Министр имеет статус обвиняемого, что подтверждается документально:

• В августе 2023 года Тарасу Высоцкому сообщили о подозрении.
• ВАКС избрал ему меру пресечения — залог 805,2 тыс. грн.
• В декабре 2024 года НАБУ и САП завершили расследование.
• 8 апреля 2026 года обвинительный акт направлен в Высший антикоррупционный суд.
• В июне ВАКС назначил дело к судебному разбирательству.
• 16 июля Верховная Рада назначила Высоцкого министром.

Суть обвинения

НАБУ и САП обвиняют Высоцкого по части 2 статьи 364 УК — злоупотребление властью или служебным положением, повлёкшее тяжкие последствия.

Речь идёт о закупках продовольствия весной—летом 2022 года для населения прифронтовых областей:

• в первом эпизоде макаронные изделия приобретались через связанную компанию по цене, которая, по версии обвинения, в два-три раза превышала рыночную; предполагаемый ущерб — 28,8 млн грн;
• во втором эпизоде использовалась цепочка посредников при закупке продукции из Турции; предполагаемый ущерб — более 35 млн грн;
• совокупный ущерб оценивается примерно в 63,9 млн грн.

Подробная карточка дела и его процессуальный статус приведены на платформе мониторинга ВАКС: «Макаронное дело» Тараса Высоцкого. Передача обвинительного акта в суд подтверждена отдельным сообщением от 8 апреля.

Позиция Высоцкого и министерства

Высоцкий обвинение отрицает. Его основное объяснение: решения принимались в первые недели вторжения, когда значительная часть украинских производителей не работала, логистика была разрушена, а продовольствие требовалось немедленно.

Министерство экономики также выступило в его защиту, сославшись на презумпцию невиновности и чрезвычайные обстоятельства весны 2022 года. Официальная позиция министерства в изложении «Украинских новостей».

Это существенные доводы, которые должен оценить суд. Приговора пока нет, и называть Высоцкого виновным нельзя.

Странно ли такое назначение?

Юридически — допустимо. Политически и управленчески — весьма странно.

Презумпция невиновности защищает человека от признания преступником без приговора. Но она не обязывает государство повышать обвиняемого до министра. Между уголовной ответственностью и кадровой целесообразностью существует огромная разница.

Высоцкий назначен руководителем ведомства, которое:

• распределяет государственные средства;
• формирует правила рынков и государственной поддержки;
• взаимодействует с Евросоюзом и международными донорами;
• курирует отрасли с высокой коррупционной уязвимостью;
• должно обеспечивать доверие бизнеса к государству.

При этом министр вынужден одновременно участвовать в процессе ВАКС и защищаться от обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями при государственных закупках. Это очевидный конфликт между задачей укреплять доверие к ведомству и личным процессуальным положением его руководителя.

Особенно странным кажется то, что власть знала обо всём заранее. Это не внезапно появившееся подозрение. На момент назначения дело находилось в суде уже более трёх месяцев. Следовательно назначение было сознательным решением, а не кадровой ошибкой из-за недостатка информации. Возможно, Министр, находящийся под судом, кажется депутатам или работникам офиса президента более покладистым?

Можно предположить, что Высоцкого выбрали из-за его опыта, знания аппарата и поддержки аграрных ассоциаций. Но утверждать, что в стране не нашлось другого квалифицированного аграрного управленца без действующего обвинительного акта, невозможно. Скорее, выбирали не из всех возможных специалистов, а из узкого круга людей, уже встроенных в существующую систему управления.

Итог простой: виновность Высоцкого ещё не доказана, но его назначение министром во время судебного процесса представляет собой крайне сомнительный кадровый и репутационный выбор.

М.П.

Заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Ковальчук звернувся до представників влади із закликом повернути лісову галузь у підпорядкування Міністерства аграрної політики та продовольства. В умовах війни уряд не має часу на “розгойдування”, а лісове господарство, деревообробна та меблева галузі залишаються серед ключових секторів української економіки.

Подальші зміни підпорядкування можуть поставити під загрозу вже напрацьовані рішення та стабільність роботи підприємств. Про ініціативу депутат повідомив у Facebook.

Що пропонує Ковальчук

Наразі лісову галузь необхідно повернути у відання Міністерства аграрної політики та продовольства, оскільки саме цей формат управління довів ефективність до 2019 року. Після передачі лісового агентства до інших відомств почалося скорочення заготівлі деревини та зростання проблем для деревообробної й меблевої промисловості.

Наприклад 2016 році заготівля деревини перевищувала 22,6 млн кубометрів, тоді як у 2025 році скоротилася приблизно до 14 млн кубометрів – найнижчого показника за понад два десятиліття.

“Подальших експериментів ці галузі просто не переживуть”, – заявив нардеп.

Мінагрополітика

Ковальчук зазначив, що Державне агентство лісових ресурсів тривалий час координувалося саме через аграрне міністерство, а стабільне зростання заготівлі деревини тривало майже два десятиліття. Коли через проблеми в управлінні майже зупинилися відвантаження деревини. Саме спільні робочі групи уряду, парламенту та галузевих асоціацій дозволили ухвалити постанови, які стабілізували ситуацію.

Євроінтеграційна перспектива

Окремо Ковальчук звернув увагу на підготовку до імплементації регламенту EUDR, який для більшості операторів набуде чинності з 30 грудня 2026 року. Адже виконання вимог щодо простежуваності деревини та створення єдиного електронного лісового кадастру має координуватися одним міністерством.

“Лісову галузь необхідно повернути у відання Міністерства аграрної політики та продовольства”, – зазначив заступник голови Комітету ВР України.

Роль Тараса Висоцького

Нинішній міністр аграрної політики Тарас Висоцький координував робочі групи з реформування лісової, деревообробної та меблевої галузей, налагодив співпрацю з депутатами, бізнесом, науковцями та природоохоронними організаціями. Тому Ковальчук стверджує, що наразі зміна організаційної моделі зараз може зруйнувати напрацьовані механізми взаємодії та загальмувати реалізацію вже ухвалених рішень.

Нагадуємо, що в Україні офіційно розформували об’єднане Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства, яким раніше керував Олексій Соболєв. Замість цієї великої структури створили два окремі відомства – Міністерство аграрної політики України, яке очолив Тарас Висоцький, та Міністерство економіки та екології України під керівництвом Олександра Кравченка.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Ковальчук звернувся до учасників лісової, деревообробної та меблевої галузей. Він закликав їх об’єднатися для розв’язання проблем, що наростають у галузі, тастворити спільний план дій, інакше ситуацію вже незабаром буде неможливо виправити. Вже у 2026 році робити кроки може бути пізно.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!