18/06/2026
0Пожежники проводять контрольоване випалювання низької інтенсивності у хвойному лісі Каліфорнії — саме такий метод зниження пожежної небезпеки було змодельовано у дослідженні Стенфордського університету. (Фото: CalFire, CC BY-NC 2.0)
Дослідження Стенфордського університету показало, що спалювання 500 000 акрів хвойних лісів Каліфорнії на рік спочатку призведе до збільшення диму – до 50 відсотків у спокійні роки – а потім його скорочення приблизно на 10 відсотків протягом десяти років.
Щорічне контрольоване випалювання 500 000 акрів хвойних лісів Каліфорнії могло б скоротити смертоносний дим, що огортає американський Захід, приблизно на 10 відсотків за десятиліття, навіть незважаючи на те, що самі випалювання спочатку погіршать якість повітря. Про це йдеться в дослідженні, опублікованому в журналі Science дослідниками Стенфордського університету Іваном Хігера-Мендієтою та Маршаллом Берком, які використовували супутникові дані за два десятиліття про інтенсивність пожеж та вміст твердих частинок диму по всьому штату.
Дослідники виявили, що в Каліфорнії контрольоване випалювання низької інтенсивності негайно знижує ризик дуже сильної лісової пожежі на 92 відсотки, при цьому захисний ефект зберігається до десяти років. Позитивний ефект поширювався на відстань до п’яти кілометрів за межі обробленої території, позбавляючи країну необхідності проводити контрольовані випалювання.
Хігера-Мендієта, аспірант у лабораторії Берка та провідний автор дослідження, сказав, що ці покращення, досягнуті в сусідньому регіоні, не зажадали додаткових витрат. “З точки зору якості повітря, це свого роду “безкоштовно””, – сказав він.
Оскільки пожежі самі виділяють дим, модель показує, що якість повітря погіршується приблизно на 50 відсотків у перші, спокійніші роки пожеж, перш ніж дим, запобігаючи майбутнім лісовим пожежам, з лишком компенсує це вже на четвертий рік. За десятиліття ця чиста економія приблизно вп’ятеро перевищує початковий рівень диму на кожен оброблений акр.
Нижчі рівні застосування приносили менші, проте позитивні результати з часом. Джерело: Higuera-Mendieta et al. (Science, 2026)
Найбільше зниження спостерігається у найбільш значущі роки, досягаючи 20-25 відсотків у періоди найбільшої активності пожеж та піку у 2020 та 2021 роках, найбільш задимлених роках в історії Каліфорнії. Зниження інтенсивності пожеж все ж таки виправдало себе в моделюванні, але меншою мірою.
Берк, старший автор дослідження та професор екологічних соціальних наук у Стенфорді, сказав, що ця робота оцінює ризик, на який керівники досі покладалися на віру. “Наш внесок полягає в тому, щоб подати кількісні дані про ці компроміси”, – сказав Берк.
Рослинність визначала, де саме проявлявся ефект, особливо у хвойних лісах Сьєрра-Невади та Північної Каліфорнії, де вирують найбільші пожежі штату, але в чагарниках він слабшав протягом чотирьох років. Ця відмінність важлива, оскільки цільовий показник 500 000 акрів повністю заснований на обробці хвойних насаджень, таких як ті, що постраждали від пожежі Крик в 2020 році, одного з більш ніж 1000 пожеж у наборі даних.
Однак проблема полягає в масштабі, що відповідає змодельованій програмі: програма, що охоплює 500 000 акрів – близько 202 000 гектарів – трохи перевищує річний цільовий показник Каліфорнії і приблизно вчетверо більше, ніж штат обробляє сьогодні. На заході США в цьому столітті контрольовані випалювання в середньому становили всього 44 000 акрів на рік, порівняно з 866 145 акрами, які щорічно втрачаються через лісові пожежі.
Це відкриття підтверджує результати дослідження Каліфорнійського університету в Девісі, опублікованого в журналі Science раніше цього року, в якому повідомлялося, що обробка горючих матеріалів в одинадцяти західних штатах США запобігла майже 60 передчасним смертям і викиду понад 25 000 тонн дрібнодисперсних частинок у період із 2017 по 2023 рік. Обидва дослідження дійшли того самого висновку: століття придушення пожеж призвело до накопичення в лісах горючих матеріалів, які тепер викликають катастрофічні пожежі.
Не всі дослідники в цьому переконані, оскільки результати різко коливаються між роками з інтенсивними та помірними пожежами та відрізняються від регіону до регіону. Майкл Клеман, професор якості повітря в Каліфорнійському університеті в Девісі, керує окремим проектом Каліфорнійської ради з повітряних ресурсів, присвяченим тому ж питанню, і попередив, що агресивне випалювання може покращити здоров’я населення в роки з активними пожежами, але погіршити його в роки спокою.
Клеман, який не входив до складу команди Стенфордського університету, вважає, що на це ширше питання не можна відповісти поодинці. “На нього не можна відповісти за допомогою одного дослідження або навіть однієї групи”, – сказав Клеман.
У дослідженні не оцінюється кількість запобіганих нападів астми або передчасних смертей, а також не враховується вартість самих обробок у розмірі 170 доларів за акр, яка, за словами авторів, сильно варіюється в залежності від рельєфу місцевості. У ньому також не розглядається механічне проріджування, менш екологічна альтернатива, яку також розглядає штат.
На думку Берка, розрахунки, як і раніше, говорять на користь контрольованих випалювань, незважаючи на раннє задимлення та необхідне терпіння: відповідно до змодельованої програми, рівень задимлення на Заході знизиться приблизно на 10 відсотків протягом десяти років, за умови, що керівники зможуть обробити досить велику площу, щоб це мало значення.
Додаткова інформація: Higuera-Mendieta, I., & Burke, M. (2026). Пов’язана енергія benefits of low-severity fire. Science, VOL(ISSUE), eADDxxxx. https://doi.org/10.1126/science.aea2490.
