Фермер вырубил все деревья у своего соседа: владелец леса в шоке и требует крупную сумму денег.

Уже давненько доктор  Олаф Зинке, сотрудничающий с журналом Аgrarheute (Германия) переключился с мониторинга цен на лесоматериалы на разбор различных правовых ситуаций, связанных   с лесом. Они очень различны и регулярно возникают в практической жизни лесовладельцев и лесных менеджеров, а также фермеров, многие из которых, одновременно занимаются сельским и лесным хозяйством. Я регулярно читаю, но  редко размещаю эти материалы, так как земельное и лесное право Германии, не сопоставимо с аналогичным правом Украины, которое застыло между Декретом о лесе Ульянова-Ленина  и относительно недавними фантазиями лесников – посткоммунистов Максимыча с Петровичем, убежденных что БОГ дал лес государству  с благородной целью, -прокормить лесников, а также их начальство, родных и товарищей.  Может  я ошибаюсь и на подходе большие перемены? . Сегодня размещу пару материалов доктора Зинге. Возможно они  найдут своего читателя? Мечтаю, чтобы кто-либо, в идеале Олег Сторчоус,  разобрал аналогичные случаи, исходя из реалий украинского законодательства. М.П.

Владелец поврежденного леса выставил фермеру счет примерно на 22 000 евро за продажу древесины, необходимое лесовосстановление и повторное обследование участка, поскольку после вырубки не удалось найти даже межевой камень.

Фермер вырубил лес у своего соседа. Владелец леса заявил на фермера за кражу древесины. Фермер сначала вырубил деревья на своей территории, потому что короеды сильно повредили их. Соседний участок был в таком же состоянии, поэтому он вырубил и соседний лес, а древесину продал.

В итоге фермер вырубил около 3400 квадратных метров леса своего соседа. «Я насчитал 234 пня; диаметр некоторых деревьев превышал 60 сантиметров. Я выяснил, какая лесозаготовительная компания вырубила мой лес, и таким образом определил заказчика», — говорит пострадавший владелец леса.

Впоследствии он подал в районный суд Пирны (Саксония) жалобу на фермера, срубившего его деревья, за кражу древесины. «Мой дед Курт посадил лес в 1960-х годах, высадив 1500 саженцев ели на бывшем картофельном поле. Хотя моя семья тогда переехала в Котбус, мы каждый год заботимся о нашем лесе», — рассказал владелец леса суду, как сообщает газета Bild. 

Небольшой ручей отделяет вырубленный лес от участка соседнего фермера. На судебном заседании фермер заявил: «Я вырубил деревья на своем участке, потому что короед сильно поразил все деревья. На его участке леса также был значительный ущерб от жуков: фактически, соседний участок находился в таком же состоянии как мой. После шторма деревья соседнего лесовладельца падали в ручей, поэтому он вырубил и соседний лес. Предположительно, городская администрация отказалась сообщить фермеру, кому принадлежит соседний участок». 

Когда законный владелец леса обратился к фермеру , тот совершенно не понял, в чем дело. «Я ожидал большей благодарности, поскольку этот участок леса все равно пришлось бы вырубить из-за повреждений, вызванных штормом, и нашествия жуков-короедов», — заявил фермер суду. 

Кроме того, как сообщило онлайн-издание Tag24, власти, по всей видимости, попросили фермера расчистить ручей, который был полностью заблокирован стволами деревьев.

Владелец леса требует в суде крупную компенсацию.

Владелец поврежденного леса выставил фермеру счет примерно на 22 000 евро за продажу древесины, необходимое лесовосстановление и повторное обследование участка, поскольку после вырубки отсутствовал даже межевой знак. Фермер заявил в суде, что продажа древесины принесла ему всего около 7 000 евро. Однако он также понес расходы на вырубку всего леса в размере более 4 000 евро. 

Владелец леса отказался в это поверить , поскольку считал, что жуками-короедами поражено лишь 15 процентов елей. Остальные деревья были здоровы. Суд оштрафовал фермера на 2100 евро за кражу древесины и обязал его возместить 3000 евро из денег, полученных от продажи древесины.

« Никто не может просто так вырубать деревья на соседнем участке . Если бы существовала реальная опасность падения деревьев, фермер мог бы получить информацию о владельце в земельном кадастре и обсудить этот вопрос с ним», — говорится в решении суда. 

Для владельца леса дело не закончилось осуждением фермера за кражу. Он также подал в суд на своего соседа за причиненный ущерб. 

Землевладелец отклонил предложение фермера о предоставлении ему еще одного участка леса в качестве компенсации за ущерб. Он сказал, что слишком привязан к лесу своего деда.

Материалы предоставлены районным судом Пирны, сайтами bild.de и tag24.de.