19/05/2026
0zemeunvalsts.lv. Заголовок статьи, опубликованной в 2023 году, был «Уровень цен на древесину в Латвии подрывает международную конкурентоспособность». Сегодня, в 2026 году, когда описанные события уже забыты или могут быть истолкованы иначе, уместно вспомнить ситуацию в лесной промышленности и на мировых рынках. Понятно, что ситуацию можно оценивать по-разному, что вполне объяснимо, но при такой оценке нельзя забывать о ходе событий и о том, что произошло.
Итак , на дворе 2023 год, цены и спрос на европейском и азиатском рынках падают, но цена на местную пиломатериал остается стабильно высокой. Подробнее в статье.
Производители строительных материалов из хвойных пород столкнулись со значительным падением спроса и цен на свою продукцию на европейском и азиатском рынках, а пиломатериалы, необходимые для их производства, теперь вынуждены закупать у латвийского государственного лесного управления по ценам, которые считаются «выгодными», что означает потерю конкурентоспособности. Именно поэтому бьют тревогу, и все надеются на вмешательство министров и правительства в нормализацию ситуации.
Ситуация осложняется еще и тем, что в странах-прямых конкурентах Латвии то же самое сырье – хвойные пиломатериалы – можно приобрести по значительно более низким (до 40%) ценам, чем те, которые поставляет АО «Латвийский лесной массив» (LVM) в соответствии с заключенными контрактами. Что происходит? Компании пытаются смешивать сверхдорогие пиломатериалы из лесов, находящихся в управлении «Латвийского лесного массива», с более дешевыми, закупленными у частных лесовладельцев, или импортировать их из Скандинавии. Обсуждения этой проблемы ведутся не только в отраслевых бизнес-организациях, но и в Германо-балтийской торгово-промышленной палате.
Кризис на рынках
«На европейском строительном рынке наблюдается кризис, поскольку в различных странах отмечается спад в этом секторе на 30-50%, аналогичный тому, что мы пережили в 2008 году», — так описывает общую ситуацию на рынке Сампса Аувинен, председатель Совета Европейской конфедерации деревообрабатывающей промышленности, отмечая, что рост цен заставил многих желающих приобрести собственное жилье проявлять большую осторожность. Более того, в попытке подавить инфляцию значительно выросла стоимость заемных средств (процентные ставки по кредитам). «Вышеуказанные факторы остановили строительство нового жилья, а строительство уже начатых объектов завершается», — поясняет С. Аувинен, признавая, что радикальное ухудшение ситуации станет очевидным в статистических данных только в начале следующего года.
«К сожалению, пока нет никаких признаков, позволяющих с оптимизмом смотреть на предстоящий 2024 год, есть лишь предположение, что ситуация на европейских рынках начнет улучшаться в 2025 году», — оценивает С. Аувинен, добавляя, что ситуация не лучше и в других регионах мира, например, в Азии. Включение российской древесины в санкционный список и запрет на ее поставки в Европу привели к следующим последствиям: продукция из этой страны подешевела и наводнила азиатский, а не только региональный рынок.
«Азия — очень важный рынок для латвийской и европейской пиломатериалов», — объясняет С. Аувинен, подчеркивая, что из-за вышеупомянутых проблем лесопильные заводы в Европе столкнулись с нехваткой заказов и в лучшем случае работают всего три дня в неделю.
Индексирование не работает.
Кризис в строительстве, сокращение заказов и, в частности, значительное падение цен на пиломатериалы, по мнению лесопромышленного сектора, должны также отразиться на изменениях контрактных цен на поставку пиломатериалов из хвойных пород, ранее заключенных с латвийской государственной лесоуправляющей компанией (LVM). «Парадоксально, что латвийская государственная компания, являющаяся важнейшим поставщиком древесных ресурсов в Латвии, существует за счет цен на круглый лес, которые фактически губят лесопильные заводы», — удивлен С. Аувинен. Он не понимает, почему система мониторинга цен не работает или почему она не отражает ситуацию на рынке.
«В настоящее время отпускные цены на хвойные пиломатериалы от латвийской государственной лесохозяйственной компании самые высокие в мире, они губят лесопильные заводы, а не способствуют развитию традиционной для Латвии отрасли», — заключает С. Аувиненс, который действительно удивлен такой ситуацией, поскольку более 20 лет компания «Latvijas valsts meži» демонстрировала понимание рыночной ситуации покупателям древесины и действовала соответствующим образом, являясь для тех, кто приобретает у нее древесную продукцию, надежным партнером (поддерживая все заключенные соглашения в силе, поставляя продукцию надлежащего качества, обеспечивая своевременные поставки и т. д.) в самом лучшем смысле этого слова.
«Возможно, причина в том, что руководство компании полностью изменилось, возможно, проблема кроется в Министерстве сельского хозяйства, которое курирует компанию», — отвечает С. Аувинен на вопрос о причинах проблемы. По его мнению, если есть политическая воля к сохранению лесной промышленности в Латвии, то решение должно быть найдено и на этом уровне, чтобы позволить производителям пиломатериалов из хвойных пород, работающим здесь, восстановить свою конкурентоспособность.
«Эта ситуация напрямую влияет на экономику Латвии, поскольку репутация Латвии как надежного поставщика пиломатериалов ставится под сомнение. Покупатели пиломатериалов осведомлены о ценах LVM на круглый лес и начинают закупать эту продукцию в других странах, которые они теперь считают более надежными», — говорит С. Аувинен.
Латвийских поставщиков заменяют скандинавские.
«В настоящее время экономически выгоднее – дешевле – закупать заготовки в Скандинавии, чем производить их самостоятельно в Латвии», – резко описывает ситуацию Андрис Вейде, председатель правления лесоторговой компании «Ламеко Импекс», поясняя, что древесина для производства готовой продукции закупается у производителя в Швеции.
«Разве не абсурдно, что Латвия, где одним из важнейших секторов национальной экономики является деревообработка и которая за годы своего существования стала одним из ведущих мировых поставщиков пиломатериалов из хвойных пород, больше не в состоянии производить этот продукт из собственного сырья по экономически приемлемым ценам?» — с негодованием отмечает А. Вейде, напоминая, что в настоящее время этой парадоксальной ситуацией успешно пользуются скандинавские производители, которые также выходят на латвийский рынок, отбирая его у отечественных производителей.
Доходы не покрывают расходы
«Производители пиломатериалов из хвойных пород начали бить тревогу по поводу этой проблемы и обсуждали ее с другим подрядчиком – «Latvijas valsts meži» – с того момента, как цены на пиломатериалы на зарубежных рынках начали падать, но индексация цен на пиломатериалы не только не следовала направлению снижения цен, но поначалу даже работала в противоположном направлении, что означает наличие ошибки или недостатков в алгоритме расчета индексации цен, который был введен изначально», – объясняет Волдема́рс Циршс, председатель правления компании «Smiltene Impex», производителя пиломатериалов из хвойных пород, заключая, что ситуация становится все более критической для производителей древесины, работающих в Латвии, имеющих долгосрочные контракты с государственным лесным управлением на поставку пиломатериалов из хвойных пород. Ситуация ухудшается с каждым днем, поскольку цены реализации некоторых сортов древесины на рынках уже упали до закупочной цены круглого леса.
«Цены на пиломатериалы падают уже 16 месяцев подряд, поскольку на мировом рынке строительства и древесины наблюдается значительная стагнация, но цены на пиломатериалы для долгосрочных контрактных партнеров LVM окончательно снизились до закупочных цен в конце 2021 года только в 4-м квартале этого года», — отвечает В. Циршс на вопрос о причинах проблемы, напоминая, что первое замедление спроса и цен на пиломатериалы наблюдалось в конце лета 2021 года, а тенденция, начавшаяся в середине лета 2022 года, до сих пор не изменила своего направления. «Важно, что нынешняя стагнация рынка хвойных пиломатериалов наблюдается во всем мире, тогда как в 2007-2008 годах она наблюдалась только в Европе, поэтому были возможности продавать нашу продукцию по доступным ценам за пределами Европы. В настоящее время таких возможностей нет», — объясняет В. Циршс. Именно поэтому нам необходимо найти решение и действовать незамедлительно, потому что за 16 месяцев ситуация для деревообрабатывающих предприятий стала критической.
«С середины лета 2022 года, когда цены на пиломатериалы начали падать на рынке, мы вели переговоры, писали, обсуждали и продолжаем это делать в различных форматах и на разных уровнях (индивидуально, через ассоциацию). До сих пор ни LVM, ни Министерство сельского хозяйства, владеющее ее акциями, не предприняли никаких реальных действий для решения проблемы. Поэтому мы также обратились за поддержкой в Балтийско-германскую торгово-промышленную палату, членом которой является наша компания, и руководство палаты отреагировало незамедлительно», — говорит В. Циршс, признавая, что нынешняя ситуация является тупиком для производителей. Для предпринимателей это привело к потере конкурентоспособности на внешних рынках и рыночной доли или к полной потере этих рынков, значительному снижению объемов производства, частым вынужденным простоям, которые приводят к постоянным убыткам для компаний, а также к увольнениям сотрудников, что усиливает неопределенность людей в отношении будущего и влияет на благополучие жителей отдельных населенных пунктов.
Множество решений
В. Циршс подчеркивает, что существует несколько возможных решений выхода из сложившейся ситуации – тупика: «Самое простое – индексация цен на пиломатериалы в существующих контрактах в соответствии с реальной ситуацией на рынке древесины и продление контрактов, расторжение заключенных контрактов по взаимному согласию и без санкций в отношении инициатора этой инициативы, а также повторный аукцион высвобожденных объемов; в качестве компромисса – продление последнего года исполнения заключенных контрактов еще на два года с выделением дополнительных объемов лесозаготовок в государственные леса для компенсации сокращения годового объема, может быть еще одним решением».
«Недавно, в период стремительного роста цен на электроэнергию, латвийская государственная энергоснабжающая компания AS Latvenergo смогла расторгнуть договоры на поставку электроэнергии почти со всеми подписанными ею поставщиками и немедленно заключить новые — по цене, соответствующей рыночной ситуации. Я не понимаю, почему другая латвийская государственная компания — LVM — не может сделать то же самое?» — отвечает С. Аувиненс на вопрос о том, что делать, встречным вопросом.
Мнение: Министерство не останется в стороне.
Нормундс Шмитс, парламентский секретарь Министерства сельского хозяйства.
Нынешняя ситуация, когда цены на готовую продукцию значительно снизились, но необходимое для производства сырье, или значительная его часть, закупается по ценам «бумового года», неприемлема; это не путь ни к устойчивому развитию, ни к экономическому росту.
В то же время я хотел бы напомнить, что предприниматели, участвовавшие в процедуре государственных закупок, сами выдвигали свои ценовые предложения, по которым они были готовы закупать хвойные пиломатериалы у LVM в долгосрочной перспективе. Более того, как долгосрочные процедуры закупки пиломатериалов, так и ценовой механизм были разработаны совместно с отраслевыми бизнес-организациями, и это было известно всем еще до того, как предприниматели выдвинули свои ценовые предложения.
Да, ситуация на рынках пиломатериалов кардинально изменилась, но изменить условия контракта, заключенного в рамках процедуры государственных закупок, невозможно, поскольку это может запустить различные процессы, последствия которых могут быть разрушительными не только для тех, кто будет их выполнять, но и для отрасли в целом. Проще всего сейчас заняться этим вопросом в Министерстве сельского хозяйства, подняв его на правительственном уровне, чтобы обеспечить экспортный потенциал и конкурентоспособность лесопромышленности на международном уровне.
Лесной сектор и деревообрабатывающая промышленность были, есть и будут важным краеугольным камнем латвийской экономики.
Нам хорошо знакома эта сложная ситуация, и я вижу несколько возможных решений, которые в настоящее время все еще обсуждаются и оцениваются с точки зрения их воздействия, преимуществ и недостатков.
Цены в Латвии угрожают инвестициям.
Флориан Шрёдер, глава Немецко-балтийской торговой палаты.
Конкурентоспособность латвийской лесопромышленности вызывает опасения из-за очень высоких отпускных цен на сырье. Компании в Латвии уже сейчас вынуждены закупать пиломатериалы из хвойных пород по значительно более высоким ценам, чем, например, в Швеции, Финляндии, Литве или Германии. Это также затрагивает наши компании-члены из Германии, работающие здесь и вложившие значительные средства в Латвию.
