«Смерть диалога — когда лесная промышленность говорит на языке власти»: дисскуссия в СМИ Швеции

Очень люблю читать дебаты о проблемах лесов и лесного комплекса в Швеции, но чаще перевожу их только для себя и не размещаю. Этот текст тоже урезан. В Украине культура открытого диалога на благо страны, её лесов и лесного дела  за годы независимости практически полностью утрачена… Для того, чтобы говорить со всеми открыто и доброжелательно, надо быть честным и внутренне свободным и часто -густо “экономически и политически” независимым… а где у нас таких собеседников взять… или другими словами: “Откуда в ЖОПЕ пластилин?”. В лесной отрасли Украины нынче время фарисеев, приспособленцев, интриганов и пиарщиков… За примерами далеко ходить не надо… М.П.

«Некогда гордая шведская лесная промышленность из-за своей власти и неуважения находится на грани нанесения ущерба как Швеции, так и собственной отрасли». Об этом пишут эксперты по лесному хозяйству Агнета Бломквист и Петер Линдгрен на фоне, среди прочего, расследования Шведского лесного агентства по вопросу власти и поэтапного отказа крупных компаний от продукции Шведского лесного агентства.

Самоуспокоенность и туннельное видение. Иллюстратор: Нильс Форшед

В последние годы лесная промышленность подвергается резкой критике, которая сопровождается оправданиями, критикой критиков (которых выдают за активистов) и ложными или искаженными фактами. Люди призывают к диалогу и уважению, хотя правда заключается в том, что сама отрасль характеризуется высокомерием и стремлением к власти. Миллионы на маркетинг и лоббирование есть, но в собственном гнезде дела обстоят не так уж и хорошо.

Речь идёт о языке власти. Заголовки вроде «Расследование в отношении власти бьёт тревогу: лесопромышленный комплекс контролирует Швецию» и «Лесопромышленная сеть контролирует лесную политику Швеции» не только шокируют, но и вызывают серьёзное беспокойство. Речь идёт о том, как взаимодействуют властная элита в отрасли и политики. Именно Шведское лесное агентство является источником: «Власти над лесом». 

Самодовольство лесопромышленности характеризуется искажением истории и забвением.

Критика отрасли не нова, но с годами становится все более резкой. В 1950-х годах существовало множество относительно нетронутых естественных лесов. Лесозаготовительные работы проводились с помощью пил и топоров, а древесина перевозилась лошадьми. Лесничий размечал деревья, которые нужно было срубить. Лесное хозяйство было близко к природе и отличалось бережным отношением к ней.

Затем пришла механизация, отчасти вдохновленная США. Все более крупные и тяжелые машины. Все более масштабные вырубки. Все более серьезная деградация почвы. Ключевыми словами стали высокая урожайность и дешевая лесозаготовка.

Вот где мы находимся сегодня. Промышленность исказила свое представление о природе и поверила, что повторная посадка деревьев принесет мир и радость. Сейчас, в 2026 году, у нас много деревьев, но, к сожалению, естественного леса осталось немного.

Лесная промышленность никогда не признавала своих ошибок. Разве споры предшествуют падениям?

Большая часть критики в адрес отрасли была отвергнута с помощью лоббирования и маркетинга. Трагично, но правда. Единственное, что действительно задело, это когда рынок или, в прошлом, политики высказывались против: контроль за использованием гормонов при выращивании лиственных деревьев (что не позволяло им мешать росту хвойных), обработка саженцев ДДТ, сброс неочищенных промышленных выбросов в Балтийское море и хлорирование бумаги. Последнее исчезло в одночасье, когда влиятельное издательство Springer отказалось покупать шведскую газетную бумагу, отбеленную хлором.

Можно, подобно доценту и самопровозглашенному эксперту по лесам Ларсу Лундквисту, высмеивать критиков сплошной вырубки лесов и серьезных исследователей: « Сплошная вырубка лесов — это новое платье императора».

Концепция вырубки (удаления всех крупных деревьев) утратила свою актуальность в начале XX века. Сейчас ведутся споры о её определении. Как пишет Мари Викберг в ATL: «Hyggesfritt — это люксовая линейка продукции».

Правда заключается в том, что вместо инвестирования исследовательских средств в альтернативные методы лесоводства, исследования в этой области в основном сосредоточены на более крупных и эффективных машинах и лесных плантациях. И компании продолжают свою разрушительную деятельность. Отрасль предпочитает забывать, что ущерб от короедов, штормов, а также от преобразования водных и земельных ресурсов является прямым следствием одностороннего подхода лесоводства. Удостоенный наград эколог Шведского лесного агентства Йохан Нитаре  пишет в DN: «Сплошная вырубка привела к самым масштабным экологическим разрушениям в Швеции за всю историю. Это изнасилование лесных угодий».

РЫНОК ПРОСЫПАЕТСЯ – ЧТО ПРОИСХОДИТ?

Крупнейший в Европе частный владелец лесных угодий, компания SCA, получившая в сентябре 2025 года нелестную премию Greenwash Prize, в короткий срок также получила отказ от важных клиентов. Крупнейшая в мире пищевая компания Nestlé, а совсем недавно и онлайн-ритейлер Zalando , покидают SCA после тщательного изучения рынка.

Компания SCA отвергает критику, заявляя, что клиенты, должно быть, ошибаются!

Еще 17 февраля Фредрик Ройтер писал в Iskogen: «Понимает ли SCA, что может произойти после Nestlé и Zalando?» Интересно, что думают об этом акционеры?

А наш бывший премьер-министр, крупный лесовладелец Йоран Перссон, вступает в дискуссию и заявляет, что «дискуссия о лесах должна основываться на достоверных фактах». Понятно, что те, кто не разделяет его точку зрения, ошибаются.

К счастью, есть серьезные исследователи, которые ему противоречат . «Слабая научная поддержка утверждений Перссона ». Они пишут: «Нет сомнений в том, что современное шведское лесное хозяйство, ориентированное на сплошную вырубку, представляет угрозу биоразнообразию… Так утверждают Шведское агентство по охране окружающей среды ,  Шведское лесное агентство , а также большое количество исследователей». 

«Всё хорошо», — говорят в отрасли. Нет, не всё хорошо.Уходящий генеральный директор Шведского лесного агентства Герман Сундквист в недавнем интервью программе «Экот» на канале P1 сказал о лесном хозяйстве: «Швеция — тому пример».

НЕВЕРНО. Репутация Швеции под угрозой. Например, Шведское лесное агентство под руководством Сундквиста, с доброй волей правительства, прекратило проведение бесценной инвентаризации ключевых местообитаний, которая позволяет составить карту важных видов в лесной среде. Все это для того, чтобы не нарушать лесное хозяйство.

Наши политики также закрывают глаза на соглашения, подписанные Швецией на 15-й Конференции сторон Конвенции о правах человека в Монреале (COP15), которые действуют до 2030 года. Швеция не достигнет экологических целей, установленных ЕС. Короче говоря, Швеция находится на грани уничтожения своей шведской самобытности на алтаре прибыли.

 «И какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою потеряет?»

Матфея 16:26