Право на ответ: Настоящие приоритеты для Румынии, которая до сих пор моется в умывальниках, наполняемых вёдрами

Почитайте и подумайте в том же ключе об Украинском лесном хозяйства, которое поляризуется по оси “толчок -джакузи” прямо на глазах. М.П.

Почему водоснабжение, канализация и энергоэффективные печи должны иметь приоритет перед субсидиями на импортные технологии

В пресс-релизе APCE (Ассоциации просуматоров (производителей энергии) и энергетических сообществ), широко освещенном в центральной прессе, бюджет Администрации Фонда окружающей среды на 2026 год был назван «бюджетом ВОДЫ-КАНАЛИЗАЦИИ», а сумма в 250 миллионов леев, выделенная на лесопосадки, была названа «абсурдной». Ответ Ассоциации лесоводов Румынии – ASFOR не является враждебным, а скорее соразмерным: прежде чем называть какое-либо решение «абсурдным», необходимо внимательно посмотреть, о какой стране идет речь.

Румыния 2026 года – это не страна просуматоров. Это страна, в которой, согласно данным Национального статистического института (INS), более четверти населения не имеет доступа к водопроводу в жилище, почти четыре из десяти домохозяйств не подключены к канализационной сети, а 3,5 миллиона домохозяйств используют дровяные печи. Речь идет о миллионах людей, которые в 2026 году по-прежнему моются в тазу и по-прежнему выходят на улицу, независимо от времени года, к выкопанной в земле уборной. Это отправная точка любого честного обсуждения приоритетов Фонда окружающей среды.

Вода прежде чем панели

Государственная субсидия — это не приобретенное право, а инструмент справедливости. Глубоко несправедливо, что гражданин, имеющий собственную крышу, трехфазное подключение и теплоизолированный дом, получает тысячи евро на фотоэлектрическую систему, в то время как в тридцати километрах от него семья с тремя детьми таскает воду из колодца ведрами. Питьевая вода и исправный санузел — это не удобства, а минимальные условия для обеспечения человеческого достоинства и общественного здоровья. «Зеленая» энергия, производимая на собственной крыше, — это, без сомнения, выигрыш, но выигрыш на более высоком уровне. А верхний этаж не строится на отсутствующем фундаменте. ASFOR поддерживает перенаправление этих средств на водоснабжение и канализацию при одном непреложном условии: наличие прозрачного механизма мониторинга контрактов.

Современная печь против фотоэлектрической панели

Румынская общественная дискуссия страдает от технологической иллюзии, которую стоит развенчать с помощью цифр. Фотоэлектрическая панель, установленная сегодня в Румынии, в подавляющем большинстве случаев произведена в Азии, транспортирована на расстояние в восемь тысяч километров и предназначена для того, чтобы через 20–25 лет превратиться в электронные отходы с трудноперерабатываемыми компонентами. Углеродный след, скрытый в этой цепочке — добыча, производство, транспортировка, утилизация — систематически игнорируется в публичном дискурсе.

В противовес этому, современная печь, работающая на древесной биомассе из устойчиво управляемых румынских лесов, предлагает: местный ресурс с коротким циклом (древесина поступает из 20 километров, а не из Шэньчжэня); тепловой КПД 80–90%, по сравнению с 15–20% у старых печей, которые все еще используются в румынских деревнях; срок службы 40–50 лет и полную переработку в конце срока. Национальная программа «Rabla для печей» обеспечила бы, лей за леем, большее сокращение выбросов и реального загрязнения воздуха, чем тот же бюджет, потраченный на импортные панели.

Деньги из леса должны возвращаться в жизнь людей

Здесь кроется малоизвестный факт: румынский лесной сектор вносит вклад в бюджет Фонда охраны окружающей среды в размере 2% от стоимости каждого кубометра проданной древесины. Это не просто какой-то налог — это прямой вклад отрасли, которая придает ценность возобновляемому природному ресурсу, в фонд, предназначенный для защиты окружающей среды. Возникает законный вопрос: куда возвращаются эти деньги?

Позиция ASFOR ясна. Деньги, полученные от леса, должны в первую очередь возвращаться на благо здоровья жителей деревень, которые вырастили этот лес (водоснабжение, канализация, эффективные печи), на лесопосадки для борьбы с почвенной засухой, которая лишает сельские колодцы воды, и на современную лесохозяйственную инфраструктуру. Роль AFM не заключается в том, чтобы из года в год субсидировать азиатскую индустрию солнечных панелей, которая уже имеет собственные европейские механизмы финансирования — Innovation Fund, REPowerEU, Modernization Fund.

«Абсурд» лесопосадок — критика, которая сама себя опровергает

ПАСЕ называет «абсурдным» бюджет в 250 млн леев на лесопосадки, ссылаясь на провал PNRR в этой области. Парадоксально, но этот аргумент является лучшим поводом для продолжения финансирования — а не для его прекращения. Тот факт, что PNRR потерпел неудачу, объясняется бюрократией, руководствами, менявшимися несколько раз в течение года, и рынком лесохозяйственных услуг, недостаточно подготовленным к поглощению такого объема. Правильный ответ — не ликвидировать бюджетную статью, а построить ее лучше: со стабильными руководствами, своевременными выплатами питомникам и мониторингом на основе современной лесной инвентаризации.

А 250 миллионов леев — это не «абсурд», а скромная сумма по сравнению с 2 миллионами гектаров деградированных земель, которые нуждаются в лесопосадках для возвращения в экономический оборот или в природоохранные зоны. Это стартовая сумма, а не конечная.

Заключение и требования

ASFOR не против технологического прогресса. Мы поддерживаем зеленую энергию, поддерживаем просуматоров, поддерживаем европейскую цель декарбонизации. Но мы также поддерживаем принцип, более древний, чем все эти политики: нельзя пропускать этапы цивилизации. Прежде чем финансировать сложные инструменты для меньшинства, которое уже обладает базовым комфортом, государство имеет элементарную обязанность обеспечить водой каждый дом румына, очистить воздух в каждой деревне и эффективно отапливать каждое жилище.

В связи с этим мы требуем: сохранить перенаправление средств на водоснабжение и канализацию, сопровождаемое государственным механизмом мониторинга контрактов; создание программы «Rabla для печей», финансируемой из AFM, с минимальным коэффициентом полезного действия 80% и обязательным использованием лесной биомассы; увеличение бюджета на лесопосадки, реформирование процедур и вовлечение лесного сектора в разработку руководств.

Лес не торопится — но и не будет ждать бесконечно. Как и гражданин, который в 2026 году все еще будет мыться в тазу.

Статья подписана Чиприаном Думитру Муска, президентом Ассоциации лесоводов Румынии (ASFOR), в ответ на пресс-релиз Ассоциации просуматоров и энергетических сообществ (APCE) относительно бюджета Администрации Фонда окружающей среды на 2026 год.