05/08/2016
1Пара новостей свидетельствующих о слаженном наступлении на лесное хозяйство Черновицкой области. М.П. Губернаторов уже двое. Кто третий? М.П.
Обшуки у лісгоспах Буковини: правоохоронці вилучили десятки томів щодо проведення рубок дерев
05.08.2016
Стало відомо, у зв’язку з чим правоохоронці розпочали масові обшуки у держлісогоспах Чернівецької області.
Як повідомляє видання "Сторожинець Інфо", вранці 4 серпня в усіх лісництвах Сторожинецького району та ДП “Сторожинецький лісгосп” працівниками прокуратури та УСБУ в Чернівецькій області були проведені масштабні обшуки.
Причиною стало те, що службові особи Сторожинецького лісового господарства разом з деякими лісничими, зловживаючи своїм службовим становищем, намагаються приховати на території лісництв незаконні рубки, видаючи їх як санітарні, необхідність в яких виникла нібито через буревії та вітроломи.
Ситуація з систематичним незаконним продажем деревини стосується як вищих посадових осіб Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства, так і службових осіб Сторожинецького та Путильського лісгоспу і Берегометського лісомисливського господарства.
Як нам стало відомо з власних джерел, правоохоронці вилучили десятки томів документації щодо проведення рубок, відвантаження деревини, бухгалтерські документи, товаро-транспортні накладні на відпуск матеріалів, а також документи, які стосуються виділення лісосік.
http://buknews.com.ua/page/obshuky-u-lishospakh-bukovyny-pravookhorontsi-vyluchyly-desiatky-tomiv-shchodo-provedennia-rubok-derev.html
Зняти Романа Череватого з посади начальника лісового господарства. Такий лист О.Фищук відправив до Києва
05 серпня, 2016
Кадрові рішення Олександр Фищук зустрівся з представниками деревообробних підприємств Сторожинецького, Вижницього та Путильського районів для того, щоб обговорити ситуацію, яка склалася у лісовій галузі. За результатами обговорення проблемних питань голова облдержадміністрації запропонував лісовим господарствам краю оприлюднювати на відповідних офіційних сайтах калькуляції цін на деревину, повідомили журналістів ІА АСС в Чернівецькій ОДА.
Також домовилися, щоб спільно, доопрацювати пілотний проект щодо відпуску деревини на корню, який Олександр Фищук планує представити в Кабміні.
Також внесено пропозицію про підготовку звернення депутатів обласної ради щодо продовження мораторію на вивіз необробленої круглої деревини за межі України та призупинення проведення електронних торгів. Принагідно Олександр Фищук поінформував учасників наради про те, що до Державного агентства лісових ресурсів України направлено листа з проханням зняття з Череватого Романа Івановича виконання обов’язків начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства.
Джерело: http://acc.cv.ua/chernivtsi/13348-znyati-romana-cherevatogo-z-posadi-nachalnika-lisovogo-gospodarstva-takij-list-o-fishchuk-vidpraviv-do-kieva. Сайт http://acc.cv.ua/
Коментар т.в.о. Голови Держлісагентства Христини Юшкевич щодо обшуків лісогосподарських підприємств прокуратурою та СБУ
05.08.2016
Т.в.о. Голови Державного агентства лісових ресурсів Христина Юшкевич прокоментувала обшуки лісогосподарських підприємств прокуратурою та СБУ.
«Гаряча пора почалася для «чорних лісорубів». Ми почали викривати корупцію, яка роками не давала можливості припинити незаконну вирубку лісу та зловживання в лісовій галузі. Як було обіцяно, на днях відбуваються масштабні перевірки лісових господарств у різних регіонах України. Ці заходи покликані звести нанівець потуги ділків, що промишляють незаконною вирубкою лісів», – наголосила Христина Юшкевич.
Т.в.о. Голови Держлісагентства також висловила вдячність правоохоронним органам, прокуратурі та СБУ за посилення співпраці та зазначила, що сприятиме і допомагатиме їм у цій нелегкій боротьбі.
За її словами, уже до дисциплінарної відповідальності притягнуто більше 300 працівників лісової охорони та звільнено – 50. За покривання незаконної рубки звільнено 5 керівників держпідприємств у Волинській, Черкаській та Миколаївській областях. Зараз цими особами займаються правоохоронці.
«До решти хочу донести свою чітку позицію: невідворотна боротьба з «чорними лісорубами», корупцією і повна відповідальність для посадових осіб, які цьому сприяють. Очищення неминуче. Ми повністю реформуємо лісове господарство», – підкреслила Христина Юшкевич.
Прес-служба Держлісагентства
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=170184&cat_id=32888
1 коментар
SRB
Отрадно было узнать, что нашими коллегами – Буковинской универсальной биржей проводятся полноценные электронные торги древесиной. И совершенно непонятно, почему в обращении областных депутатов есть обязательство на их приостановку. Как показывает и наша практика в Сумской области, электронные торги – наиболее современное, удобное для участников средство для выявления Покупателей. Почему коллеги из некоторых ассоциаций в Западной Украине категорически выступают против – лично нам непонятно. При встречах нам пытались рассказать, что, якобы, организаторы электронных торгов не могут обеспечить конкурентность участников и препятствовать подделке результатов. Рискну высказать иную причину. Как лицетатор, который непосредственно проводил многие традиционные торги (с молотка), считаю, что данную процедуру только наивный человек может назвать рыночной, конкурентной и такой, где выявляется настоящий победитель. Такого вида аукционы к нам пришли со времени торговли зерном на экспорт, где основанием для заключения экспортного контракта было наличие биржевого Договора. И их заключали, и часто это были самые настоящие "договорняки". И к сожалению, эту практику аграрные биржи принесли в организацию аукционов по торговле древесиной. И теперь, когда постепенно лес становится дефицитом, ход любых публичных торгов хотят под контроль взять слишком большое количество Игроков. Происходит, это, как правило, по региональному признаку. Типа, мы в этой области работаем – мы и будем брать либо первыми, либо единственными. А про честную конкуренцию пусть вам рассказывают в Евросоюзе. И пусть мне назовут хоть одну область, где квартальные торги соответствуют Приказу №42 в части справедливого выявления Победителей. Я уже не говорю про снятие лотов, невыставление всего объема, положенного к реализации и прочих "мелких шалостях". Кстати, никогда не слышал, чтобы кого-то наказывали за нарушение этого Приказа))) И процесс торгов редко обходится без угроз, хамства, давления и реплик типа : "какого х..я ты подымаешь карточку, это мой лот! Ну все, ты отсюда не уедешь". Т.е. такая торговля нас не то что в Евросоюз не ведет, люди готовы перегрызть друг друга, и это уже не конкуренция, а издевательство над народом, который, в сущности, хочет заработать сам и заодно помочь заработать государству.
Кому это выгодно? Биржам? В какой-то степени да, потому что оправдывает перед участниками традиционных торгов затраты на их проведение. Ведь весь процесс, фактически, происходит "лицом к лицу", а это при одновременном участии 250-350 человек ох как нервно и затратно! Продавцам? Тоже выгодно, потому что при улете цен "в космос" Продавец точно знает, что этот ресурс не купят, и он будет находиться под его юрисдикцией на "прямые договора" (тоже, кстати, "тупой" термин, потому что не носит юридического статуса и непонятно, чем отличается от аукционного. И может ли Директор лесхоза для заключения "прямого договора" и поиска Покупателя использовать электронные площадки наряду с объявлением в газету, сайт и т.п. И насколько "прямой" для лесхоза договор" "кривой" для Покупателя, который не пользуется благосклонностью его директора:-))) И , как это не парадоксально, такие методы распределения ресурса выгодны для ряда Покупателей! Несмотря на нервотрепку на традиционных торгах, для многих из них главное – чтобы ресурс остался за ними, любой ценой. Причем "любой" в буквальном смысле слова. Никто по ней все равно брать ничего не будет. После заключения договора по нему ничего не выбирается. Директор со спокойной совестью его продает по "прямому договору" по цене, которая "сложилась на торгах". А это может быть стартовая цена такого же пиловочника, проданного другому Покупателю. И гарантированный взнос 5% вообще не помогает, потому что он, извините, ничего не гарантирует. Здесь поясню подробно. По выигранным лотам Биржа обязана перечислить средства, полученные от Покупателя как гарантированный взнос 5%, на расчетный счет лесхоза. НО! Существует только два вида предоплаты – задаток и аванс (согласно ГК). И если платеж прямо в договоре не назван задатком, то это аванс, и он может быть потребован у лесхоза обратно в любое время, если сделка не состоялась. А кто когда-нибудь слышал, чтобы лесхоз судился или требовал возмещение убытков с недобросовестного Покупателя – победителя торгов? То то же.
И вот появляются электронные торги, которые переворачивают ситуацию. Я очень хорошо помню первые в августе 2015 года. Мы тогда позвали всех участников в один зал (кто захотел), вывели результаты на экран и предложили с их девайсов торговаться. Некоторые Покупатели были на удаленке. У каждого был только номер, никто, кроме Биржи, не знал, кто под каким. Я припоминаю, как один спросил у другого про его номер, а в ответ получил – а тебе зачем? Вот оно!! Ход торгов видят все, а кто есть ху – узнать нельзя! Все в равных условиях! Еще добавлю, что мы сразу отказались от практики взымания гарантийных взносов. Зачем нам ЧУЖИЕ деньги, которые ничего не гарантируют? У нас достаточно других, юридических и функциональных, рычагов. И самое интересное, на электронных торгах (а мы их проводим раз в неделю ) цена НИКОГДА не улетала больше, чем на 20-50% по дубу и на 10-20% по сосне. Вот ссылка для примера http://srbtb.com.ua/news/rezultati-torgiv-29-07-2016-roku.htm. И ВСЕГДА законтрактованный товар забирают. Сейчас внедрили ЭЦП и электронную форму контракта. Оказывается, после торгов участники могут все документы получить ПОДПИСАННЫМИ в течение пары часов. И бумага при этом не нужна. Вообще. Разве заверенную копию прокурору сделать на его запрос)) Отдельное спасибо Закону про электронную коммерцию и ЭЦП.
И в заключение. Как показывает опыт ПРОЗОРРО (а мы у них сейчас аккредитуемся), прогресс не остановить. И очень некомфортно будут чувствовать себя адепты традиционных торгов, когда появится закон, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ проводить торги в электронной форме. Их удачный опыт поверг сейчас в шок многих "решал" в сфере госзакупок. А уже в первом чтении прошел Закон "Об операторах регулированных рынков". Если его примут – с рынка уйдет 90% всех товарных бирж. Потому что нельзя просто сидеть на потоке, получать за это очень хорошие комиссионные и ни за что не отвечать, а, как говорит Борис Леонидович Беренштейн, "наше дело – просто организовать торги, и не больше". Функция Организатора должна быть намного шире. Так что Да здравствуют буковинские электронные торги древесиной в частности и украинские в целом.
P.S. Кстати, вопрос честности Биржи в проведении электронных торгов решается очень просто. Мы их записываем и можем отследить последнюю ставку с точностью до сотой доли секунды. Запись хранится у специально уполномоченного посредника. Систему подсмотрели на одной Европейской площадке. И уже продемонстрировали особо ревностным участникам электронных торгов. Все остались довольны, чего и остальным желаю.
Comments are closed.