09/04/2025
0С “лютоволком” я пошутил. Название вида о котом идет речь ниже е – “The Dire Wolf” или ” Aenocyon dirus” – переводят как ужасный волк, суровый волк и т.п. Однако эти название были придуманы тогда, когда Роберт Мартин ещё не написал, а NBO не экранизировала “Игру престолов”… Было бы это сегодня почти любой, и не только из Винтерфелла, сразу бы узнал лютоволка…М.П.
На обложке журнала Time сегодня красуется великолепный белоснежный волк, сопровождаемый заголовком, сообщающим о возвращении сурового волка.
Этот ныне вымерший вид, возможно, наиболее известен благодаря своей вымышленной роли в «Игре престолов», но он действительно существовал – более 10 000 лет назад – когда бродил по Северной и Южной Америке.
За сегодняшними заголовками стоит компания Colossal Biosciences. Она объявила, что с помощью «искусной генной инженерии и древней ДНК» вывела трех щенков сурового волка и «обезвредила» этот вид.
Но хотя молодые волки – Ромул, Ремус и Кхалиси – представляют собой впечатляющий технологический прорыв, независимые эксперты утверждают, что на самом деле они не являются ужасными волками.
Зоолог Филип Седдон из Университета Отаго в Новой Зеландии объяснил, что эти животные – «генетически модифицированные серые волки».
Компания Colossal рассказала о своих попытках использовать аналогичные передовые генетические технологии для возвращения вымерших животных, включая шерстистого мамонта и тасманского тигра.
Между тем эксперты указывают на важные биологические различия между волком на обложке Time и суровым волком, который бродил и охотился во время последнего ледникового периода.
Два щенка в возрасте одного месяца
Палеогенетик доктор Ник Роуленс (Nic Rawlence) из Университета Отаго объяснил, что древняя ДНК волка – извлеченная из окаменевших останков – слишком деградирована и повреждена, чтобы ее можно было биологически скопировать или клонировать.
«Древняя ДНК – это как если бы вы положили свежую ДНК на ночь в печь с температурой 500 градусов», – сказал доктор Роуленс в интервью BBC News. Она выходит фрагментированной – как осколки и пыль».
«Ее можно реконструировать, но она недостаточно хороша, чтобы делать с ней что-то еще».
Вместо этого, добавил он, команда по борьбе с вымиранием использовала новую технологию синтетической биологии – с помощью древней ДНК они определили ключевые сегменты кода, которые можно было бы отредактировать в биологическом чертеже живого животного, в данном случае серого волка.
«То, что получилось у Colossal, – это серый волк, но у него есть некоторые черты, похожие на ужасных волков, например более крупный череп и белый мех», – говорит доктор Роуленс. «Это гибрид».
Доктор Бет Шапиро, биолог из Colossal Biosciences, сказала, что этот подвиг действительно представляет собой возвращение после вымирание, которое она описала как воссоздание животных с теми же характеристиками.
«Серый волк – ближайший родственник сурового волка. Генетически они очень похожи, поэтому мы выбрали последовательности ДНК, которые приводят к появлению признаков ужасного волка, и отредактировали клетки серого волка… Затем мы клонировали эти клетки и создали наших ужасных волков».
По словам доктора Роуленса, ужасные волки произошли от серых волков примерно 2,5-6 миллионов лет назад.
«Это совершенно другой род, чем серые волки», – сказал он. «Компания Colossal сравнила геномы сурового и серого волка, и из примерно 19 000 генов они определили, что 20 изменений в 14 генах дали им сурового волка».
Colossal утверждает, что серый волк – ближайший живой родственник вымершего ужасного волка.
Отредактированные эмбрионы были имплантированы суррогатным матерям – домашним собакам. Согласно статье в Time, все три волка родились путем планового кесарева сечения, чтобы свести к минимуму риск осложнений.
Компания Colossal, стоимость которой в январе оценивалась в $10 млрд (£7,8 млрд), содержит волков на частной ферме площадью 2000 акров в нераскрытом месте на севере США.
Детеныши, безусловно, похожи на представление многих людей о диких волках, и эта история привлекла внимание всего мира. Почему же это научное различие так важно?
«Потому что вымирание – это навсегда», – сказал доктор Роуленс в интервью BBC News. «Если у нас не будет вымирания, как мы будем учиться на своих ошибках?
«Неужели теперь мы говорим, что можем уничтожать окружающую среду, что животные могут вымереть, но мы можем их вернуть?»
