20/02/2025
0За последние десять лет положение лесной и деревообрабатывающей промышленности Польши неуклонно росло. В настоящее время Польша является одним из лидеров по производству и экспорту окон, полов и мебели из дерева в Европе. Однако снижение доступности отечественного сырья, экспорт из Китая и Вьетнама, а также высокая стоимость рабочей силы и энергии делают польских производителей менее конкурентоспособными, подчеркивают представители отрасли и добавляют, что цены на древесину в Польше одни из самых высоких в Европе. Поэтому она призывает к стабильности и четким правилам ценообразования при продаже древесины государственными лесами.
– За последние 15 лет мебельная промышленность стабильно развивалась, и не в последнюю очередь потому, что имела доступ к дешевому и предсказуемому сырью. Она поставляла не только древесину или пиломатериалы, но и древесные плиты, которые очень важны для деревообрабатывающей промышленности. Поскольку Польша является вторым по величине производителем древесных плит, она обеспечила мебельную промышленность хорошим сырьем для своей продукции. В результате несколько лет назад Польша вышла на второе место в мире по экспорту мебели после Китая», – отмечает Ярослав Михнюк, генеральный директор компании Paged Meble, в интервью информационному агентству Newseria.
Польша является лидером в ЕС по производству и экспорту деревянных полов. Она также занимает первое место по экспорту и третье – по производству деревянных окон, а производство и экспорт мебели занимают одинаково высокие позиции.
По данным Всепольской торговой палаты производителей мебели и исследовательского агентства R&D Studio, мебельная промышленность завершила прошлый год с объемом реализованной продукции в 64 миллиарда злотых, что подтверждает тенденцию к снижению, продолжающуюся уже два года, – пока небольшое, но устойчивое снижение примерно на 4 процента в годовом исчислении. Экспорт, который до сих пор был движущей силой отрасли, упал на 6 %, в то время как импорт вырос на 10 %, рентабельность продаж снизилась до 5,2 %, а средняя занятость в секторе сократилась более чем на 13 %.
– Простые преимущества, которые мы имели 15 лет назад, исчезают. Например, более дешевая рабочая сила – за последние три года минимальная заработная плата в стране выросла на 40 процентов, и с 1 января она была повышена еще раз. Кроме того, у нас одни из самых высоких цен на электроэнергию в Европе. Так что простого преимущества в стоимости больше не существует, и вы должны создавать преимущества за счет дизайна, инноваций, современности, автоматизации, оцифровки процессов. Все это требует инвестиций, но если рентабельность мебельной промышленности, которая обычно составляет 4-6 процентов, не растет, то и средств для инвестиций не хватает. Так что мы имеем дело с действительно сложной ситуацией и переломным моментом», – оценивает Ярослав Михнюк.
Отчет R&D Studio «Перспективы развития польской мебели до 2025 года» показывает, что 2024 год стал еще одним сложным периодом для польского мебельного сектора, который столкнулся с ростом производственных затрат, падением спроса и конкуренцией из-за рубежа, особенно с Дальнего Востока. Эти факторы ослабили позиции польской мебельной промышленности на международных рынках.
– Будущее отрасли зависит от того, как мы справимся с некоторыми проблемами. Если дело дойдет до того, что мы снизим предложение древесины для промышленности, цена на нее возрастет. Спрос на эту продукцию высок, а это значит, что мебельная промышленность Польши будет использовать более дорогое сырье, и ее конкурентоспособность еще больше ослабнет. Древесина является ключевым элементом затрат при производстве изделий из дерева, в том числе мебели», – утверждает президент компании Paged Meble.
Представители мебельной и деревообрабатывающей промышленности считают, что планы Министерства климата и окружающей среды исключить 20 % польских лесов из лесопользования могут ударить по польским компаниям, которые уже сталкиваются с серьезными проблемами из-за роста стоимости рабочей силы или энергии. По оценкам Всепольской торговой палаты производителей мебели, мораторий на вырубку леса означает сокращение поставок высококачественного сырья, имеющего решающее значение для многих сегментов отрасли. В условиях уже существующих проблем с доступностью древесины любое дальнейшее ограничение имеет значительные последствия. Например, в Региональном управлении государственных лесов в Белостоке в результате введения моратория предложение древесины лиственных пород высших сортов сократилось на 30-40 %. Другой проблемой является цена на древесину, которая в Польше является одной из самых высоких в Европе.
– Мы находимся в крайне специфической ситуации, когда в Польше основным поставщиком древесины являются государственные леса – государственная компания. Такой ситуации нет ни в одной другой стране; как правило, соотношение государственных и частных лесов составляет половину и половину, часто преобладают частные леса, а здесь государство владеет лесами и имеет влияние на формирование государственной лесной политики. Государственные леса являются источником 90 процентов древесины. Если у нас не будет контроля над тем, как мы устанавливаем стартовые цены на аукционах и заставляем государственные леса поднимать цены до самых высоких в Европе, мы подрываем ветку, на которой сидим, и будущее всей лесной промышленности», – подчеркивает Ярослав Михнюк.
По оценкам OIGPM, в 2025 году ожидается сокращение предложения сырья на 2-3 процента, что может привести к дальнейшему росту цен и, как следствие, к снижению рентабельности мебельного производства в Польше.
Как отмечает Ярослав Михнюк, пример мебельной промышленности показывает, как Европа в целом и ее промышленность теряют конкурентоспособность по сравнению со странами Азии и США. В докладе Марио Драги, опубликованном в сентябре 2024 года, экономическое будущее Европейского союза окрашено в черные цвета, если он не сделает многомиллиардных инвестиций в инновации и энергетический переход.
Издержки европейских производителей растут, и это не сопровождается повышением их эффективности. Конечно, эти затраты носят объективный характер: стоимость заработной платы, с которой мы не можем сделать слишком много, стоимость электроэнергии, и здесь мы должны искать новые, более дешевые источники, но есть и затраты, связанные с программами, например, с программами по продвижению устойчивого развития. Это, безусловно, хорошие направления, но вопрос в том, не делаем ли мы это слишком быстро в Европе», – говорит Ярослав Михнюк. – Простой пример: Европа выбрасывает 7 процентов парниковых газов, особенно CO2, в глобальном масштабе, а мы хотим стать климатически нейтральными к 2050 г. Даже если мы станем климатически нейтральными, как это изменит выбросы углекислого газа в глобальном масштабе, когда Китай, Индия и США выбрасывают 42 процента CO2».
