За наглым успехом книг климатических скептиков во Франции разворачивается настоящая культурная война. Что поставлено на карту? Знания об энергии. В частности, «петрознание», продвигаемое индустрией ископаемого топлива, которая делает все возможное, чтобы сделать неслышимыми хорошие новости о возобновляемых источниках энергии. Тем не менее, возможно декарбонизировать наше воображение и отойти от антиутопических нарративов, которые оставляют нас бессильными.
Культурная война началась. Продолжающаяся, открытая или скрытая, явная или тайная, она касается судьбы всего человечества. Она касается знаний об энергии, и в особенности неправды, распространяемой международными «нефтяными державами».
Это подтверждается наглым успехом в книжных магазинах работ климатических скептиков, которые явно разжигают сомнения.
Проблема? Это «нефтезнание» задерживает коллективное и индивидуальное стремление отказаться от ископаемого топлива и понять фантастический потенциал возобновляемых источников энергии.
Ископаемое топливо против возобновляемых источников энергии: отравляем себя, чего бы это ни стоило
Международное агентство по возобновляемой энергии IRENA (International Renewable Energy Agency) в своем докладе World Energy Transition Outlook 2023 четко заявило:
«Глобальные инвестиции во все технологии энергетического перехода в 2022 году достигли рекордного уровня в 1,3 триллиона долларов, но инвестиции в ископаемое топливо почти в два раза превысили инвестиции в возобновляемые источники энергии».
Проще говоря, возобновляемые технологии сегодня широко доступны и освоены. Однако мир все еще движется к катастрофе. Для того чтобы удержаться на траектории ограничения глобального потепления до 1,5°C выше доиндустриального уровня к 2050 году, как это предусмотрено Парижским соглашением 2015 года, необходимо утроить ежегодный объем установленных мощностей возобновляемых источников энергии.
Этот уровень может быть достигнут в течение следующего десятилетия, причем 2025 год станет решающим. Даже необходимость в «невозобновляемой базовой электроэнергии» (атомной или другой) недавно была смоделирована как ненужная и слишком дорогостоящаядля стабилизации системы электроснабжения, основанной на возобновляемых источниках энергии. Другими словами: возобновляемые источники энергии могут быть самодостаточными.
Одно дело, когда трудно бросить курить. Но совсем другое дело, если вы решили продолжать увеличивать ежедневное потребление сигарет (инвестиции в ископаемое топливо за последние два годавыросли более чем на 15 % ), даже если у вас уже несколько десятилетий диагностирован рак легких. Однако именно так человечество поступает с ископаемым топливом.
Энергетические гуманитарные науки в помощь
Откуда берется этот глобальный энергетический иррационализм, который, как мы видели выше, граничит с самоубийством? Как проблемы, так и решения требуют знаний коллективного и индивидуального характера. К этому добавляются проблемы дезинформации и отрицания, недостаток уверенности в способности людей действовать и различия в наших отношениях со временем. Это подтверждается сложностью прогнозирования будущего и доминированием в средствах массовой информации «вечного презентизма».
Например, доля французов, сомневающихся в том, что глобальное потепление вызвано человеком удвоилась за 20 лет и сейчас составляет 30 %. Для оправдания этого часто ссылаются на сиюминутные экономические или политические интересы.
Однако существует и более широкая гуманитарная и социологическая перспектива, которая сегодня хорошо документирована, в частности, англосаксонскими экологическими гуманитарными науками. Особенно интересна в этом отношении подполе Energy Humanities.
Когда «нефтяное знание» работает на уменьшение хороших новостей
Как отмечает антрополог Доминик Бойер, крупные игроки в индустрии ископаемого топлива сейчас мобилизуют очень широкий спектр «нефтяного знания», чтобы противостоять реальности энергетического перехода и возможности контроля над глобальным потеплением. Это делается либо в лоб, либо с помощью обмана: факты искажаются, и возникает антидемократическая «постправда».
Эти игроки мобилизовали значительные ресурсы, чтобы размыть или замаскировать «хорошие новости», как показано в недавнем французском фильме «Голиаф» (2022)с помощью персонажа лоббиста, которого играет Пьер Нини.

Ветряная электростанция La Ventosa в Мексике, 101 МВт Фредерик Кайль, предоставлено автором
Тем не менее потенциал новейших технологий возобновляемой энергии (солнечной и ветровой) вполне реален, как и потенциал «умных сетей» и энергосбережения. Об этом свидетельствуют многие исследователи в этой области, такие как Даниэль Линкоти Филипп Брюйер во Франции. Они подчеркивают, что благодаря этому прогрессу возможен полный переход на полностью безуглеродную и безъядерную энергетику в глобальном масштабе к 2050 году.
Факты доказывают их правоту. Почти незаметно в первой половине 2024 года ветровая и солнечная энергия впервые обогнала ископаемое топливо в ЕС. Помимо Франции, это наблюдение теперь решительно отстаивается по другую сторону Атлантики, и не только пионером Амори Ловинсом.

Фотоэлектрическая солнечная электростанция мощностью 20 МВт в Мерина Ндахар, Сенегал. Фредерик Кайль, предоставлено автором
Но для экспертов-нефтяников более соблазнительно представить другие, совершенно надуманные сценарии, например, покрыть пустыни фотоэлектрическими панелями или предположить – ошибочно – что пыль или жара помешают производству фотоэлектричества в Африке, особенно в то время, когда в Австралии запускается крупнейшая в мире солнечная электростанция, мощность которой эквивалентна шести ядерным реакторам.
Выход из антиутопических представлений
Битва за то, чтобы избавиться от господства ископаемого топлива в культуре и воображении, продолжается, о чем свидетельствует работа группы Petrocultures. Это одна из самых важных «контргегемонистских»войн в истории человечества, исход которой может определить его выживание.

Иллюстрация с изображением изобретения Огюстена Мушо для концентрации солнечной энергии. Le Petit inventeur, 1927
Не зная, какие позитивные энергетические решения возможны и как они вписываются в долгосрочную перспективу, современное население легко поддается на призывы сирены климатического отрицания.
Кто еще помнит пионерскую работу Огюстена Мушо(1825-1912) по рекуперации тепла и зарождение термодинамической солнечной энергетики во Франции, о достижениях которой Александр Мутон рассказывал в 1970-х годах?

Заброшенная электростанция на ископаемом топливе на острове Сантьяго, Кабо-Верде. Фредерик Кайль, предоставлено автором
Таким образом, антиутопические нарративы, доминирующие в современной культурной продукции, перекликаются с отрицающими высказываниями Дональда Трампа, и кого волнует, что 2024 год снова станет самым жарким годом в истории?
Возможно также, как предполагает Доминик Бойер, что эти нарративы соответствуют форме дереализованной «геронтократической» власти, сравнимой с концом советской системы, если не с реальным и все более угрожающим «ископаемым фашизмом», в котором смешались страхи идентичности и защита энергии прошлого.
В этом контексте издатели, процветающие на рынке климатического скептицизма и петросавойи, являются убийцами и должны быть заклеймены как таковые. Сегодня, как никогда, необходимо повсеместно и всеми возможными способами разрушать культурные наступления петросавоиров и донести до людей, что возобновляемые источники энергии – это значительный источник надежды для всех людей планеты. Можно избежать неизбежного ускорения глобального потепления и обеспечить человеческое развитие и доступ к жизненно важным энергетическим услугам для всех, особенно в Африке.