11/12/2024
0Фотография: AP
Потеря ключевого средиземноморского порта может затруднить операции российского военно-морского флота
На протяжении 50 лет опора России в Средиземноморье была связана с династией Асадов в Сирии. В 1971 году Хафез Асад — отец Башара, диктатора Сирии до прошлой недели — стал президентом страны. И в том же году Советский Союз подписал с Сирией соглашение об аренде порта в Тартусе на побережье Сирии. Это прочное российское военное присутствие теперь висит на волоске после быстрого краха режима Асада. Кремль, похоже, избежал панического и беспорядочного ухода, но его влияние на южном фланге НАТО, вероятно, ослабеет.
Для России Сирия была важным партнером задолго до того, как гражданская война расколола ее на части. «Эта база очень важна для нас», — заявил в 2012 году Виктор Чирков, тогдашний командующий военно-морским флотом России. «Она работала и будет работать». Присутствие России в Сирии резко расширилось в 2015 году, когда она вмешалась, чтобы спасти режим Асада от наступления повстанцев. Она направила самолеты на авиабазу Хмеймим, расположенную дальше на север в Латакии, откуда уничтожила повстанцев, а военно-морские силы — в Тартус, который в значительной степени вышел из строя в 1990-х годах. Тартус до сих пор не эвакуирован, хотя по состоянию на 9 декабря российские военные корабли находились примерно в 8 км к западу от порта, вдали от опасности, согласно спутниковым снимкам, проанализированным М. Т. Андерсоном, наблюдателем за судами на X. (Отдельно израильский военно-морской флот заявил 10 декабря, что ранее он использовал противокорабельные ракеты для уничтожения сирийских военных кораблей в районе залива Минет-эль-Бейда и порта Латакия).
Карта: Экономист
Пресс-секретарь Кремля заявил, что Россия предприняла «необходимые шаги для установления контактов в Сирии с теми, кто способен обеспечить безопасность военных баз». Одним из таких шагов оказался более мягкий тон по отношению к людям, которых Россия когда-то бомбила: российские СМИ поспешно перешли от описания повстанцев как «террористов» к «вооруженной оппозиции». «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), самая мощная повстанческая группировка, «придерживается прагматичного тона и, похоже, оставляет открытыми варианты взаимодействия», — говорит Майкл Кофман из аналитического центра «Фонд Карнеги за международный мир». Не исключено, что эта группировка позволит России сохранить базу в обмен на оружие, дипломатическую поддержку или какую-то другую услугу за услугу. Более вероятно, что любая сделка будет временной договоренностью. По словам Кофмана, Россия «ведет переговоры об условиях», но собирается уйти. «Так или иначе, Москве, скорее всего, придется отказаться от своих баз в Сирии».
Если Россия в конечном итоге получит приказ о выступлении, это окажет серьезное влияние на ее военно-морскую позицию. Присутствие России в Тартусе было скромным, отмечает бывший бельгийский военно-морской офицер Фредерик Ван Локерен (Frederik Van Lokeren) — горстка подводных лодок, фрегатов и корветов — но эти корабли несли ракеты дальнего радиуса действия, способные наносить удары по целям НАТО в Южной Европе, а порт послужил плацдармом для российской военно-морской мощи в восточном Средиземноморье. где силы НАТО, как правило, имеют минимальное присутствие. Россия могла отправлять большие флотилии на юг, зная, что они смогут отдохнуть, перевооружиться и дозаправиться в пути. Тартус стал особенно важным логистическим узлом после вторжения России в Украину в 2022 году, когда Турция ограничила доступ к Черному морю и российскому флоту туда.
Без Тартуса российские военно-морские операции в Средиземном море, скорее всего, станут короче, дороже и спорадичнее. Привлекательных заменителей немного. Алжир и Египет, две альтернативные страны, вряд ли примут российские войска, отмечает Ван Локерен, опасаясь геополитических последствий. Россия ведет переговоры с Суданом о строительстве там военно-морского базы, но в Порт-Судане нет необходимой инфраструктуры. Поэтому Россия может обратить свой взор на Тобрук в Ливии, предполагает он. Порт контролируется Халифой Хафтаром, ливийским полевым командиром, который долгое время поддерживал тесные связи с Россией и в прошлом принимал ее корабли, в том числе крейсер и фрегат совсем недавно, этим летом. Но без развития береговой инфраструктуры эти якорные стоянки, скорее всего, будут бледной тенью Тартуса.
Потеря Хмеймима также была бы ударом, хотя и меньшим. Авиабаза была важным узлом для российской авиации. Она «идеально расположена» между Россией и Африкой, чтобы позволить России снабжать наемников в Ливии, Судане, Центральноафриканской Республике и Мали, отмечает Джон Форман, бывший атташе Великобритании по вопросам обороны в Москве. В 2017 году Сирия предоставила России в аренду базу на 49 лет, а ее взлетно-посадочные полосы были расширены для размещения более крупных самолетов. Это также позволило использовать его в качестве плацдарма для российских стратегических бомбардировщиков, которые использовались для имитации пусков противокорабельных ракет против ударной группы британских авианосцев в Средиземном море в 2021 году, отмечает г-н Форман. Но сирийскую базу было бы относительно легко заменить. У России все еще есть три альтернативные авиабазы, которые она может использовать в Ливии, утверждает Кофман, добавляя, что личный состав и техника, похоже, уже покидают Хмеймим.
Девять лет назад интервенция России в Сирии ознаменовала ее возрождение в качестве крупной военной державы за пределами Европы. Владимир Путин, президент России, только что вторгшийся на восток Украины и аннексировавший Крым в прошлом году, налетел, чтобы спасти своего союзника, решительно продемонстрировав воздушную мощь за тысячи миль от дома. События прошедшей недели знаменуют собой резкий поворот в судьбе. Падение Асада «является серьезным ударом по мечте Путина о России как о глобальном игроке в многополярном постзападном мире», пишет Сабина Фишер из аналитического центра СРП в Берлине.
Многие влиятельные россияне, похоже, пришли к такому же выводу. Новые правители Сирии «производят впечатление рациональных и цивилизованных», пишет близкий к Кремлю аналитик Федор Лукьянов, добавляя, что «абсолютным приоритетом» России является Украина. По его мнению, России было бы лучше быть региональной державой, ориентированной на Европу. «У Москвы нет достаточных военных сил, ресурсов, влияния и полномочий для эффективного силового вмешательства за пределами бывшего Советского Союза», — соглашается Руслан Пухов, эксперт аналитического центра CAST в Москве, имеющий тесные связи с оборонным ведомством. Россия быстро одержала победу, но не смогла закрепить свою политическую победу. «Американцы уже проходили через это в Ираке и Афганистане, — писал Пухов, — но русские, по нашей национальной традиции, обязательно должны сами наступать на те же грабли».
