19/08/2024
0Под наблюдением вооруженной охраны люди, перемещенные в результате войны, собираются в пятницу, чтобы получить гуманитарную помощь на распределительном пункте в Курске на западе России. (Татьяна Макеева/AFP/Getty Images)
Когда авторитет президента России Владимира Путина подвергается испытанию, его реакции часто не хватает быстрых и решительных действий, которые соответствовали бы его воинственной риторике.
Столкнувшись с кризисом, Владимир Путин склонен замирать.
Медленная, неуклюжая военная реакция Москвы на внезапную оккупацию Украиной западной части Курской области является последним примером того, как глава Кремля не смог ответить быстрыми и решительными действиями, соответствующими его воинственной риторике.
Вторжение в Курскую область стало четвертым серьезным ударом по авторитету Путина с момента его вторжения в Украину в феврале 2022 года и подчеркивает слабости автократии сверху вниз, которая действует в основном на страхе и наказании.
В каждом случае — после того, как Россия не смогла свергнуть украинское правительство в начале вторжения, после того, как босс наемников Вагнера Евгений Пригожин возглавил восстание против регулярного военного командования России и после того, как исламистские экстремисты нанесли удар по популярной концертной площадке «Крокус Сити Холл» — реакция Кремля была запоздалой, и Путин ждал 24 часа или больше, чтобы дать какие-либо публичные комментарии.
«Это всегда один и тот же стиль. Путин любит держать все в секрете. Когда он появляется на публике, он мало что говорит. Он предпочитает не быть паникером», — сказала Татьяна Становая, основатель французской аналитической группы R.Politik.
Высшие должностные лица, тем временем, часто притворяются, чтобы скрыть свои неудачи, чтобы не вызвать недовольство президента. Сразу после начала наступления Украины на Курск в начале этого месяца генерал Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба, который лично осуществляет оперативное командование войной в Украине, ложно настаивал на том, что украинское наступление было остановлено.
Во время телевизионного совещания сотрудников служб безопасности в понедельник Путин выглядел более взволнованным, чем обычно, когда он читал замечания из толстого блокнота, написанного черным почерком. Он также раздраженно прервал исполняющего обязанности губернатора Курской области Андрея Смирнова, когда тот осмелился открыто раскрыть масштабы вторжения: захвачено 28 сел и не менее 2000 россиян пропали без вести на территории, захваченной Украиной.
Президент России Владимир Путин проводит в пятницу в Москве совещание с членами Совета безопасности. (Алексей Бабушкин/Sputnik/Кремлевский пул/EPA-EFE/Shutterstock)
«Даже тогда он делал свою обычную вещь, говоря: «Просто разберись с этим», и на самом деле не предлагал никакого значимого руководства или стратегии для того, как это сделать», — сказал Марк Галеотти, эксперт по российской безопасности из лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований. «В очередной раз он показывает Путина в классической форме, прячущегося от кризиса».
Путин приказал чиновникам вытеснить украинские войска, а затем вернулся к запланированным встречам, в том числе к переговорам с региональными губернаторами и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом, в последующие дни, не упоминая публично о кризисе. В пятницу Путин провел очередную встречу со своим Советом Безопасности, чтобы «поговорить о новых технических решениях» для войны в Украине, прежде чем объявить о планах улететь в Азербайджан, как будто дома ничего не происходит.
«Путин ожидает, что другие люди выполнят всю тяжелую работу, и он будет приписывать себе заслуги за все, что идет хорошо, и точно так же он будет обвинять людей во всем, что идет плохо», — сказал Галеотти.
Через четыре дня после того, как Путин поручил российским военным вытеснить украинские войска, стало ясно, что атака, которую первоначально рассматривали как краткосрочную неприятность — «провокацию», по словам Путина, — с большей вероятностью займет у российских войск недели или месяцы.
«Наступление на Курскую дугу за последние две недели обнажило истинную природу путинского режима: систему, построенную на лжи, безразличии и самосохранении за счет жизни и безопасности своих граждан», — сказал Михаил Ходорковский, российский магнат и оппозиционный деятель в изгнании, заключенный Путиным в тюрьму на 10 лет.
Менее чем через две недели после начала ошеломляющей трансграничной операции Киев утверждает, что оккупировал около 386 квадратных миль, а более 180 000 россиян было приказано эвакуироваться из своих домов. Украина стремилась распространить боевые действия на соседнюю Белгородскую область, но прогресс замедлился после того, как Россия развернула резервы и усилила сопротивление.
Украинские военные тренируются в наземных наступлениях 17 августа в Сумской области Украины недалеко от Курской области России. (Видео: Reuters)
Герасимов и командир спецназа «Ахмат» в регионе Апти Алаудинов неоднократно заявляли, что украинское наступление было остановлено, и к пятнице Министерство обороны заявило, что уничтожило более 2800 украинских солдат.
Но даже с российской стороны сообщения Министерства обороны отвергаются как ложь, а националистические военные блогеры выражают возмущение его заявлениями и публикуют собственные отчеты, подтверждающие украинские успехи. Как выяснил The Insider, видео Минобороны о предполагаемых российских атаках на украинцев в Курске оказалось ложным, поскольку оно было снято в Украине ранее этим летом.
Но продолжающийся ущерб авторитету Путина после катастрофической войны и неоднократных потрясений не превращается во внутреннюю угрозу его власти. По мнению аналитиков, также нет риска того, что его режим может рухнуть в обозримом будущем.
По словам Становой, многие россияне, особенно представители элиты, привыкли ожидать худшего в войне, но поняли, что в репрессивной политической системе России нет альтернативы Путину.
«Они так привыкли к шокирующим событиям. Они так привыкли жить в очень непредсказуемой ситуации, что их очень сложно удивить. И они также привыкли к ощущению, что у них нет сил повлиять на что-либо, и они беспомощны», — сказала она.
Кризис, продолжила она, безусловно, подорвал авторитет Путина, но не обязательно подорвал его власть.
Вторжение на «Курск» унизило российскую армию и продемонстрировало стойкость Украины, но не изменило фундаментальную ситуацию в длительной, изнурительной войне на истощение.
Украина находится под растущим давлением, чтобы договориться о сделке, потенциально уступая землю в обмен на мир, после неудачного контрнаступления прошлым летом, проблем с личным составом, сомнений в будущих поставках западного оружия и опасений, что если Дональд Трамп станет президентом, он заставит заключить мирное соглашение, выгодное для России.
Россия наносит удары по востоку Украины планирующими бомбами весом до трех тонн, в то время как Киев изо всех сил пытается поставить достаточно современного западного оружия, чтобы удержаться, но не победить. Между тем, ей запрещено использовать западное оружие для нанесения ударов по военным целям в глубине России.
В то время как некоторые из наиболее закаленных в боях сил Украины захватывают территорию в Курске, Россия продвигается к городу Покровск в Донецке на востоке Украины, и поступают сообщения о том, что украинские войска могут быть вынуждены вскоре покинуть город, чтобы избежать окружения.
Реакция Путина на курский кризис заключалась в том, чтобы исключить любой новый компромисс, и он появился на встрече в понедельник, чтобы отвергнуть перспективу мирных переговоров с Украиной.
Он сказал, что атака Киева, похоже, направлена на улучшение его позиций на переговорах: «Но какие переговоры?» — усмехнулся он. «Как мы вообще можем разговаривать с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным жителям, по гражданской инфраструктуре и пытаются создать угрозы атомной энергетике? О чем с ними вообще можно говорить?»
По словам Становой, Путин не отступил от максималистской позиции, которую он обозначил в отношении возможных мирных переговоров в июне, когда заявил, что Украине придется уступить еще больше территорий России и отказаться от вступления в НАТО в качестве условия для мира.
«Когда он ранее говорил о мирном предложении России, это был ультиматум. Это не было реальным предложением, и условия этих переговоров абсолютно неприемлемы для Украины, и он это знает», — сказала она. Теперь, продолжила она, «ему станет гораздо сложнее продвигать эту идею мирного ультиматума, потому что в нынешних обстоятельствах нельзя говорить о мире».
Опрос, проведенный независимым социологическим агентством «Левада-центр» в июле, показывает, что, несмотря на то, что российские государственные СМИ трубят о российских успехах на востоке Украины, 58 процентов россиян теперь поддерживают прекращение войны, по сравнению с 34 процентами, которые хотят продолжать боевые действия.
Число тех, кто выступает за продолжение боевых действий, упало на девять процентных пунктов в период с июня по июль, с 43 до 34 процентов.
«Это самые низкие показатели в поддержку мнения о необходимости продолжения военных действий за весь период наблюдения», — говорится в сообщении «Левада-центра» по итогам опроса. Женщины, молодежь, люди, которым едва хватало денег на еду, жители небольших городов и поселков чаще поддерживали переход к мирным переговорам — около двух третей в каждом случае. Но большинство россиян — 76 процентов в июньском опросе «Левада-центра» — выступают против уступок Украине ради мира.
Некоторые прокремлевские комментаторы в государственных СМИ в последние дни жалуются на пропаганду официальных лиц и других лиц, заявляющих о превосходстве России над Украиной, учитывая шокирующее вторжение в Курск.
«Мы можем проиграть, если такие промахи будут продолжаться», — сказал националистический комментатор Карен Шахназаров, постоянный участник ток-шоу о войне на государственном телевидении «Россия 1». «Это не пораженчество. Это не нагнетание паники. Это просто абсолютное понимание той цены, которую нам и нашей Родине придется заплатить».
По его словам, России нужен толчок, чтобы понять, что поражение — это реальная возможность, «чтобы в наших головах сложилась ситуация о том, что будет, если мы проиграем, и что будет с нами».
